S* P*** D*** T**** S**
ContestatorO**** I**
IntimatRrenunţare la judecată.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei să menţioneze, în scris, care au fost motivele nedepunerii la acest termen de judecată a rapoartelor fiscale zilnice ale casei de marcat pentru autoturismul în litigiu, cu număr de înmatriculare B – 121 pe ultimele şase luni, anterioare datei de 14.04.2006, precum şi balanţele lunare pe aceeaşi perioadă. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză şi a altor probe până după depunerea relaţiilor mai sus solicitate.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi i se pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună rapoartele fiscale zilnice ale casei de marcat pentru autoturismul în litigiu, cu numărul de înmatriculare B – 121 pe ultimele şase luni anterioare datei de 14.04.2006, precum şi balanţele lunare pe aceeaşi perioadă, apreciind-o întemeiată, urmează să o admită. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză până după depunerea la dosar a înscrisurilor mai sus menţionate.
Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună în 5 zile interogatoriul ce înţelege să-i fie administrat reclamantei, în dublu exemplar, iar în raport de momentul depunerii acestuia de către pârât, să se citeze reclamanta cu copie de pe interogatoriu, precum şi cu menţiunea de a depune răspunsul până la termenul de judecată ce se va acorda. Se citează martorii pârâtului la adresele menţionate de apărătorul acestuia, respectiv Stan Ion, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Mihai Eminescu, bl. B14, sc. A, ap. 41, judeţul Vâlcea şi Enache Ionuţ, domiciliat în Bujoreni, judeţul Vâlcea, precum şi martorul propus de reclamantă, Voicu Beniamin Cristian, acesta din urmă cu avertisment amendă, în caz de neprezentare, potrivit dispoziţiilor art. 1081 C.pr.civ.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, respectiv Voicu Beniamin Cristian, având domiciliul în Rm. Vâlcea, str. Lucian Blaga, bl. A43, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, pentru a dovedi situaţia de fapt, precum şi proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca la următorul termen de judecată să prezinte instanţei interogatoriul pe care doreşte să-i fie administrat pârâtului, precum şi să depună la dosar, cel mai târziu cu cinci zile înainte de următorul termen de judecată, cu borderou, înscrisurile de care înţelege să se folosească, pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul acestora. Se citează pentru următorul termen de judecată martorul Voicu Beniamin Cristian la adresa indicată de reprezentanta reclamantei, respectiv Rm. Vâlcea, str. Lucian Blaga, bl. A43, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar, în vederea discutării, obiectivele pe care înţelege să le aibă în vedere la efectuarea expertizei contabile expertul ce va fi desemnat. Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriul reclamantei, proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, pentru a dovedi situaţia de fapt, precum proba cu expertiză tehnică auto, expertul ce va fi desemnat să verifice dacă există legătură de cauzalitate între defecţiunile produse autoturismului şi calitatea combustibilului utilizat de acesta. Pune în vedere pârâtului, prin avocat, ca în termen de cinci zile de la încuviinţare să ataşeze la dosar, în dublu exemplar, interogatoriul care doreşte să-i fie administrat reclamantei, iar în raport de momentul depunerii acestuia de către pârât să se citeze reclamanta cu copie de pe acesta, precum şi cu menţiunea de a depune răspunsul până la termenul de judecată ce se va acorda. Pune în vedere pârâtului, prin avocat, să depună la dosar, cel mai târziu cu cinci zile înainte de următorul termen de judecată, cu borderou, înscrisurile de care înţelege să se folosească, pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul acestora. Pune în vedere pârâtului, prin avocat, să depună la dosar, în cinci zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, lista cu numele şi adresele martorilor în vederea citării acestora pentru termenul de judecată ce se va acorda. Se pune în vedere pârâtului, prin avocat, să depună la dosar, în vederea discutării, obiectivele pe care înţelege să le aibă în vedere la efectuarea expertizei tehnice auto expertul ce va fi desemnat. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei copia contractului individual de muncă al pârâtului, dovada predării către pârât a autoturismului folosit de către acesta şi condiţiile folosirii autoturismului, în cazul în care există astfel de condiţii. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12 martie 2007, completul C.M.A.S. – 1, ora 800, sala 2, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2007.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpoinare şi pt.lipsă apărare la cererea apărătorului reclamantei
pentru lipsă apărare la cerera pârâtului