T******* M****
Recurent ReclamantR******* I*****
Recurent PârâtN****** S****
Recurent PârâtD**** F*****
Intimat PârâtD**** F********
Intimat PârâtRespinge ca nefondate recursurile formulate de reclamanta, TĂTULESCU MARIA, domiciliată în Cîmpulung Muscel, str.Emilian Paveliu, nr.3, Bl.5,sc.B, et.1, ap.3, judetul Arges şi pârâtele R******* I***** şi NEDELCU SOFIA, ambele domiciliate în Mioveni, sat Racoviţa, judetul Arges, împotriva sentintei civile nr.3699 din 20.09.2006, pronuntată de Judecătoria Pitesti, intimaţi-pârâţi fiind D**** F***** şi DOBRE FILOFTEIA, ambii domiciliati în Mioveni, str.Mihai Eminescu, Bl.P17, sc.D, ap.15, judetul Arges. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 Februarie 2007, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Amână pronunţarea la data de 20 Februarie 2007.
Încuviintează cererea formulată de către recurenta N****** S**** de amânare a cauzei pentru a lua cunostintă de continutul întîmpinării si în vederea achitării taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina sa. Pune în vedere recurentilor să achite taxa judiciară de timbru, respectiv: recurenta Tătulescu Maria- taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei si timbru judiciar de 0,15 lei si N****** S****- taxa judiciară de timbru în cuantum de 120 lei si 0,15 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anulării recursului ca netimbrat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conceptă, în sensul că se va concepta recurenta- reclamantă Tătulescu în loc de „Tîrlescu”, cum greşit a fost conceptată. Se citează intimatii- pârâti, conform disp.art.85- 107 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2007 la Tribunalul Arges- sectia civilă.