E*** E******* P****** L** S**
ReclamantS* D****** C****** S**
PârâtS* M** D****** E***** S**
PârâtRespinge acţiunea faţă de pârâta S* M** D****** E***** S** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea faţă de pârâta S* D****** C****** S** şi obligă această pârâtă să plătească reclamantei cu titlu de diferenţă preţ suma de 9410,73 lei sumă ce se va reactualiza în raport cu rata inflaţiei pe perioada octombrie 2005 – octombrie 2007 şi cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1559 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 17.11.2009.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2009
Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară Amână cauza la data de 13.10.2009 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se amendează expertul Popa Nicolae, domiciliat în comuna Tigveni, str. Călineşti, nr. 266, jud. Argeş, CNP *********3086, temeiul art. 198/1 pct.2 lit.c C. proc.civ. cu suma de 200 lei. Amână judecarea cauzei la 16.06.2009. Cu drept de a formula cerere de reexaminare amendă în termen de 10 zile de la comunicare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2009
Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 21.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei S* D****** C****** S**. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se amendează expertul Popa Nicolae, domiciliat în Tigveni, str. Călineşti nr. 266, jud. Argeş CNP *********3086 cu suma de 200 lei în temeiul art. 108/1 pct.2lit. c C. proc.civ., Amână judecarea cauzei la 24.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 24.02.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2009
Se revine cu adresă către expert Popa Nicolae, in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amendă in cazul neindeplinirii obligatiei de a efectua lucrarea.. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2008
Se revine cu adresă către expert Popa Nicolae, in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei, avocat Livia Trancă prin care solicită lăsarea cauzei spre sfârşitul şedinţei de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popa Nicolae, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune îndreptarea erorii materiale din citativul încheierii de şedinţă din data de 02.09.2008, în sensul că apărătorul reclamantei E*** E******* P****** L** S** este d-l avocat Stănescu Ion şi apărătorul pârâtei S* D****** C****** S** este d-l avocat Eugen Chelaru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluatoare de bunuri mobile cu obiectivele: 1. identificarea mochetei si a materialelor aferente montarii acesteia, aflate în imobilul hotel în litigiu-Ambaince, str. Prelungirea Craiovei, nr. 22, jud. Arges, cu indicarea suprafaţei si a tipului mochetei, inclusiv a celei folosite la plinta 2. stabilirea contravalorii acestora, în funcţie de valoarea din facturile fiscale, dupa fiecare tip si suprafata determinate-filele 39, 41-44 3. stabilirea posibilelor pierderi intervenite in procesul de montare a mochetei cu indicarea fiecărei suprafeţe şi tip de mochetă, 4. stabilirea contravalorii mochetei care a fost determinată la obiectivul cu numărul 3, in functie de facturile fiscale de la dosar. La efectuarea expertizei se va tine seama si de avizele de insotire a marfii –filele 24-38 si de procesul verbal de la fila 60. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc, un expert în specialitatea evaluator de bunuri mobile şi anume pe Popa Nicolae. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acesteia, prin adresă să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp. art 1551 C.proc.civ Emite adresă către expertul desemnat în cauză Popa Nicolae, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2008
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2008, in vederea discutarii suplimentarii probatoriului.
Repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului. Amana cauza la data de 13.05.2008. Se citeaza partile.
Amana pronuntarea la data de 15.04.2008.
Mentine in sarcina paratei S* D****** C****** S** obligatia de a depune la dosar raspunsurile la interogatoriu. Indreapta eroarea materiala strecurata in citativul anterior in sensul ca Necula Ion este reprezentantul paratelor S* M** D****** E***** S** si nu este parte in dosar. Se citeaza martorul propus de reclamanta. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2008.
Ia act de renuntarea la administrarea interogatoriului reclamantei formulata de parate. Se citeaza martorul D.C. la adresa indicata la acest termen. Dispune administrarea interogatoriilor paratelor, conform art. 222 alin. 1 C.p.c. Pune in vedere paratelor sa inainteze in scris raspunsurile la interogatoriilor, semnate si stampilate. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta S* M** D****** E***** S**. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu martorul Dumitraşcu Codruţ. Respinge cererea privind audierea martorului Mihăilescu Ciprian, întrucât acesta este administratorul uneia din părţi. Încuviinţează pentru pârâta S* D****** C****** S** proba cu înscrisuri si interogatoriul reclamantei. Încuviinţează pentru pârâta S* M** D****** E***** S** probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei. Dispune citarea numitului Necula Ion, în calitate de administrator în vederea administrării probei cu interogatoriu sens în care va pune în vedere reclamantei, prin apărător să indice domiciliul acestuia. Se citeaza acesta si la sediul societatii. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosarul cauzei, interogatoriul în vederea comunicării acestuia către socităţile pârâte. Dispune citarea martorului Dumitraşcu Codruţ la cele două sedii indicate de apărătorul reclamantei ca şi loc de muncă. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa indice domiciliul martorului. Prorogă discutarea emiterii unei adrese către cele două societăţi după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2008.
Incuviinteaza cererea privind amanarea cauzei formulata de aparatorul paratei S* D****** C****** S**. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza completului C5 cu termen 4.12.2007 , spre soluţionare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007
Respinge acţiunea formulată de reclamanta E*** E******* P****** L** S**, cu sediul în Bucureşti, str., Intrarea Galati nr.5, sector 2, împotriva pârâtelor S* D****** C****** S**, cu sediul in comuna Bradu, sat.Geamăna, judeţul Argeş şi S* M** D****** E***** S**, cu sediul in Ştefăneşti, sat. Valea Mare, judeţul Argeş. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007
Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a piritei S* M** D****** E***** S**.Termen 29.01.2007.Se vor cita partile.Cu recurs o data cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata S* D****** C****** S** in Pitesti ,Prelungirea Craiovei nr.35 si in Bradu,sat Geamana ,str.Prelungirea Craiovei nr.35.cu copia motivelor depuse la dosar de reclamanta. Amână judecarea cauzei la 11.12.2006. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 06.11.12006. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006