F****** N******
Recurent ReclamantI****** A**
Intimat PârâtC******** S*****
Intimat PârâtAdmite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Sistează starea de indiviziune. Atribuie pârâtei I****** A** lotul nr. 1 din varianta a III-a a raportului de expertiză Diaconu Ion, compus din: 2.055 mp. în pct. „Cămin Casă”; cota indiviză de 1/3 din 874 mp. în pct. „Grădina Mare”; 3.926 mp. în pct. „Grădina Mare”; 2.000 mp. în pct. „Băjenaru”; 1.250 mp. în pct. „Poduri”; 30.000 mp. în pct. „Curătura”; 3 ha. pădure în pct. „Baratu” (T13 P199 UPIV UA76 - T.P. 3064/2003); 2 ha. pădure în pct. „Ferigi” (T18 P342 UPIII UA 22 – T.P. 3064/2003); 1,8 ha. pădure în pct. „Ferigi” (T18 P342 UPIII UA 22 - T.P. 3065/2003); 1,2 ha. pădure în pct. „Dobriaşu” (T.P. 122650/2003). Atribuie reclamantului Frăţilă Nicolae lotul nr. 2 din varianta a III-a a raportului de expertiză Diaconu Ion, compus din: cota indiviză de 1/3 din 874 mp. în pct. „Grădina Mare”; 3.524 mp. în pct. „Grădina Mare”; 1.333 mp. în pct. „Băjenaru”; 833 mp. în pct. „Poduri”; 1 ha. în pct. „Stamtu” (T16 P293 UP III UA 55 - T.P. 3064/2003); 4 ha. pădure în pct. „Dobriaşu” (T16 P293 UPIII UA47-48 – T.P. 3065/2003); 1 ha. pădure UP III (T.P. 40589/2003); 5,3 ha. pădure în pct. „Albeştii de Muscel” (P.V.P.P. 3411/19.07.2010). Atribuie pârâtei Comănescu Silvia lotul nr. 3 din varianta a III-a a raportului de expertiză Diaconu Ion, compus din: cota indiviză de 1/3 din 874 mp. în pct. „Grădina Mare”; 3.926 mp. în pct. „Grădina Mare”; 667 mp. în pct. „Băjenaru”; 417 mp. în pct. „Poduri”; 3 ha. pădure în pct. „Dobriaşu” (T16 P293 UPIII UA49 – T.P. 3064/2003); 0,8 ha. pădure în pct. „Dobriaşu” (T.P. 122645/2003); 0,32 ha. în T16 P293 UPIII UA 56 (T.P. 1198/2003). Imobilele terenuri sunt identificate prin schiţele anexă la raport (filele 501, 502), vecinătăţile menţionate în titlurile de proprietate (inclusiv cele corectate - pădure) şi procesele – verbale de punere în posesie. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererile de reexaminare. Revocă toate sancţiunile cu amenda judiciară aplicate expertului Diaconu Ion în prezenta cauză. Irevocabilă în privinţa dispoziţiei de mai sus. Amână pronunţarea asupra fondului la data de 19.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ca fiind întemeiată. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion pentru a-i pune în vedere să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în original, cât şi dovezile de citare ale părţilor (în principal cea a reclamantului). Desprinde filele 487-488 şi va dispune înaintarea acestora către serviciul registratură în vederea ataşării la dosarul corespunzător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi cu precizarea că reclamantul a menţionat că nu a fost convocat pentru efectuarea expertizei, iar în cazul în care acesta a fost convocat, expertul să ataşeze la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor, inclusiv dacă corespondenţa nu a fost ridicată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012.
Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 200 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ion . Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2012, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012.
Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ion .Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.04.2012, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2012.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2012, orele 10, la cererea părţilor, pentru când acestea au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2012.
Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului ca fiind neîntemeiate. Dispune efectuarea unei expertize pentru lotizare cu obiectivele menţionate în considerente. Va emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2012, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2011, orele 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Gabriel, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 200 de lei a expertului desemnat în cauză Popescu Gabriel domiciliat în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bloc S6, scara B, etaj 7, ap. 35, judeţul Argeş, având C.N.P. 1590114034981. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Gabriel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 200 de lei a expertului desemnat în cauză Popescu Gabriel. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Gabriel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2011, orele 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Gabriel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011.
Admite secunda cerere de completare a încheierii de admitere în principiu. Constată că, din masa succesorală a defuncţilor Maricuţu Gheorghe şi Maricuţu Filofteia fac parte şi terenurile cuprinse în: titlul de proprietate cu nr. 122650/11.06.2003 emis de C.J.F.F. Argeş; titlul de proprietate cu nr. 122645/11.06.2003 emis de C.J.F.F. Argeş; procesul – verbal de punere în posesie cu nr. 3411/19.07.2010 şi validarea rezultată din adeverinţa cu nr. 4749/23.10.2009 emise de Primăria com. Lereşti. Se menţin cotele succesorale stabilite prin încheierea anterioară în totalitate, inclusiv pentru succesiunea Frăţilă Maria. Termen fond 23.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâta I****** A** prin care solicită repunerea cauzei pe rol, ca fiind întemeiată. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, ca fiind întemeiată. Pune în vedere părţilor prin apărători ca, până la următorul termen de judecată, să formuleze punctul de vedere cu privire la I.A.P.- ul suplimentar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2011, orele 830, completul 7, sala 3 şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011.
În baza dispoziţiilor art. 1551 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la data la care părţile vor preciza amplasamentul concret al terenurilor cu vegetaţie forestieră, prin indicarea cel puţin a vecinilor. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului ca fiind legală şi întemeiată. Prorogă pronunţarea asupra completării încheierii de admitere în principiu la următorul termen de judecată. Admite cererea formulată de părţi prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea silvicultură ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.12.2009, la cererea părţilor şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză Cotenescu Ion domiciliat în Câmpulung Muscel, Str. I. C. Frimu, nr. 55, judeţul ARGEŞ, având CNP *********0015. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Cotenescu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Constantinescu Gabriel pentru întocmirea şi depunerea completării raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de expertul desemnat în cauză Cotenescu Ion, prin care solicită înlocuirea ca fiind neîntemeiată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Cotenescu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul desemnat Constantinescu Gabriel. Dispune refacerea raportului de expertiză cu o nouă deplasare şi în prezenţa expertului silvicultor în vederea identificării tuturor terenurilor, având în vedere şi susţinerile tuturor părţilor privind supraevaluarea tuturor terenurilor; se va lua eventual acordul acestora privind valoarea. Având în vedere necesitatea noii deplasări majorează onorariul expertului Constantinescu Gabriel cu suma de 300 lei (câte 100 lei fiecare parte). Va pune în vedere părţilor, să facă dovada achitării onorariului de expert, în cuantum de 100 lei fiecare, în termen de 5 zile, sub sancţiunea amenzii. Reia adresele către experţi având în vedere dispoziţiile de mai sus. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Cotenescu Ion pentru efectuarea raportului cu precizarea că se va deplasa împreună cu expertul Constantinescu Gabriel pentru efectuarea expertizelor. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză întocmit de expertul desemnat Constantinescu Gabriel. Emite adresă către expertul desemnat Constantinescu Gabriel pentru completarea lucrării conform considerentelor. Respinge cererea formulată de expertul silvic, Cotenescu Ion prin care solicită înlocuirea ca fiind neîntemeiată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Cotenescu Ion pentru efectuarea raportului cu precizarea că se va deplasa împreună cu expertul Constantinescu Gabriel pentru efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2009, la cererea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. şi cu precizarea că nu se va mai emite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de expertul desemnat în cauză Cotenescu Ion prin care solicită înlocuirea. Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 50 lei a expertului desemnat în cauză Constantinescu Gabriel, domiciliat în Curtea de Argeş, str. Valea Iasului, bl. B1, sc. B, et. 1, ap. 22, judeţul Argeş. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ. în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de expertul desemnat în cauză Cotenescu Ion prin care solicită înlocuirea. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion cu precizarea că nu i s-a solicitat să răspundă la obiecţiuni şi că urmează să efectueze variantele de lotizare după efectuarea celorlalte rapoarte de expertiză care îi vor fi comunicate, cât şi că s-a admis în parte cererea de majorare a onorariului. Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, Diaconu Ion şi Cotenescu Ion, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie formulate de părţi ca fiind întemeiate. Dispune refacerea raportului de expertiză, conform obiectivelor menţionate în considerente. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, pentru a-i pune în vedere să refacă raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, să efectueze lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi totodată să ia legătura cu experţii desemnaţi şi să facă deplasarea împreună cu aceştia în vederea identificării şi evaluării terenurilor. Dispune sancţionarea cu amendă în baza disp. art. 1081, alin. 1, pct. 2, lit. c C.proc.civ. în cuantum de 100 lei, a expertului desemnat în cauză Diaconu Ion domiciliat în Cîmpulung Muscel Str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11 , Bl. D 25bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având CNP*********0013. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea evaluatoare de bunuri imobiliare cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează prin tragere la sorţi, în conformitate cu disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile şi anume Constantinescu Gabriel. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile şi va pune în vedere în vedere reclamantului, prin apărător să facă dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Constantinescu Gabriel, pentru a efectua lucrarea, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea silvicultură, cu următoarele obiective: va identifica terenurile forestiere reţinute în încheierea de admitere în principiu. Desemnează fără tragere la sorţi, un expert în specialitatea silvicultură, acesta fiind singurul expert aflat pe listele experţilor autorizaţi a Biroului Local de Expertize Tehnice Argeş, şi anume Cotenescu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile şi pune în vedere în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Cotenescu Ion, pentru a efectua lucrarea, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ion, domiciliat în Cîmpulung Muscel, Str. Alexandru cel Bun, nr. 11, bloc D25 Bis, scara D, ap. 12, judeţul Argeş, având CNP*********0013. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind dovedită. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion cu avertisment de amendă pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune suplimentarea onorariului pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie cu suma de 300 lei, în sarcina reclamantului şi va pune în vedere acestuia prin apărător, să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2008. cu acordul părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion cu avertisment de amendă pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie şi anume pe Diaconu Ion, acelaşi expert care a efectuat şi individualizarea terenurilor. Fixează onorariu provizoriu în sarcina părţilor în cuantum de 400 lei şi anume pentru pârâta I****** A** suma de 200 lei, iar pentru pârâta Comănescu Silvia şi reclamant câte 100 lei fiecare, şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008.
Respinge cererea de completare a încheierii de admitere în principiu. Cu drept de recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către Primăria Lereşti pentru a menţiona pe care teren se află cele două construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2008, cu acordul părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Primăria Lereşti să precizeze terenul pe care se află imobilul casă de locuit în suprafaţă de 120 mp., precum şi dacă alte bunuri imobile pentru cei doi defuncţi Maricutu Gheorghe şi Marciuţu Filofteia sunt înregistrate în evidenţele sale. Dispune citarea reclamantului Fraţilă Nicolae cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007.
Admite în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea numitului Maricuţu Gheorghe, decedat la data de 25.07.1974, cu ultimul domiciliu în com. Lereşti, jud. Argeş. Constată deschisă succesiunea numitei Maricuţu Filofteia, decedată la data de 17.04.1981, cu ultimul domiciliu în com. Lereşti, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă ai celor doi defuncţi sunt: pârâta I****** A** în calitate de descendent de gradul II (nepoată de fiică), cu o cotă succesorală de ½ şi reclamantul Frăţilă Nicolae şi pârâta Comănescu Silvia, în calitate de descendenţi de grad II (nepoţi de fiică), cu o cotă succesorală de ½, în indiviziune. Constată că masa succesorală rămasă în urma defuncţilor Maricuţu Gheorghe şi Filofteia se compune din: terenurile menţionate în titlul de proprietate cu nr. 3064/05.06.2003, terenurile cuprinse în titlul de proprietate cu nr. 40.589/09.04.1994, terenurile menţionate în titlul de proprietate cu nr. 104.541/11.05.1998, terenurile menţionate în titlul de proprietate cu nr. 3.065/05.06.2003; titlurile sunt emise de către Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Constată deschisă succesiunea numitei Frăţilă Maria, decedată la data de 06.06.2005, cu ultimul domiciliu în oraşul Mioveni, str. Depozitelor, nr. 2, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă ai defunctei de mai sus sunt: reclamantul Frăţilă Nicolae, în calitate de descendent de grad I (fiu), cu o cotă succesorală de 2/3 şi pârâta Comănescu Silvia, în calitate de descendentă de grad I, cu o cotă succesorală de 1/3. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Frăţilă Maria se compune din: cota de ½ reţinută mai sus (din succesiunea Maricuţu) şi terenurile menţionate în titlul de proprietate cu nr. 1.198/05.06.2003 emis de Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Cu drept de apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra I.A.P. – ului la data de 14.11.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Diaconu Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.
Admite cererea formulată de către apărătoarea reclamantului, ca fiind dovedită. Admite cererea formulată de către procuratorul petentei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua şi depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de d-l expert Diaconu Ion. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, cu avertisment de amendă, acesta fiind ultimul termen acordat în acest sens, dacă lucrarea nu va fi depusă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007.
Admite cererea formulata de către expert. Reia adresa către expert în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 23.05.2007. Cu drept de apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Diaconu Ion, cu avertisment de amendă întrucât acesta este al doilea termen de judecată în cazul în care nu va depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Menţine dispoziţia privind citarea cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu reclamantului Frăţilă Nicolae şi pârâtei Comănescu Silvia. Emite unei adrese către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.03.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamant prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Încuviinţează pentru toate părţile, probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri interogatoriu şi proba cu expertiză, precum şi pentru pârâta I****** A** proba testimonială cu un martor şi anume pe Sătărbaşa Petrina. Dispune administrarea probei cu expertiză cu următoarele obiective: - Identificarea terenului pentru care pârâta I****** A** a formulat cererea reconvenţională, transpunerea în teren a actului de donaţie autentificat sub numărul 1041/24.04.1946 şi să precizeze expertul dacă aceste terenuri se regăsesc în cererea reconvenţională cât şi în titlul de proprietate emis în baza Legii Fondului Funciar şi în certificatul de moştenitor nr. 51/2005; - să fie evidenţiată această corespondenţă, prin indicare de tarla, parcelă, vecini, inclusiv prin schiţe, să precizeze expertul dacă acele terenuri din acte corespund cu cele din titlul de proprietate, precum şi să întocmească schiţe cu puncte de reper şi puncte cardinale. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C. proc. civ., un expert în specialitatea topografie pe Diaconu Ion. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 400 RON în sarcina pârâtei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion pentru efectuarea expertizei, după achitarea onorariului. Pune în vedere Comănescu Siliva să se prezinte la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2007, pentru când se citează martora Sătărbaşa Petrina, domiciliată în Cîmpulung, str. Braşovului, nr. 10, judeţul Argeş şi celelalte părţi cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006. Preşedinte, Mircea Stan Grefier, Laurentia Mihailescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtă, prin apărător, privind solicitat acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2006. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizarea făcută de apărătorul pârâtei cu privire la certificatul de moştenitor. Admite cererea formulată de pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2006 Preşedinte, MIRCEA STAN