Dosar 758/64/2006 din 01.11.2006

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 758/64/2006
Data dosar:
01.11.2006
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.07.2007 la ora 10:00

    Complet: CA2
  • Soluţionare

    Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B***** şi inculpaţii F****** G*******, F****** O***** şi Frăţilă Dragoş Gabriel, împotriva sentinţei penale nr. 339/19.06.2006 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul greşitei constatări a perioadei reţinerii şi arestării preventive pentru inculpatul F****** G*******, precum şi sub aspectul condamnării inculpaţilor: - F****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 43 din Legea nr. 82/1991 raportat la art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 31 alin. 2 Cod penal (fapta descrisă la pct. 1 din rechizitoriu), de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată, de art. 43 din Legea nr. 82/1991 raportat la art. 289 Cod penal (fapta descrisă la pct. 2 din rechizitoriu şi de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 13 Cod penal; - Frăţilă Dragoş Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 317 teza I Cod procedură penală şi - F****** O*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 272 pct. 2, din Legea nr. 31/1990. Rejudecând cauza în aceste limite, În baza art. 11 pct. 2 lit. b, raportat la art. 10 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor, după cum urmează: - F****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 43 din Legea nr. 82/1991 raportat la art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 31 alin. 2 Cod penal (fapta descrisă la pct. 1 din rechizitoriu), de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată, de art. 43 din Legea nr. 82/1991 raportat la art. 289 Cod penal (fapta descrisă la pct. 2 din rechizitoriu) şi de art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 13 Cod penal, - Frăţilă Dragoş Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi - F****** O*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 272 pct. 2, din Legea nr. 31/1990. Constată că inculpatul F****** G******* a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 22.05.2000 – 2.06.2000. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge apelul declarat de partea civilă SC Valmark SRL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Onorariile apărătorilor din oficiu,în sume de câte 150 lei pentru fiecare inculpat se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi se vor include în cheltuielile judiciare. Obligă apelanta parte civilă să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul Frăţilă Dragoş Gabriel şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.07.2007.

    Hotarare 136 AP din 20.07.2007
  • Sedinta din data de 27.06.2007 la ora 10:00

    Complet: CA1
  • Încheiere

    Amana pronuntarea cauzei la data de 20 iulie 2007.

  • Sedinta din data de 09.05.2007 la ora 10:00

    Complet: CA2
  • Încheiere

    Admite contestatiile formulate de avocatii Papp Reka Andreea si avocat Puiu Nan Rares cu privire la amenda aplicată prin incheierea de sedinta din 14 martgie 2007. Amana judecarea cauzei la 27 iunie 2007 pentru realizarea corespunzatoare a procedurii de citare cu apelantul inculpat Frătila Ovidiu şi pentru când inculpatul Frătila Dragos, partea ciivla SC Valmark SRL Halchiu prin reprezentantul Milu Bejenaru Valentin au termen in cunostinta, iar celelalte părti vor fi citate.

  • Sedinta din data de 14.03.2007 la ora 10:00

    Complet: CA2
  • Încheiere

    Se amendează cu 500 RON , pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată, fiecare dintre apărătorii desemnati din oficiu, avocat Puiu Nan Rares si avocat Papp Reka, aceştia având posibilitatea contestării masurii luate in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii. Amână judecarea cauzei la 9 mai 2007 pentru când au termen in cunostinta apelantul inculpat Fratila Dragod di apelanta parte civila SC Valmark SRL Halchiu prin reprezentantul acesteia Milu Bejenaru Valentin, iar celelalte părţi vor fi citate.

  • Sedinta din data de 17.01.2007 la ora 10:00

    Complet: CA2
  • Încheiere

    Incuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Frătilă Ovidiu pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2007 pentru când se va realiza procedura de citare cu inculpatul Frătilă Ovidiu la adresa din Austria - Viena, termen până la care inculpatul Frătilă Dragos, partea civilă SC Valmark SRL Hălchiu prin reprezentant Milu Benenaru Valentin au termen in cunostintă, iar celelalte părţi vor fi citate.

  • Sedinta din data de 06.12.2006 la ora 10:00

    Complet: CA2
  • Încheiere

    În baza art 6 Cod procedură penală înuviintează cererea de amânare formulată în scris de inculpatul Frătilă Dragos Gabriel. Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2007 pentru când apelantul parte civila SC Valmark SRL Halchiu prin reprezentant Milu Bejenaru Valentin are termen in cunostinta, iar celelalte părti vor fi citate.

Flux dosar


Actualizare GRPD