C******** J******* A****
Intimat PârâtP******* O******* Ş*********
Intimat PârâtM**** C*****
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** Ş*********
Recurent PârâtM********* F********* P****** -** S***** D******** G******* A F********* P****** A****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta MC în contradictoriu cu pârâţii PRIMARIA ORASULUI STEFANESTI - PRIN PRIMAR, cu sediul în or. Ştefăneşti, jud. Argeş, M********* F********* P****** -** S***** D******** G******* A F********* P****** A****, cu sediul în mun. Piteşti, jud. Argeş, COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIAR şi COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR ŞTEFANESTI- PRIN PRIMAR, cu sediul în or. Ştefăneşti, jud. Argeş. Obliga CLFF Ştefăneşti şi CJFF Argeş să reconstituie dreptul de proprietate petentei pentru suprafata de teren de 35 000 mp situata in localitatea Ştefăneşti, jud Argeş, sub forma de despăgubiri în suma de 4.154.500 lei conform raportului de expertiza efectuat in cauza de expert Diaconu Geta. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Amână pronuntarea la 21.11.2008.
Emiterea adresei catre CLFF Ştefanesti din care sa rezulte ca pe raza orasului Ştefanesti nu se afla teren intravilan echivalent in valoare economica cu terenul de 3,5 ha proprietatea reclamantei. De asemenea, sa se precizeze daca Primaria – CLFF Ştefanesti au cerut ADS sa comunice daca pe raza orasului Ştefanesti , in intravilan , statul are in proprietate terenuri în valoare economica şi de dimensiuni egale cu terenul reclamantei şi răspunsul primit. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10. 2008.
Dispune emiterea adresei catre expert Diaconu Geta, însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului numit. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2008.
Admite probele solicitate de părţi, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în persoana d-nei Diaconu Geta. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului. Pune în vedere reprezentantului CLFF Ştefăneşti să depună la dosar relaţii în sensul dacă mai există teren de aceeaşi categorie de folosinţă ca cel în litigiu la dispoziţia comisiei în rezervă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 – 107 C. proc.civ. . Amână judecarea cauzei la 19.09.2008 – C15 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2008
Dispune introducerea în cauza in calitate de pârâti a CLFF Ştefanesti- prin primar şi a CJFF Argeş – prin Prefect. Va dispune citarea părtilor introduse la acest termen de judecata şi a părtilor care nu au termen în cunostintă. Amână judecarea cauzei la 05.08.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008.
Respinge obiecţiunile. Admite excepţiile invocate. Respinge acţiunea reclamantei fata de pârâtele Consiliu Judetean Argeş, Ministerul Finanţelor Publice şi Primăria Oras Ştefăneşti. Admite în parte acţiunea introductiva, formulată de reclamanta M.C., în contradictoriu cu pârâta Primăria oraş. Ştefăneşti, prin Primar, cu sediul în Şos. Naţională Piteşti-Bucureşti, nr. 1 , modificata şi completată fata de pârâta CJFF Argeş. Obligă pe aceasta pârâtă la emiterea titlului de proprietate pentru reclamanta pentru suprafata de 3,5 ha teren intravilan aflat pe raza orasului Ştefanesti, astfel cum a fost validata. Obligatia stabilita ia nastere după punerea în posesie a reclamantei de catre CLFF Ştefanesti şi înaintarea documentatiei corespunzătoare catre CJFF Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007
Amana pronuntarea la 30.11.2007.
Respinge cererea de reexaminare amenda ca inadmisibilă constatand ca prin incheierea din 11.05.2007, instanta s-a pronuntat irevocabil asupra cererii de reexaminare a amenzii dispuse prin încheierea din 16.03.2007. Respinge cererea de majorare a onorariului, fata de nedepunerea lucrării în original la mai multe termene, fapt ce a dus la tergiversarea solutionării cauzei. Repune cauza pe rol pentru a se discuta în contradictoriu obiectiunile de fond la expertiza precum şi cererea de refacere a lucrării de specialitate. Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei pentru a depune originalul lucrării efectuate , cu avertisment de amenda în cuantum de 200 RON. Învederează expertului vechimea dosarului. Se citeaza părtile. Termen fond: 23.11.2007.Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publică, azi, 02.11.2007, ora 8.30.
Amana pronuntarea la data de 02.11.2007.
Respinge cererea cu mentiunea ca s-a pronuntat asupra acestui aspect prin încheierea sus mentionata având în vedere şi dispozitiile Titlului XIII din Lg.247/2005. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul notei de relaţii depusă la acest termen de judecată. Revine cu adresa catre expert, cu mentiunile de la fila 139. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2007
Dispune emiterea adresei catre expert pentru a proceda la depunerea lucrarii în original pentru ca ce-a depusă la dosar este copie, să semneze lucrarea şi să indice pe schita de la fila 131 ce exactitate amplasamentul terenului în litigiu notat cu „x”. Asupra obiecţiunilor de fond precum şi asupra cererilor de reexaminare amenda şi diferenta de onorariu, instanţa urmează a se pronunta la termenul la care procedura va fi legal îndeplinita în urma discuţiilor în contradictoriu. Pune în vedere apărătorului CLFF Ştefanesti să raspundă întocmai solicitarilor, respectiv persoanele şi actele de validare – respectiv punerile în posesie cu raportare la amplasamentul identificat de expertul cauzei. Se va avea în vedere şi împrejurarea ca expertul a mentionat existenta altor persoane validate şi puse în posesie pe amplasamentul solicitat de reclamantă, fără a mentiona numele acestor persoane şi actele emise lor. Admite cererea apărătorului CLFF Ştefanesti şi a dispune emiterea adresei cu cele mentionate mai sus. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunostinta, la adresa corecta în ceea ce priveste parata Ministerul Finantelor. Amână judecarea cauzei la 28.09.2007,la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007
DISPUNE În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ corob cu disp Titlului 13 din Lg 247/2005, amendează pe expertul cauzei, Diaconu Geta, domiciliată în Câmpulung Muscel, str Al cel Bun, nr 11, Bl. D25bis, dc.D, ap.12, CNP *********0021, cu suma de 100 RON. Revine cu adresă către expert, cu un nou avertisment de amendă. Pune în vedere reprezentantei pârâtei CLFF Ştefăneşti să răspundă la cele solicitate de apărătorul reclamantei în sensul de a comunica numele persoanelor căroro le-a fost atribuit amplasamentul solicitat de reclamantă precum şi în copie certificată actele de reconstituire ce au fost eliberate acestor persoane ( validări, puneri în posesie, adeverinţe de reconstituire, titluri de proprietate). Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş şi Ministerul Finantelor Publice. Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâtii Ministerul Finanţelor Publice şi CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.06.2007, la cererea părţilor.
Respinge cererea de reexaminare amendă formulata de expertul desemnat în prezenta cauză, dat fiind faptul că expertul a fost numit la o dată îndelungată, respectiv 27.01.2007. Revine cu adresa către expert, cu avertisment de amendă. Citează Ministerul Finantelor Publice la sediul Direcţiei Generale a Finantelor Publice Argeş, B-dul Republicii,nr.118 , jud.Argeş. Amână judecarea cauzei la 01.06.2007, la cerere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2007.
Revine cu adresa către expert. Reia procedura de citare cu pârâţii CJFF Argeş şi Ministerul Finanţelor Publice. Amână judecarea cauzei la 11.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2007
Revine cu adresa catre expert cu avertisment de amendă. Aplică amendă judiciară expert DIACONU GETA , C.N.P. *********0021 Cîmpulung Muscel , Str. Alexandru cel Bun, nr. 11 , bl. D 25 bis , sc.D , ap. 12 , judeţul Argeş pentru neefectuarea lucrării . Păstrează în sarcina reprezentantei Primăriei Orasului Ştefanesti obligaţiile instituite prin încheierea de sedinta din data de 16.02.2007. Amână judecarea cauzei la 13.04.2007, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007
Comunicarea unui exemplar al notei de relaţii reclamantei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Primăria Orasului Ştefanesti – prin primar să depună acte până la termenul viitor. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007
Uneşte cu fondul excepţiile invocate în vederea administrării de probe comune. Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte, expertiză cu obiectivele propuse de apărătorul reclamantei cu excepţia celui privind evaluarea terenului în litigiu având în vedere disp Lg 247/2005 şi cele propuse de instanţă, relaţii de la Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, probe solicitate de apărătorul reclamantei şi proba cu acte solicitată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actele, până la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă, şi să le prezinte si experttului. Ia act de faptul că pârâta Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar nu mai are alte acte de depus. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-na Diaconu Geta. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamanta face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen lucrarea la dosar. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1 identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2 analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3 verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4 să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5 să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6 să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7 să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8 să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9 să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10 dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate; 11 obiectivele propuse de apărătorul reclamantei cu excepţia celui privind evaluarea terenului în litigiu având în vedere disp Lg 247/2005. În ceea ce priveşte proba cu relaţii: Revine cu adresă către Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar, conform celei de la fila 74 a dosarului, având în vedere că nu s-a răspuns celor solicitate de instanţă. Emite adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar cu menţiunea de a se preciza când va fi eliberat titlul de proprietate reclamantei având în vedere că aceasta a precizat că fost validată, de asemenea să se comunice dacă are informatii cu privire la validarea reclamantei pentru suprafata de 3,5 ha teren situat în comuna Ştefăneşti, în ce stadiu se află parcursul reconstituirii dreptului de proprietate în varianta în care propunerea de validare a fost confirmată de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Reia procedura de citare cu pârâtii Ministerul Finanţelor Publice şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 16.02.2007, ora 8,30, la cererea părţilor prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2007.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Reia procedura de citare cu pârâtii lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Consiliul Judeţean Argeş şi conceptează şi citează în cauză, în calitate de pârâtă, potrivit principiului disponibiltăţii, Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Emite adresă către Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar , în sensul celor arătate de apărătorul reclamantei respectiv, pentru a se preciza dacă, hotărârea acesteia în ceea ce priveşte pe reclamantă, vizează reconstituirea pentru aceasta a dreptului de proprietate asupra suprafetei de 3,5 ha teren situat pe raza oraşului Ştefăneşti, pe vechiul amplasament. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 15.12.2006, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Faţă de conţinutul cererii modificatoare şi completatoare, dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâti, cu copia cererii în acest sens, a Consiliului Judeţean Argeş de Fond Funciar şi Ministerului Finaţelor Publice Argeş. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Ştefăneşti de Fond Funciar cu privire la actele care constituie dosarele 16691 şi 21913 din 2005, cu privire la actele şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă., cu autor Alexandrescu Dan Mihail, asupra suprafetei de 3,5 ha din oraşul Ştefăneşti în sensul evidenţerii următoarelor aspecte ( cu accent pe validările efectuate, punerile în posesie, eliberările de titlu, să se precizeze dacă cererea formulată în baza Lg 247/2005 a fost solutionată, modalitatea de solutionare a acesteia şi dacă priveşte şi terenul solicitat anterior): a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri): c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 si inainte de aceasta data; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri) formulate în baza tuturor legilor fondului funciar. e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 17.11.2006, la cererea apărătorului părţii.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la registratură în vederea reapertizării aleatorii la complet specializat de fond funciar în raport de obiectul cererii şi dispoziţiile Lg.247/2005.