C****** L***** D* F*** F****** P******** D* M*****
Recurent PârâtŞ********* I* C*******
Intimat ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C****** L***** D* F*** F****** P******** D* M*****, cu sediul în comuna Poienarii de Muscel, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr.1795 din data de 11.10.2006, pronunţată de Judecătoria Câmpulung Muscel în dosarul nr.3677/2006, intimat-reclamant fiind Ş********* I* C*******, domiciliat în comuna Poienarii de Muscel, sat Jugur, judeţul Argeş şi intimată-pârâtă C****** J******** D* F*** F****** A****, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr.1, judeţul Argeş. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Stănoiu Mironica, domiciliată în comuna Poenarii de Muscel, judeţul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 aprilie 2007, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Amână pronunţarea la data de 17 aprilie 2007, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 aprilie 2007, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Amână pronuntarea la 10.04.2007.
În baza art.49 alin.2 Cod procedură civilă, califică cererea de intervenţie formulată de intervenienta Stănoiu Mironica, ca fiind o cerere de intervenţie formulată în interes propriu. În baza art.50 alin.2 şi 3 Cod procedură civilă, respinge ca fiind inadmisibilă direct în recurs cererea de intervenţie formulată de intervenienta Stănoiu Mironica. Având în vedere necesitatea depunerii la dosar a sentinţei civile nr. 105/1947, va fi admisă cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul intimatului-reclamant, în raport de faptul că acesta a dovedit că a formulat cerere la Arhivele Statului pentru obţinerea acestui înscris. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul intimatului-reclamant pentru a depune la dosar sentinţa civile nr. 105/1947. Amână judecarea cauzei la data de 03 Aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2007, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărartorul recurentei pentru a studia cererea de intervenţie şi actele depuse la dosar de Comisia Locală Poienarii de Muscel. Se conceptează în calitate de intervenientă Stănoiu Mironica. Proroga pentru următorul termen de judecată calificarea cererii de intervenţie formulată de Stănoiu Mironica şi admisibilitatea în principiu a acestei cereri. Menţine în sarcina recurentei prin reprezentant, obligaţia de a depune la dosar actele în baza cărora a fost emis titlul de proprietate nr.100662/1997, respectiv: cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; hotarârea Comisiei Judeţene prin care au fost validate propunerile Comisiei Locale împreună cu anexa întocmită potrivit Regulamentului de aplicare a Legii Fondului Funciar, acte de stare civilă; acte primare de proprietate şi copie registru agricol din perioada 1959-1963; şi să precizeze în scris dacă reclamantul a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul în litigiu, în condiţiile Legii nr.18/1991; a Legii nr.169/1997 şi a Legii nr.1/2000, iar în caz afirmativ să depună la dosar copii certificate ale acestor cereri şi dovezi privind modul lor de soluţionare. Menţine în sarcina intimatului-reclamant obligaţia de a depune la dosar copii certificate ale înscrisurilor aflate la filele 5-7 în dosarul de fond şi să prezinte instanţei spre verificare originalul acestor înscrisuri, respectiv: proces-verbal din data de 08 Aprilie 1948; încheiere din 16 Decembrie 1947 în dosarul nr.118/1947, (f.5-7) în dosarul de fond. Se citează intimata-pârâtă. Amână cauza şa data de 13 Martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 Februarie 2007, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite proba cu înscrisuri. Admite cererea intimatului-reclamant, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare Pune în vedere recurentei prin reprezentant, să depună la dosar actele în baza cărora a fost emis titlul de proprietate nr.100662/1997, respectiv: cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; hotarârea Comisiei Judeţene prin care au fost validate propunerile Comisiei Locale împreună cu anexa întocmită potrivit Regulamentului de aplicare a Legii Fondului Funciar, acte de stare civilă; acte primare de proprietate şi copie registru agricol din perioada 1959-1963; şi să precizeze în scris dacă reclamantul a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul în litigiu, în condiţiile Legii nr.18/1991; a Legii nr.169/1997 şi a Legii nr.1/2000, iar în caz afirmativ să depună la dosar copii certificate ale acestor cereri şi dovezi privind modul lor de soluţionare. Pune în vedere intimatului-reclamant să depună la dosar copii certificate ale înscrisurilor aflate la filele 5-7 în dosarul de fond şi să prezinte instanţei spre verificare originalul acestor înscrisuri, respectiv: proces-verbal din data de 08 Aprilie 1948; încheiere din 16 Decembrie 1947 în dosarul nr.118/1947, (f.5-7) în dosarul de fond. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 20 Februarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 Ianuarie 2007, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.