V****** I** G*******
Recurent PETENTG**** M*****
Intimat FĂPTUITORD**** V*****
Intimat FĂPTUITORÎn baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cpp, admite recursul formulat de petentul Visegan Ioan Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 357/05.05.2006 a Judecătoriei Lugoj pronunţată în dosar nr. 1313/2006. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând: Admite plângerea formulată de petentul Vişegan Ion Gheorghe în baza art. 278 ind. 1 pct. 8 lit. b Cpp. Desfiinţează rezoluţiile din 31.01.2006 dată în dosar nr. 1380/P/2005 şi din 03.03.2006 în dosar nr. 69/II/2/2006 ambele ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj, trimite cauza procurorului pentru a se pronunţa cu pivire la infracţiunea de tulburare de posesie prev. de art. 220 Cp,cu privire la făptuitorii G**** M***** şi Donei Vasile, şi pentru a se efectua o expertiză topografică necesară delimitării terenurilor forestiere deţinute de petent. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2006.