M******* S***** T******
InculpatI. 1. În baza art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, art. 25 rap. la art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C. penal şi art. 26 rap. la art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, condamnă pe inculpata Mile Aurica, la 3 pedepse de câte 3 ani închisoare fiecare, cu aplic. art. 71, art. 64 lit. a, b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, instigare la înşelăciune în formă continuată, complicitate la înşelăciune. În baza art. 290 C. penal cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C. penal şi art. 290 C. penal condamnă pe inculpata Mile Aurica la 2 pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare, cu aplic. art. 71, art. 64 lit. a, b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi 34 lit. b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.pen. 2. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C. penal şi art. 290 C. penal cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C. penal, condamnă pe inculpata M******* S***** T******, la 2 pedepse de 3 ani închisoare, respectiv 2 ani închisoare, fiecare cu aplic. art. 71, art. 64 lit. a, b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi 34 lit. b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.pen. 3. În baza art. 86 ind. 1 C. penal dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpatelor pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit în sarcina fiecăreia, conform art. 86 ind. 2 şi 82 C. penal. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatelor asupra nerespectării prev. art. 86 ind. 4 şi 83 C. penal, care are drept consecinţă revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 4 C. penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii, privind pe ambele inculpate. Impune inculpatelor respectarea obligaţiilor prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a - d C. penal. 4. În baza art. 350 alin. 1 şi art. 160 ind. 5 alin. 6 rap. la art. 160 ind. 5 alin. 4 lit. d C.p.p. dispune încetarea stării de liberare provizorie sub control judiciar privind ambele inculpate. Respinge cererea privind modificarea condiţiilor liberării sub control judiciar formulată de inculpata M******* S***** T******. Constată că prin ordonanţa procurorului din 13.07.2006 şi prin încheierea 28/ÎR/din 14.07.2006 a Tribunalului Bihor, inculpata Mile Aurica a fost reţinută, respectiv arestată preventiv în perioada 13.07.2006-25.10.2006, dată la care s-a dispus liberarea provizorie sub control judiciar. Constată că prin ordonanţa procurorului din 13.07.2006 şi prin încheierea 28/ÎR/din 14.07.2006 a Tribunalului Bihor, inculpata M******* S***** T****** a fost reţinută, respectiv arestată preventiv în perioada 13.07.2006-22.09.2006, dată la care s-a dispus liberarea provizorie sub control judiciar. II. 1. În baza art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C. penal condamnă pe inculpatul Popa Adrian, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu aplic. art. 71, art. 64 lit. a, b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. 2. În baza art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C. penal condamnă pe inculpatul Lukacs Danphis Silviu, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu aplic. art. 71, art. 64 lit. a, b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. 3. În baza art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C. penal condamnă pe inculpatul Szakal Csaba Imre, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu aplic. art. 71, art. 64 lit. a, b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. 4. În baza art. 81 C. penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate celor 3 inculpaţi de la pct. II 1-3 din prezenta pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 C. penal. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor asupra nerespectării prev. art. 83 C. penal, care are drept consecinţă revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 4 C. penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii, în ce îi priveşte pe cei 3 inculpaţi. III. În baza art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2, 42 C. penal şi art. 20 rap. la art. 215 alin. 2 şi 3 C. penal, condamnă pe inculpatul Kovacs Alexandru Ştefan, la 2 pedepse de 3 ani închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, fiecare cu aplic. art. 71, art. 64 lit. a, b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, respectiv de tentativă de înşelăciune. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi 34 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.pen. În baza art. 86 ind. 1 C. penal dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în sarcina acestuia, conform art. 86 ind. 2 şi 82 C. penal. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prev. art. 86 ind. 4 şi 83 C. penal, care are drept consecinţă revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 4 C. penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii, privind pe inculpat. Impune inculpatului respectarea obligaţiilor prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a - d C. penal. IV. În baza art. 14 C.p.p. şi art.998 şi următ. C. Civil, obligă inculpaţii la plata în favoarea părţilor civile a pretenţiilor civile, după cum urmează: 1. în favoarea părţii civile B.R.D. Grup Societe Generale S.A. – Sucursala Bihor, : - inculpata Mile Aurica - 30.500 RON; - inculpata Mile Aurica în solidar cu inculpata M******* S***** T****** – 53.980 RON; - inculpata Mile Aurica în solidar cu inculpatul Popa Adrian – 5.000 RON; - inculpata Mile Aurica în solidar cu inculpatul Lukacs Danphis Silviu – 7.200 RON; - inculpata Mile Aurica în solidar cu inculpatul Kovacs Alexandru Ştefan – 6.000 RON; - inculpata Mile Aurica în solidar cu inculpatul Szakal Csaba Imre – 7.900 RON. Sumele vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie până la data plăţii efective. 2. în favoarea părţii civile S.C. Garanta Asigurări S.A. în calitate de cesionar al S.C. BancPost S.A.: - inculpata Mile Aurica şi inculpata M******* S***** T****** în solidar – 2.942,05 EURO şi 4,2 RON; - inculpatul Popa Adrian în solidar cu ambele inculpate pentru suma de 1.456 EURO şi 4,2 RON din suma de 2.942,05 EURO şi 4,2 RON, aceste sume urmând a fi actualizate conform indicelui de inflaţie până la data plăţii efective; 3. în favoarea părţii civile B.C.R. - Sucursala Oradea : - inculpata Mile Aurica pentru 15.024,97 RON; - inculpata M******* S***** T****** pentru 8.000 RON din suma de 15.024,97 RON în solidar cu inculpata Mile Aurica; - inculpatul Popa Adrian pentru 7.257,77 RON din suma de 15.024,97 RON în solidar cu inculpata Mile Aurica; - inculpatul Szakal Csaba Imre pentru 7.767,20 RON din suma de 15.024,97 RON în solidar cu inculpata Mile Aurica; Sumele vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie până la data plăţii efective. 4. în favoarea părţii civile Banca Românească S.A. – Sucursala Oradea, : - inculpata Mile Aurica în solidar cu inculpatul Popa Adrian pentru 1.806,41 EURO; Suma va fi actualizată conform indicelui de inflaţie până la data plăţii efective. 5. în favoarea părţii civile C.E.C. S.A. – Sucursala Oradea din : - inculpata Mile Aurica pentru suma de 10.000 RON; - inculpatul Popa Adrian în solidar cu inculpata Mile Aurica pentru 4.000 RON din suma de 10.000 RON; - inculpatul Lukacs Danphis Silviu în solidar cu inculpata Mile Aurica pentru 6.000 RON din suma de 10.000 RON; Sumele vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie până la data plăţii efective. 6. în favoarea părţii civile Banca Transilvania – Sucursala Oradea - : - inculpata Mile Aurica pentru suma de 12.100 RON; - inculpatul Kovacs Alexandru în solidar cu inculpata Mile Aurica pentru 6.600 RON din suma de 12.100 RON; - inculpatul Lukacs Danphis Silviu în solidar cu inculpata Mile Aurica pentru 5.500 RON din suma de 12.100 RON; Sumele vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie până la data plăţii efective. 7. Constată că Libra Bank S.A. - Sucursala Oradea, şi S.C. Asiban S.A. Bucureşti, nu s-au constituit părţi civile în cauză. V. În baza art. 118 C. penal, art. 14 alin. 3 şi art. 445 C.p.p., dispune confiscarea specială şi anularea ca false a înscrisurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor, reprezentând adeverinţe de salarizare, copii carnete de muncă, alte înscrisuri, evidenţiate în concret la pct. 1-29 din rechizitoriu şi aflate la vol. I filele 10, 11, 9, 88, 26, 33, 87, 29-32, 47-52, 45, 86, 45, 70-73, 68, 85, 102, 101, 145-148, 140, 197, 160-163,199, 171, 200, 166-168, 184-187, 188,198, 216-219, 221, 285, 249-252, 286, 255-258, 269-272, 284, 317, 312-315, vol. II filele 6, 7-10, 23, 47-50, 71-73, 77, 96-99, 122-125, 127, 148-151, 154-157, 167-170, 235-238, 230, 265-268, 271, 291-294, 296, 299-302, 324-327, 331, 352-355, 359-362, vol. III filele 10-13, 15, 34-37, 39, 58-61, 63, 80-83, 160, 165, 166, 184, 159, 164,162, 163, 167, 179, 180, 181, 182, 183, 185, 235-238, 234, vol. VI filele 23-27, 28, 35. VI. Constată că sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa 3092/P/2005 din 15.06.2006 a rămas fără obiect in privinţa bunurilor imobile, cât şi că bunurile mobile nu au fost identificate şi evaluate la dosarul de urmărire penală. Onorariile în sumă de câte 150 lei pentru apărătorii din oficiu Codilă Claudia, cf. delegaţiei 5596/10.10.2006, Meşter Bogdan, cf. delegaţiei nr. 6321/15.11.2006, Petriş Lucian, cf. delegaţiei nr. 6320/15.11.2006, Morar Anca, cf. delegaţiei nr. 6319/15.11.2006, Nemţeanu Andrei, cf. delegaţiei nr. 6314/15.11.2006, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatele de la pct. I din prezenta la plata a câte 1.500 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpaţii de la pct. II şi III din prezenta la plata a câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare şi comunicare.
amână pronunţarea pentru data de 14.09.2007 şi pentru 18.09.2007
Apreciind utilă şi concludentă cauzei audierea martorilor Hekler Maria solicitat de parchet şi Ambro Liviu solicitat de avocatul inculpatei Mile Aurica, Pentru citarea martorului Popa Ioan Dănuţ cu mandat de aducere, Pentru emiterea unei adrese către Penitenciarul Oradea pentru a comunica data efectivă a punerii în libertate a inculpatelor Mile şi Mustăţea, va dispune amânarea cauzei. În baza art. 160 ind. 3 C.p.p., Respinge cererea formulată la 19.04.2007 cu nr. 3468/271/2007 de inculpata Mile Aurica, fiica lui Oprea Mihai şi Ana, născută în 23.01.1956, în Valcăul de Jos, jud. Sălaj, domiciliată în Oradea, str. Olimpiadei, nr. 17, cu reşedinţa declarată în str. P-ţa Unirii, nr. 47, bl. A 4, sc. B, ap. 13, jud. Bihor, CNP: *********4706.. Menţine limita teritorială impusă prin încheierea din 20.10.2006 a Judecătoriei Oradea, respectiv să nu depăşească limita teritorială a mun. Oradea, localitate unde îşi are şi domiciliul şi reşedinţa declarată. Cu drept de recurs în baza art. 160 ind. 9 alin. 10 C.p.p., în 24 de ore de la pronunţare.
Apreciind utilă şi concludentă cauzei audierea martorilor Hegheduş Zoltan Robert, Vaşadi Nicoleta Maria şi Popa Ioan Dănuţ,
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul inculpatei M******* S***** T******
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii inculpaţilor, pe care o consideră întemeiată, deoarece de la sesizarea instanţei şi până în prezent dosarul s-a aflat la Tribunalul Bihor pentru soluţionarea cererilor de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de inculpata Mile Aurica, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2007, ora 8.30, cam 19