D**** A******
ReclamantD**** V******
ReclamantG****** A*** L*******
PârâtG****** E*** R***
PârâtD******* D**** V*****
PârâtAdmite cererea de completare a hotărârii formulată de către expert tehnic judiciar Gheorghiţă Tatiana. Admite în parte cererea de completare a hotărârii formulată de către expert tehnic judiciar Florea Felicia. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 15534/05.12.2013, pronunţată în dosarul nr. 7654/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul că obligă pârâţii Grivase Aida Luminiţa, G****** E*** R***, D******* D**** V*****, Dragoste Rodica Dorina, Meşter Călin, Meşter Maria Camelia, Irimieş Ioan, Felecan Marius Ioan, Irimieş Ioana Alexandra, Caşcaval Cornel şi Caşcaval Maria la plata sumei de 1110 lei cu titlu de diferenţă onorariu pentru expert Gheorghiţă Tatiana, respectiv la plata sumei de 910 lei cu titlu de diferenţă onorariu pentru expert Florea Felicia. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2015.
Hotarare completaredispozitiv 6305/2015 din 15.06.2015amânare de pronunţare pentru data de 15.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015amânare de pronuntare pentru data de 12.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015amânare de pronunţare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015Având în vedere hotarârea Colegiului de Conducere nr.8/2015 din data de 22.04.2015 prin care s-a hotarât desfiintarea completului civil C.8-titular judecator Mihai Simona, ca urmare a solicitarii concediului de maternitate, si repartizarea acestora în ordine cronologica si ciclica între completele de judecata C.9 si C.20, dosarul nr.7654/211/2006 a fost repartizat completului C.20, care a fixat termen de judecata la data de 29.05.2015, sala 102.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Lipsă de procedură cu participanţii, experţii Florea Felicia şi Gheorghiţă Tatiana.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor invocată de aceştia.Admite acţiunea extinsă şi precizată.Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională.Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 15534/2013 din 05.12.2013Va amâna pronunţaera în cauză la data de 05.12.2013, în temeiul art.260 C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2013În temeiul art.260 C.pr.civ., va amâna pronuntarea la data de 28.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2013În aceeasi compunere si pentru aceleasi motiove, va amâna pronuntarea în cauza la data de 21.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2013În aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, va amâna pronuntarea în cauza la data de 14.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2013Amâna pronunsarea în cauza la data de 7 noiembrie 2013, pentru a se depune concluzii scrise la dosar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013Studierea rapoartelor de expertiză depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Lipsă raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Revenire cu adresă la experti.
Efectuarea expertizei topografice şi audierea martorilor părţilor.
Lipsa raport de expertiza.
Termen preschimbat din oficiu pentru data de 2 mai 2012, cu mentinerea dispozitiilor citatiei emise pentru 14.03.2012.
revenire adresă expert
În vederea comunicării obiecţiunilor expertului.
În vederea citării noii pârâte introduse în cauză, Irimieş Ioana Alexandra.
În vederea studiului şi comunicării raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor D******* D**** V*****, Dragoste Rodica Dorina, Caşcaval Cornel, Caşcaval Maria şi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmează a acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu adresă la expertul Erculescu Dan în vederea depunerii raportului de expertiză refăcut în urma convocării părţilor la efectuarea expertizei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmează a acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu adresă la expertul Erculescu Dan în vederea depunerii raportului de expertiză refăcut în urma convocării părţilor la efectuarea expertizei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei. De asemenea, i se pune în vedere expertului să studieze dosarul şi toate încheierile de la dosar.
revenire adresă expert
revenire adresă expert
reveire adresă expert
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 26.08.2009 prin care s-a hotărât întreruperea activităţii de judecată cu începere din data de 01.09.2009 şi având în vedere Procesul verbal din data de 31.08.2009 al Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust prin care s-a hotărât întreruperea activităţii de către personalul auxiliar din justiţie începând din aceeaşi dată, va lua cauzele în ordine şi le va amâna fără a lua măsuri şi fără a primi şi comunica acte.
REVENIRE ADRESA EXPERT
IN VEDEREA REFACERII EXPERTIZEI
în vederea soluţionării excepţiei de recuzare
in vederea studierii expertizei
IN VEDEREA DEPUNERII EXPERTIZEI
in vederea depunerii expertizei
ÎN VEDEREA REVENIRII CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII UNEI EXPERTIZE TEHNICE JUDICIARE
amana judecarea cauzei in vederea citarii partului din extinderea de actiune Felecan Marius Ioan.
amana judecarea cauze in vederea citarii paratului din extinderea de actiune Felecan Marius Ioan.
Incheiere de sedinta din 25.04.2007amana solutionarea cauzei in vederea citarii reclamantilor si paratilor cu mentiunea la interogator.
Incheiere de sedinta din 07.03.2007pentru comunicarea actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.01.2007