D*** I****
Apelant ReclamantS* "********* S**
Apelant PârâtS* "******** S*
Apelant PârâtA******* B********
Intimat Chemat în garanţieAdmite apelurile declarate de către reclamanta D*** I**** şi pârâta SC Albapam SA. Schimbă în parte sentinţa tacată în sensul că obligă pârâtă SC Albapam SA să emisă decizie de restituire în natură a imobilului preluat abuziv de Statul Român. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei AVAS şi admite cererea de chemare în garanţie formulată de SC Albapam SA.
Faţă de complexitatea cauzei, având nevoie de a delibera, instanţa amână pronunţarea la 11 Mai 2007.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în conformitate cu art. 260 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 4 Mai 2007.
Amânată cauza pentru studiul raportului de expertiză comunicat la acest termen cu părţile. Termen acordat la 27.04.2007
În vederea depunerii de către expert Gheţe Ioan a răspunsului la obiecţiunile formulate de către apelantele pârâte, sub sancţiunea amendării în conformitate cu art. 108/1 Cod procedură civilă, amână cauza şi acordă termen la 16 Martie 2007.
Amânată cauza urmare admiterii completării raportului de expertiză cu obiecţiunile formulate de părţi. Se înaintează adresă expertului numit pentru a proceda în sensul celor arătate. Termen acordat la 23.02.2007.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispusă a se efectua în cauză, amână cauza şi acordă termen la 2 Februarie 2007.
Amânată cauza urmare numirii expertului ce va proceda la întocmirea raportului de expertiză ordonat în cauză. Se înaintează adresă expertului numit Gheţe Ioan pentru a lua act de numirea sa şi a proceda la întocmirea lucrării, cu obiectivele încuviinţate . Termen acordat la 12.01.2007.
Amânată cauza în vederea înaintării unei adrese către Biroul de expertize Alba pentru a propune instanţei 6 experţi în specialitatea construcţii civile. Termen acordat la 08.12.2006
Faţă de precizările mandatarului apelantei reclamante D*** I**** făcute atât prin concluziile prezentate în faţa instanţei de fond cât şi prin concluziile scrise depuse în faţa instanţei de apel, precizării cu referire la contestarea expertizei extrajudiciare depuse la instanţa de fond, instanţa consideră ca fiind necesare noi lămuriri în cauză şi în conformitate cu art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol şi acordă termen la 17 noiembrie 2006, pentru când se vor cita toate părţile.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului raportat la absenţa titularului completului de apeluri C10, doamna judecător Daniela Mărginean, amână pronunţarea la 6 noiembrie 2006.
Amână pronunţarea asupra apelurilor declarate de reclamanta D*** I**** şi pârâţii SC Prestpam SRL Cugir şi SC Albapam SA Alba Iulia la data de 3 noiembrie 2006, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în conformitate cu art. 260 Cod procedură civilă.
Amânată cauza faţă de lipsa de procedură cu intimata chemată în garanţie AVAS Bucureşti, în vederea repetării procedurii de citare cu aceasta. Termen acordat la 27.10.2006.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Ştef Maria Cristina pentru apelanta SC AlbaPam SA. Amână cauza şi acordă termen la 6 octombrie 2006, pentru când se vor comunica cu părţile întâmpinările depuse la dosar.
Amânat în vederea comunicării motivelor de apel cu toate părţile, în conformitate cu art. 291 alin 1 Cpc.