G********* C******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul G********* C****** împotriva sentinţei penale nr. 104 din 17 ianuarie 2006 a Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează, în parte. Rejudecând, înlătură pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Menţine pedepsele de 1 an închisoare şi 3 luni închisoare aplicate pentru faptele deduse prezentei judecăţi, prev. de art.259 alin.21 şi prev. de sart.290 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal. Constată că aceste fapte sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 1450 din 9 nov. 2004 a Judecătoriei Bârlad- definitivă la 21 iunie 2005- şi care sunt prevăzute de disp. art. 290 şi art.215 ind.1 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 1450/2004 a Judecătoriei Bârlad în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.288 alin.2 Cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.291 Cod penal, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 1135 din 3 oct.2002 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 27 sept.2004; - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 290 Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 ind.1 Cod penal- pedeapsă pentru care menţine graţierea condiţionată. Conform dispoziţiilor art.,36 alin.2 şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare cu pedepsele aplicate pentru faptele deduse prezentei judecăţi – 1 an închisoare şi 3 luni închisoare - în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul disp. art. 7 din Legea nr.- 543/2002 revocă graţierea condiţionată pentru pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare şi de 1 an închisoare aplicate prin sent. pen. nr. 1135/2002 a Judecătoriei Bârlad şi pentru pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sent. pen. Nr. 1093/2002 a Judecătoriei Bârlad. În temeiul disp. art. 86 ind. 4 Cod penal dispune revocarea suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 1093/2002 a Judecătoriei Bârlad. Conform disp. art. 36 alin.2 Cod penal, contopeşte pedepsele de : 1 an şi 2 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 2 ani inchisoare şi 6 luni inchisoare – aplicate prin sent. pen. nr. 1135/2002 a Judecătoriei Bârlad – cu pedepsele de 1 an şi 2 luni inchisoare şi 3 ani inchisoare, aplicate prin sent. pen. nr. 1093/2002 a Judecătoriei Bârlad, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. Potrivit disp. art. 39 alin.1 Cod penal contopeşte această pedeapsă de 3 ani inchisoare cu pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare stabilită anterior, în pedeapsa de 3 ani inchisoare. Deduce din această pedeapsă perioada executată de la 24 mai 2004 la 23 iunie 2004 şi de la 17 oct.2004 la 25 ian. 2006. Anulează mandatul de executare nr. 2765/2005 al Judecătoriei Bârlad şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine celelalte dispoziţii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 RON reprezentând onorariu avocat din oficiu către Baroul de avocaţi Vaslui se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2006.