C******* L******
InculpatG********* R***
InculpatR**** F*** A******
InculpatM**** E********
Parte civilăG**** L****
Parte civilăCondamnă pe inculpatele: 1. COCOLOJI LĂMÂÎŢA, fiica lui Viorel şi Estera, născută la data de 25 august 1986, în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, domiciliată în comuna Petru Rareş, sat Reteag, nr.432, jud.Bistriţa-Năsăud, de cetăţenie română, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorită, posesoarea CI seria XB nr.015105, eliberată de Poliţia Beclean, CNP *********0037, cu antecedente penale, arestată în altă cauză, - pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 al. 1, al. 2/1 lit. a şi c C.pen., cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 75 lit. c C.pen. şi art. 40 C.pen. şi cu aplic. art. 74 lit.c şi art. 76 lit. b C.pen. la pedeapsa de : - 5(cinci) ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală 605/2005 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 4/11.01.2006 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa susmenţionată în elementele sale componente, această pedeapsă fiind compusă din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art.211 al.1, al.2/1 lit.a,c, Cod Penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.40 Cod penal, art.74 lit.c Cod penal, art.76 lit.b Cod penal, la care s-a cumulat aritmetic o pedeapsă de 2 luni închisoare şi una de 500.000 lei amendă penală aplicate prin sentinţa penală nr.269/28.11.2002 a Judecătoriei Beclean, precum şi o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.284/23.06.2003 a Judecătoriei Dej. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 605/2005 a Tribunalului Cluj, urmând a-i aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 6 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.7 din L.543/2000 revocă beneficiul graţierii pedepsei de 500.000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr.269/28.11.2002 a Judecătoriei Beclean şi a pedepsei de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.173/04.02.2003 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea cumulată a acestor pedepse cu pedeapsa sus-menţionată, rezultând pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 500.000 lei amendă penală. In temeiul art.40 Cod penal contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.284/23.06.2003 a Judecătoriei Dej şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi 500.000 lei amendă penală. Face aplic. art. 71, 64 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu 26.10.2004 până la zi. Anulează mandatul de executare nr. 697/2005 emis în baza sentinţei penale 605/2005 a Tribunalului Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe. 2. R**** F*** A******, fiica lui Ioan şi Fira, născută la data de 20 august 1987 în Bistriţa, jud.Bistriţa-Năsăud, domiciliată în comuna Petru Rareş, sat Retea, nr.446, jud.Bistriţa-Năsăud, de cetăţenie română, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorită, posesoarea CI seria XB nr.036426, eliberată de Poliţia Beclean, CNP *********0032, cu antecedente penale, - pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 al. 1, al. 2/1 lit. a şi c C.pen., cu aplic. art.99 alin.3 C.pen. şi urm. C.pen., cu aplic. art. 74 lit.c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 85 C.pen. anulează suspendările condiţionate a executării pedepselor aplicate prin sentinţa penală 271/18.04.2005 a Judecătoriei Dej, sentinţa penală 1838/2005 a Judecătoriei Gherla şi sentinţa penală 50/7.02.2006 a Judecătoriei Dej. În baza art, 33 lit. a C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin aceste hotărâri sunt concurente cu infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar. În baza art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de: - 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. i C.pen., cu aplic. art. 99 C.pen. aplicată prin sentinţa penală 271/18.04.2005 a Judecătoriei Dej; - 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a, i C.pen., cu aplic. art. 99 C.pen. aplicată prin sentinţa penală 1838/2005 a Judecătoriei Gherla şi - 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a, i C.pen., cu aplic. art. 99 C.pen. aplicată prin sentinţa penală 50/7.02.2006 a Judecătoriei Dej cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.pen. 3. G********* R***, fiica lui Emil şi Ana, născută la data de 13 mai 1990, în Baia Mare, jud.Maramureş, domiciliată în comuna Petru Rareş, sat Reteag, nr.432, jud.Bistriţa-Năsăud, de cetăţenie română, studii 7 clase, fără ocupaţie, necăsătorită, CNP *********5141, fără antecedente penale, arestată în altă cauză, - pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 al. 1, al. 2/1 lit. a şi c C.pen., cu aplic. art.99 alin.2 C.pen. şi cu aplicarea art. 74 lit.c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală 605/2005 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 4/11.01.2006 a Curţii de Apel Cluj la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 605/2005 a Tribunalului Cluj, urmând a-i aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 (doi) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu 30.03.2006 până la zi. Anulează mandatul de executare 698/2005 emis în baza sentinţei penale 605/2005 a Tribunalului Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. comb. cu art. 998-999 C.civil obligă pe inculpata C******* L****** la plata sumei de 80 lei în favoarea părţii civile M**** E********, domiciliată în Dej, strada Carpaţi nr. 2 jud. Cluj. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. comb. cu art. 998-999, art. 1000 alin. 2 C.civil obligă cele trei inculpate în solidar, iar pe inculpatele G********* R*** şi R**** F*** A****** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Gherebeneş Ana (domiciliată în loc. Baia-Mare, str. Păltinişului nr. 83 ap. 28, f.f.l. în loc. Baia Mare, str. Craica nr. 57 jud. Maramureş), respectiv Rocaş Ioan şi Fira (domiciliaţi în com. Petru Rareş, sat Reteag nr. 446 jud. Cluj) la plata sumei de 1200 lei în favoarea părţii civile G**** L****, domic. în Dej str. Gheorghe Lazăr, nr5 jud. Cluj. În baza art. 191 alin.1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpata C******* L****** la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 191 alin.1, 2 şi C.pr.pen. obligă pe inculpatele G********* R*** şi R**** F*** A******, fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente Gherebeneş Ana (domiciliată în loc. Baia-Mare, str. Păltinişului nr. 83 ap. 28, f.f.l. în loc. Baia Mare, str. Craica nr. 57 jud. Maramureş), respectiv Rocaş Ioan şi Fira (domiciliaţi în com. Petru Rareş, sat Reteag nr. 446 jud. Cluj) la plata sumei de 300 lei, respectiv 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 189 C.pr.pen. onorariile avocaţiale în sumă de câte 150 lei cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din FMJ.
lipsă inculpata Rocaş
pentru recitarea inculpatei Rocaş
faţă de lipsa inculpati Rocaş, minoră
faţă de lipsa de procedură cu părţile civile M**** E******** şi G**** L****, părţile responsabile civilmente Rocaş Ioan, Rocaş Fira şi Gherebeneş Ana, autoritatea tutelară Consiliul Local al comunei Petru Rareş şi SPVRSI pentru studierea dosarului,