T*** G** I**
Apelant PârâtT*** N* G*******
Intimat ReclamantT*** G** G*******
Intimat PârâtM**** M****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul formulat de pârâtul T*** G** I**, domiciliat în comuna Coşeşti, sat Petreşti, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 1988/17.11.2005 pronunţată la Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 1027/2005, intimaţi fiind reclamantul T*** N* G*******, domiciliat în comuna Coşeşti, sat Petreşti, judeţul Argeş şi pârâţii T*** G** G*******, domiciliat în comuna Coşeşti, sat Petreşti, judeţul Argeş, MIHUŢ MARIA, domiciliată în comuna Sălătrucu, judeţul Argeş. Obligă recurentul la 800 lei RON cheltuieli de judecată către intimatul-reclamant Ticu N Gheorghe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Respinge cererea de suspendare în temeiul art.244 pct.1 cod proc.civilă. Fixează termen la 22 iunie 2006. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Mai 2006, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantului-pârât Ticu Gh Ion privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se vor comunica către apelantul-pârât Ticu Gh Ion copii de pe întâmpinarea formulată în cauză şi de pe înscrisurile anexate acesteia, sens ]n care se emite adres[ acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2006. Se reia procedura de citare cu intimatul-pârât Ticu Gh Gheorghe, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2006 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu intimatul-reclamant Ticu N Gheorghe şi cu intimatul-pârât Ticu Gh Gheorghe. Încuviinţează în baza art. 156 Cod pr civ cererea formulată de apelantul-pârât Ticu Ion privind acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere apelantului-pârât Ticu Ion să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 315, lei RON şi timbru judiciar de 1,65ei RON, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Se reia procedura de citare cu intimatul-reclamant Ticu N Gheorghe şi cu intimatul-pârât Ticu Gh Gheorghe, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.