S** C*** T** S****
ReclamantS********* N******** Î*********** F******* S* P******
PârâtS********* N******** Î*********** F******* S* C****** Z**** C********** T********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S** C*** T** S****, cu sediul în Piteşti, strada Victoriei nr.50, judeţul Argeş împotriva pârâtelor S********* N******** Î*********** F******* S* P******, cu sediul în Ploieşti, strada Gr.Gh.Cantacuzino nr.44, judeţul Prahova şi SOCIETATEA NAŢIONALĂ ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE SA CENTRUL ZONAL COORDONATOR TELEORMAM, cu sediul în comuna Nanov, sat Adameşti, judeţul Teleorman. Obligă pe pârâta Societatea Naţională "IMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE" SA-Centru Zonal Coordonator Teleorman să plătească reclamantei suma de 184.870 lei RON daune - interese şi pe pârâta Societatea Naţională "ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE"SA-Prahova la plata de daune interese în sumă de 24.775 lei RON. Obligă pe pârâta Societatea Naţională "ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE"SA -Centrul Zonal Coordonator Teleorman să plătească reclamantei suma de 5.450 lei RON cheltuieli de judecată,iar pe pârâta Societatea Naţională "ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE"SA- Sucursala Prahova la 1.967 lei RON cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.11.2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la data de 27.12.2007.Pronunţată în şedinţă publică azi 20.11.2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art.107 Cod procedură civilă va amâna judecarea cauzei. Se reia procedura de citare cu pârâtele în baza art.86 alin.1 Cod procedură civilă , prin agentul procedural al instanţei de domiciliu al pârâtelor. Amână judecarea cauzei la 2011.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea achitării diferenţei de taxă timbru pentru suma majorată, va acorda termen de judecată în acest sens, precum şi pentru ca reprezentantul pârâtei Soc.Îmb.Funciare Prahova să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisului depus în prezenta şedinţă de judecată, în baza art.96 Cod procedură civilă. Având în vedere vechimea dosarului, precum şi urgenţa soluţionării cauzei se comută termenul de judecată acordat la 20.11.2007 la termenul de judecată din data de 06.11.2007. SE citează părţile, în baza art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 06.11.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei Soc.Naţ. de Îmb.Funciare Teleorman, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului formulat de expert Strigoiu Constantin, în baza art.96 Cod procedură civilă şi va amâna judecarea cauzei în acest sens. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite obiecţiunile reclamantei. Se formulează adresă către expert Strigoiu Constantin , cu menţiunea de răspunde obiecţiunilor 3 şi 4 precizate în scris la filele 215 şi 216 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iulie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererile formulate de părţi , prin reprezentanţii, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat şi depus la dosar din partea expertului consilier Costin Petre Cătălin , propus de reclamantă, în baza art.96 Cod procedură civilă şi va amâna judecarea cauzei în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei , prin care solicită înlocuirea expertului consilier Neacşiu Bădiţa cu consilier expert Costin Petre Cătălin. Amână judecarea cauzei pentru ca expertul consilier Costin Petre Cătălin , solicitat de apărătorul reclamantei, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză contabilă precizator şi pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate de reclamantă la expertiza contabilă întocmită de expert contabil Strigoiu Constantin. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea expertului consilier al reclamantei să depună la dosar raportul de expertiză pe care îl întocmeşte separat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie discutate împreună pe cele două lucrări. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Stabileşte pentru expertiza contabilă încuviinţată în cauză, următoarele obiective: - să se stabilească dacă împrumutul contractat de către reclamantă s-a derulat direct pentru satisfacerea activităţilor reclamantei în suprafaţa care face obiectul litigiului; - să se stabilească modul de utilizare concret al acestui împrumut şi care au fost în concret sumele din linia de credit utilizate; - să se stabilească dobânda suportată efectiv pentru sumele utilizate din linia de credit calculate separat pentru perioadele 16.04.2005 – 31.05.2005 şi 01.06.2005 - până la zi; - să se stabilească separat pentru aceleaşi perioade profitul net obţinut de reclamantă din activitatea de producţie desfăşurată în spaţiul de 388 m.p. şi să se determine prin comparaţie luând în calcul comenzile depuse la filele 111-112 din dosar şi posibilitatea utilizării creditului bancar, profitul net care ar fi putut rezulta în aceleaşi perioade pentru desfăşurarea activităţii de producţie într-un spaţiu de 812 m.p. Respinge obiectivul nr. 3 propus de către pârâta prezentă. În baza art. 202 C.pr.civ. desemnează expert pe domnul Strigoiu Constantin, domiciliat în Piteşti, str. Negru Vodă, bl. C4, sc. B, ap.11, judeţul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în sumă de 5.000.000 lei. În baza art.170 alin.3 C.proc.civ. pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. În baza art. 201 alin. 5 C.pr.civ. încuviinţează experţi consilieri solicitaţi de către părţi, respectiv Neacşiu Bădiţa pentru reclamantă. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar lista cu numele expertului consilier în termen de 5 zile de la încuviinţare. În baza art.209 C.proc.civ. se emite adresă către expertul Strigoiu Constantin să efectueze şi să depună la dosar lucrarea în termenul prevăzut de lege, respectiv cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi se va comunica desemnarea expertului Strigoiu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor la interogatorii comunicate în şedinţă publică. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează şi pentru pârâta SNIF Teleorman proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul administrat reclamantei. Pune în vedere pârâtei SNIF Teleorman să depună la dosar interogatoriul, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru a fi comunicat reclamantei pentru a răspunde în scris la acesta conform art. 222 C.pr.civ. Respinge proba testimonială solicitată de către aceeaşi pârâtă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar răspunsul la interogatoriul depus de către pârâta SNIF Prahova, conform art. 222 C.pr.civ. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada soluţionării apelului formulat împotriva sentinţei pronunţată în dosarul nr. 209/1259/2006, respectiv fişa ecris. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei dispusă în cauză după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge excepţia prematurităţii acţiunii formulată de către pârâta S********* N******** Î*********** F******* S* P******. Respinge cererea de suspendare formulată de către aceeaşi pârâtă. În baza art. 167 C.pr.civ. admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de către pârâta prezentă şi pune în vedere reprezentantei pârâtei să-l depună la dosar în termen de 5 zile pentru a fi comunicat reclamantei şi pentru a se răspunde în scris conform art. 222 C.pr.civ. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de către reclamantă şi prorogă discutarea obiectivelor acesteia după depunerea actelor pentru a fi avute în vedere de către expertul ce va fi desemnate în cauză. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar în scris precizare asupra calificării daunelor cominatorii. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să complinească lipsa ştampilei de pe cererea de precizare a acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 156 C.pr.cic. amână judecata cauzei. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtei S********* N******** Î*********** F******* S* P****** să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 107 C.pr.civ. amână judecata cauzei. Se citează pârâta S********* N******** Î*********** F******* S* P******, atât conform art. 85 C.pr.civ, cât şi prin agentul procedural al Tribunalului Prahova, conform art. 86 C .pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. În baza art. 86 C.pr.civ. se citează cu pârâta S********* N******** Î*********** F******* S* P****** prin agentul procedural al Tribunalului Prahova. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 156 C.pr.civ. amână judecata cauzei. Se citează pârâtele în baza art. 85 C.pr.civ. cât şi conform art. 86 C.pr.civ. prin agenţii procedurali al Tribunalului Prahova şi Tribunalului Teleorman. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 107 C.pr.civ. amână judecata cauzei. În baza art. 85 C.pr.civ. se citează părţile, pârâtele urmând a fi citate şi conform art. 86 C.pr.civ. prin agenţii procedurali ai Tribunalului Prahova şi Tribunalului Teleorman. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.