S**** V***
ReclamantD******* G****** M****
PârâtD******* V*****
PârâtS******** G*******
PârâtB**** S*****
MartorAmana pronuntarea la data de 26.11.2007 ; Respinge excepţia prescripţiei dreptului la opţiune succesorală ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ca nefondată. Admite acţiunea. Constată că reclamanta Sârbu Vena are calitate de moştenitoare legală a mamei sale, Stratulat Anica. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de întreţinere autentificat sub nr.657/2000 de BNP Ciliota Lidia Otilia.
TERMEN : 19.11.2007 SALA 5 - pentru administrarea probatoriilor;
termen : 22.10.2007 sala 5 - pentru administrarea probatoriilor
DOSAR NR. 7700/233/2006 R O M A N I A JUDECATORIA GALATI I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 11.06.2007 PRESEDINTE – SORINA MIHAELA LUCHIAN GREFIER – VICTORIA ALINA BUHĂESCU La ordine fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect „nulitate act”, formulata de reclamanta S**** V***, in contradictoriu cu paratii D******* G****** M****N, D******* V*****, S******** G*******. La apelul nominal a raspuns reclamanta personal si asistata de aparatorul acesteia, parata Dragmir Geanina personal si asistata de aparatorul acesteia, care raspunde si pentru paratii lipsa, martorii paratului personal, martorul reclamantei personal. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei, in sensul ca prin judecatorul de serviciu s-au depus acte din partea OCPI. Instanta procedeaza l.a identificfarea reclamantei, care se legitimeaza cu BI seria TC nr. 096718 CNP – *********0481. Aparatorul reclamantei se opune audierii martorului Ceafalau Alexandru, motivat de faptul ca acesta este tatal paratei. Instanta procedeaza la audierea martorului reclamantei sub prestare de juramant, declaratia acesteia fiind consemnata intr-un proces verbal care s-a atasat la dosarul cauzei. Instanta procedeaza la interogarea reclamantei, raspunsurile acesteia fiind consemnate si atasate la dosar. I N S T A N T A Instanta avand in vedere la la acest termen de judecata reclamanta si aparatorul acesteia au aflat ca martorii paratei sunt tatal si respectiv fratele paratei D******* G****** M****, vazand art. 189 alin. 2 si alin. 1 pct. 1, instanta, intrucat reclamanta se opune in mod experes audierii martorilor, D I S P U N E Li se pune in vedere paratilor să inlocuiasca martorii, Amana judecarea cauzei, la data de 10.09.2007, sala 5, timpul 1. Pronuntata in sedinta publica, astazi 11.06.2007. PRESEDINTE, GREFIER, TERMEN: 10.09.2007 S5 T1 RECLAMANTA: - TC – S**** V*** PARATI: - TC – DRAGOMIR GEANINA TC – D******* V***** TC – S******** G******* MART. PARAT: DUPA INDICARE
amana judecarea cauzei pentru audiere martori. T 11.06.2007.
Având în vedere că se invocă de toate părţile acceptarea tacită a succesiunii; Analizând probele solicitate de părţi, prin apărători, şi considerându-le legale, pertinente şi concludente; D I S P U N E Admite probele solicitate de părţi. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună în termen de 5 zile lista cu martorii propuşi a fi audiaţi sau să fie prezentaţi la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la termenul următor interogatoriile. Se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă discuţia cu privire la suspendare după administrarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2007 S.5.