G****** N******
ReclamantG****** D******
PârâtG****** I**
PârâtG****** V*******
PârâtA**** O***
PârâtAdmite acţiunea civilă de ieşire din indiviziune – partaj succesoral formulată de reclamantul G****** N****** în contradictoriu cu pârâţii G****** I**, G****** D******, G****** V*******, A**** O*** şi STĂNICĂ VERGINIA. Ieşirea din indiviziune a părţilor şi partajarea averii succesorale rămase de pe urma defuncţilor Gavrilă Ileana, al cărei deces a survenit la data de 18.05.2003, având ultim domiciliu în comuna Tisău, judeţ Buzău şi Gavrilă Tănase, al cărui deces a survenit la data de 24.03.2006, având ultim domiciliu în municipiul Buzău, judeţ Buzău, prin omologarea raportului de expertiză întocmit de expert Murariu Dan, în varianta unică propusă, completat, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Atribuie părţilor loturile formate corespunzătoare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 77 indice 1 din Codul fiscal un exemplar de pe prezenta se va comunica organului fiscal competent. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13.02.2013.
Hotarare 2559/2013 din 13.02.2013În temeiul dispoziţiilor art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 13.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză precum şi pentru a se reitera procedura de citare cu pârâtul G****** D******,
pentru lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză.
Conform art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect ieşire din indiviziune - partaj succesoral formulată de reclamantul G****** N****** în contradictoriu cu pârâţii G****** D******, G****** I**, G****** V*******, A**** O*** şi STĂNICĂ VIRGINIA, întrucât niciuna din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii. Definitivă. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2012.
pentru întocmirea raportului de expertiză de către expert Murariu Dan.
Conform art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect ieşire din indiviziune - partaj succesoral formulată de reclamantul G****** N****** în contradictoriu cu pârâţii G****** D******, G****** I**, G****** V*******, A**** O*** şi STĂNICĂ VIRGINIA, întrucât niciuna din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii. Definitivă. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2011.
pentru lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză-
pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Admite în principiu acţiunea civilă de ieşire din indiviziune – partaj succesoral formulată de reclamantul G****** N****** în contradictoriu cu pârâţii G****** I**, G****** D******, G****** V*******, A**** O*** şi STĂNICĂ VERGINIA. Constată deschisă succesiunea defunctei Gavrilă Ileana, al cărei deces a survenit la data de 18.05.2003, având ultim domiciliu în comuna Tisău, judeţ Buzău. Constată că de pe urma defunctei Gavrilă Ileana au rămas ca moştenitori soţul supravieţuitor Gavrilă Tănase (post-decedat la data de 24.03.2006), cu o cotă succesorală de 1 din masa succesorală şi reclamantul G****** N******, pârâţii G****** I**, G****** D******, G****** V*******, A**** O*** şi STĂNICĂ VERGINIA, în calitate de descendenţi de gradul 1 (fii), cu câte o cotă de 3/24 pentru fiecare din masa succesorală, care se compune din următoarele bunuri: cota de 1 din imobilele terenuri: suprafaţa de 0,25 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Valea Rea; suprafaţa de 0,13 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Haleş; suprafaţa de 0,12 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Vârf; suprafaţa de 0,50 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Haleş (Golta); suprafaţa de 0,25 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Lunca; suprafaţa de 0,13 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Haleş; suprafaţa de 0,04 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Pădureni; suprafaţa de 0,03 ha categoria curţi-construcţii, situată în comuna Tisău, punctul Haleş; suprafaţa de 0,50 ha arabil, situată în comuna Ţinteşti, judeţ Buzău, cu precizarea că restul cotei de 1 din bunurile imobile constituie cota corespunzătoare din bunurile comune dobândite de defuncţii Gavrilă Ileana şi Gavrilă Tănase, în timpul căsătoriei lor şi certificatul de acţionar nr. 4302634/08.01.1996 pentru un număr de 311 acţiuni cu numerele de ordine de la 2131490 la 2131800, în valoare nominală de 1000 lei fiecare, cu un indice de alocare de 3.1350, în valoare totală de 975000 lei. Constată deschisă succesiunea defunctului Gavrilă Tănase, al cărui deces a survenit la data de 24.03.2006, având ultim domiciliu în municipiul Buzău, judeţ Buzău. Constată că de pe urma defunctului Gavrilă Tănase au rămas ca moştenitori reclamantul G****** N******, pârâţii G****** I**, G****** D******, G****** V*******, A**** O*** şi STĂNICĂ VERGINIA, în calitate de descendenţi de gradul 1 (fii), cu câte o cotă de 1/6 pentru fiecare din masa succesorală, care se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 0,25 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Valea Rea; suprafaţa de 0,13 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Haleş; suprafaţa de 0,12 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Vârf; suprafaţa de 0,50 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Haleş (Golta); suprafaţa de 0,25 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Lunca; suprafaţa de 0,13 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Haleş; suprafaţa de 0,04 ha arabil, situată în comuna Tisău, punctul Pădureni; suprafaţa de 0,03 ha categoria curţi-construcţii, situată în comuna Tisău, punctul Haleş; suprafaţa de 0,50 ha arabil, situată în comuna Ţinteşti, judeţ Buzău şi certificatul de acţionar nr. 4302635/08.01.1996 pentru un număr de 311 acţiuni cu numerele de ordine de la 2141610 la 2141920, în valoare nominală de 1000 lei fiecare, cu un indice de alocare de 3.1350, în valoare totală de 975000 lei. Numeşte un expert judiciar în specialitatea topografie cadastru pentru identificare, evaluare şi lotizare masă succesorală cu un onorariu provizoriu de 1000 lei în sarcina reclamantului. Stabileşte termen la fond pentru continuarea judecăţii la data de 09.02.2011 – CC 10. Cu exercitarea căii de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2010.
În temeiul dispoziţiilor art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă cu referire la art. 146 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 22.12.2010, pentru ca părţile să depună note de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2010.
Amână cauza pentru a se depune la dosar înscrisuri relevante şi în vederea ataşării dosarului 9410/200/2009.
Disjunge cauza înregistrată sub nr. 1839/200/2008, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 486/06.03.2006 la B.N.p. Jalbă Norica privind pe reclamantul Gavrilă Nicolae, pârâtul Gavrilă Florin şi intervenientul accesoriu B.N.P. Jalbă Norica. Conform art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1839/200/2008 al Judecătoriei Buzău. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea şi cu exercitarea căii de atac odată cu fondul în privinţa disjungerii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03.09.2008.
Amână cauza la data de 03.09.2008 , CC8 , ora 12,00 pentru când reclamantul va depune la dosar schiţa cu moştenitorii şi domiciliile acestora sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Citarea pârâţilor lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18.06.2008.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului , ca fiind legală.Amână cauza la data de 18.06.2008 , CC8 , ora 12,00 în vederea citării părţilor.Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04.06.2008.