Dosar 7775/190/2006 din 18.10.2006

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7775/190/2006
Data dosar:
18.10.2006
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Soluţionare

    În baza art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului LĂCĂTUŞ MARIUS AUGUSTIN, fiul lui Sorin Viorel şi Lucreţia, născut la data de 04.05.1990 în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, elev, domiciliat în comuna Teaca, sat Pintic, nr. 31, judeţul Bistriţa-Năsăud, fără antecedente penale, CNP *********0045, din infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal (3 acte materiale), de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (pentru care a fost trimis în judecată în cadrul dosarului penal nr. 7775/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa), de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi de art. 99 şi urm. Cod penal ( 4 acte materiale ce fac obiectul dosarului penal nr. 6898/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa) şi de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi de art. 99 şi urm. Cod penal ( 5 acte materiale ce fac obiectul dosarului penal nr. 8098/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa), în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi de art. 99 şi urm. Cod penal (13 acte materiale) din infracţiunile prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal art. cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal (ce fac obiectul dosarului penal nr.7775/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa şi de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (2 acte materiale ce fac obiectul dosarului penal nr. 6898/190/2006 a Judecătoriei Bistriţa) şi de art. 192 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal ( ce face obiectul dosarului penal nr. 8098/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa), în infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal (4 acte materiale). Condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ MARIUS AUGUSTIN, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal (13 acte materiale). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi de art. 99 şi urm. Cod penal (4 acte materiale). - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii silvice prev. de art. 32 alin. 1 Teza II din OG 96/1998, modificată prin Legea nr. 183/2005, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal. - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii silvice prev. de art. 98 alin. 1 Teza II din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal, constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Lăcătuş Marius Augustin, sunt în concurs real, motiv pentru care în temeiul art.34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu 4 luni, deci în total 1 an şi 10 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 81 şi art. 110 Cod penal, sens în care dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Lăcătuş Marius Augustin, stabilind totodată un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului C***** T******, fiul lui Teodor Zachei şi Mariana, născut la data de 07.05.1987 în Teaca, judeţul Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 2 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, domiciliat în comuna Teaca, sat Pintic, nr. 40, judeţul Bistriţa-Năsăud, CNP *********4244, din infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal (4 acte materiale ce fac obiectul dosarului penal nr. 7775/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa) şi de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi de art. şi de art. 75 lit. c Cod penal (2 acte materiale ce fac obiectul dosarului penal nr. 8098/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa), în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal (6 acte materiale) . Condamnă pe inculpatul C***** T******, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal, cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. c Cod penal şi făcând astfel aplicarea dispoziţiilor art. 76 lit. c Cod penal. - 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. c Cod penal şi făcând astfel aplicarea dispoziţiilor art. 76 lit. c Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal, constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului C***** T******, sunt în concurs real, motiv pentru care contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 2 luni, deci în total 2 ani şi 2 luni închisoare. Revocă beneficiul suspendării condiţionate acordat inculpatului C***** T******, în ceea ce priveşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1721/2005 a Judecătoriei Bistriţa, sens în are dispune executarea ei alăturat celei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată pentru concursul de infracţiuni mai sus menţionat, inculpatul urmând a executa astfel 3 ani şi 2 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a-b Cod penal. Condamnă pe inculpatul L****** S***** F*****, fiul lui Sorin Viorel şi Lucreţia, născut la data de 03.07.1986 în Teaca, judeţul Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 3 clase, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, domiciliat în comuna Teaca, sat Pintic, nr. 31, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu antecedente penale, CNP *********4242, la pedeapsa de : - 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal, cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. c Cod penal şi făcând astfel aplicarea dispoziţiilor art. 76 lit. c Cod penal. - 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. c Cod penal şi făcând astfel aplicarea dispoziţiilor art. 76 lit. c Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal, constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului L****** S***** F*****, sunt în concurs real, motiv pentru care în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare sporită cu 2 luni, deci în total, 2 ani închisoare. În conformitate cu dispoziţiile art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei acordat inculpatului L****** S***** F*****, în ceea ce priveşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1541/2005 a Judecătoriei Bistriţa, sens în are dispune executarea ei alăturat celei de 2 ani închisoare aplicată pentru concursul de infracţiuni mai sus menţionat, inculpatul urmând a executa astfel 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a-b Cod penal. Condamnă pe inculpatul C***** T***** R**** A*******, fiul lui Teodor Zachei şi Mariana, născut la data de 29.05.1983 în Teaca, judeţul Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, domiciliat în comuna Teaca, sat Pintic, nr. 40, judeţul Bistriţa-Năsăud, CNP *********4248, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplicarea 75 lit. c Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal, cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. c Cod penal şi făcând astfel aplicarea dispoziţiilor art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a-b Cod penal. În baza art. 81 şi art. 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului C***** T***** R**** A*******, sens în care stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 10 luni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Obligă în solidar pe inculpaţii C***** T******, L****** S***** F*****, Lăcătuş Marius Augustin şi părţile responsabil civilmente Lăcătuş Sorin Viorel şi Lăcătuş Lucreţia, domiciliaţi în Teaca, sat Pintic, nr. 31, judeţul Bistriţa-Năsăud, să plătească suma de 600 lei, părţii civile Magyarosi Andraş, domiciliat în Mărişelu, sat Jeica, nr.40, judeţul Bistriţa-Năsăud şi suma de 800 lei părţii civile Neţan Arsena, domiciliată în Teaca, sat Pintic, nr. 109, judeţul Bistriţa-Năsăud. Obligă în solidar pe inculpaţii C***** T******, L****** S***** F*****, C***** T***** R**** A******* şi Lăcătuş Marius Augustin şi părţile responsabil civilmente Lăcătuş Sorin Viorel şi Lăcătuş Lucreţia, să plătească de părţii civile Szabadoş Iosif, domiciliat în Mărişelu, sat Jeica, nr. 43, judeţul Bistriţa-Năsăud, suma de 400 lei, cu titlu despăgubiri civile. Obligă în solidar pe inculpaţii C***** T******, C***** T***** R**** A******* şi L****** S***** F*****, să plătească de părţii civile Csimadia Maria, domiciliată în Bistriţa, str. Ghe. Pop de Băseşti, bl. 1, sc. A, ap. 2, judeţul Bistriţa-Năsăud, suma de 57 lei, cu titlu despăgubiri civile. Constată că părţilor civile Şcoala Generală Pintic, Horga Măriuţa, domiciliată în Teaca, sat Pintic, nr. 142, judeţul Bistriţa-Năsăud, Dorobant Iosif Tibi, domiciliat în Teaca, sat Archiud, nr. 400, judeţul Bistriţa-Năsăud, Ulician Simion, domiciliat în Teaca, sat Archiud, nr. 349, judeţul Bistriţ-Năsăud, Kiraly Ioan, domiciliat în Teaca, nr. 445, judeţul Bistriţa-Năsăud, Kovalc Etelca, domiciliată în Teaca, nr. 51, judeţul Bistriţa-Năsăud, li s-a reparat paguba pricinuită. Obligă în solidar pe inculpatul Lăcătuş Marius Augustin şi părţile responsabil civilmente Lăcătuş Sorin Viorel şi Lăcătuş Lucreţia să plătească părţii civile Ghiba Aurelian Horaţiu domiciliat în Teaca, nr. 584, judeţul Bistriţa-Năsăud, suma de 400 lei, părţii civile Strat Ioan domiciliat în Pintic, nr. 121, judeţul Bistriţa-Năsăud, suma de 250 lei, părţii civile Ivan Victor, domiciliat în comuna Teaca, sat Pintic, nr. 68, judeţul Bistriţa-Năsăud, suma de 310 lei şi părţii civile Ocolul Silvic Lechinţa suma de 112,70 lei, cu titlu despăgubiri civile. Constată că numiţii Sabău Ioan, domiciliat în Teaca, nr. 529, judeţul Bistriţa-Năsăud şi Lăcătuş Anton, domiciliat în Pintic, nr. 267, judeţul Bistriţa-Năsăud, în calitate de cumpărători de bună credinţă, nu au pretenţii civile faţă de inculpaţi. Obligă inculpatul C***** T****** să plătească părţii civile Hârja Teodor, domiciliat în Pintic, nr. 55, judeţul Bistriţa-Năsăud, suma de 1200 lei, cu titlu despăgubiri civile. Obligă inculpatul C***** T****** şi Lăcătuş Marius Augustin, în solidar cu părţile responsabil civilmente Lăcătuş Sorin Viorel şi Lăcătuş Lucreţia, să plătească de părţii civile Leuca Lucreţia, domiciliată în Pintic, nr. 101, judeţul Bistriţa-Năsăud, suma de 1500 lei, cu titlu despăgubiri civile. Obligă inculpatul C***** T****** să plătească părţii civile cumpărător de bună credinţă Florea Dorin, domiciliat în comuna Milaş, sat Orosfaia, nr. 48, judeţul Bistriţa-Năsăud, suma de 530 lei cu titlu preţ achitat şi nerestituit. Obligă inculpatul M**** L****** M***** A******* în solidar cu părţile responsabil civilmente Lăcătuş Sorin Viorel şi Lăcătuş Lucreţia, să plătească statului suma de 725 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care 100 lei se cuvin av. Ceoarec Dorina, 100 lei av. Molnar Dan şi 100 lei av. Stere Ştefania, cu titlu onorariu avocat din oficiu. Obligă inculpatul C***** T****** să plătească statului suma de 275 lei, cu titlu cheltuieli judiciare din care 100 lei, revin avocat Morar Diana, cu titlu onorariu avocat din oficiu. Obligă pe inculpatul C***** T***** R**** A******* să plătească statului suma de 225 lei cu titlu cheltuieli judiciare din care 100 lei revin avocat Morar Diana, cu titlu onorariu avocat din oficiu. Obligă pe inculpatul L****** S***** F***** să plătească statului suma de 225 lei, cu titlu cheltuieli judiciare din care 100 lei revin av. Bora Ieronim, cu titlu onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul C***** T***** R**** A*******, L****** S***** F*****, Lăcătuş Marius Augustin şi partea civilă Ivan Victor şi de la comunicare cu inculpatul C***** T****** şi celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2007.

  • Sedinta din data de 23.10.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat

    Amânare depronunţare

  • Sedinta din data de 18.09.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat
  • Sedinta din data de 19.06.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat
  • Sedinta din data de 12.06.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat
  • Sedinta din data de 05.06.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat
  • Sedinta din data de 15.05.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat
  • Sedinta din data de 24.04.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat
  • Sedinta din data de 20.03.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat

    lipsă inculpaţi şi martori

  • Sedinta din data de 20.02.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat

    lipsă martori acuzare

  • Sedinta din data de 23.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat

    inculpaţii solicită termen pentru angajare apărător ales

  • Sedinta din data de 12.12.2006 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat

    refacere procedură citare cu părţile lipsă, încuviinţare martori

  • Sedinta din data de 14.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat

    recitare părţi fără termen în cunoştinţă, recitare inculpat lipsă

Flux dosar


Actualizare GRPD