P****** H******
ReclamantM*********** P****** P*** P*****
PârâtRespinge contestatia precizată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2008 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 06.03.2008 pentru ca expertul să se prezinte în cameră de consiliu pentru a semna raportul de expertiză. Se ia legătura telefonic, în acest sens, cu expertul cauzei Dumitrescu Valerica. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării si depunerii lucrării de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, a disp art 208,209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.02.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză, cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ.a Amână judecarea cauzei la 07.02.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Revine cu adrese către cei doi experti desemnati în cauză, în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor la dosar. Amână judecarea cauzei la 10.01.2008.
DISPUNE Repetă adresele către cei doi experti desemnati în cauză, cu mentiunea că au fost achitate onorariile provizorii, de a efectua şi depune lucrarea cu respectarea disp art 208,209 c.pr.civ., sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare potrivit disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.11.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
D I S P U N E: Admite în parte probele solicitate de reclamantă, prin avocat, respectiv: proba cu acte, proba cu expertiză pentru identificarea terenului din str Ctin Brâncoveanu, nr 27 şi proba cu expertiză pentru evaluarea constructiilor aflate pe acest teren. Respinge proba cu expertiză pentru evaluarea echipamentelor şi utilajelor. Prin tragere la sorti, desemnează expert constructor pe d-na Dan Rada iar expert topo pe d-na Dumitrescu Valerica. Stabileste onorariul provizoriu suma de 300 lei, pentru fiecare expert, obligatie de plată în sarcina reclamantei. Emite adrese către cei doi experti, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor, potrivit disp art 208,209 c.pr.civ., acestia urmând a răspunde solicitărilor instanţei , mai susmentionate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscută numirea expertului. Ia act de sediul procesual ales al reclamantei şi dispune comunicarea tuturor actelor de procedură, la acest sediu respectiv la SC Giurgiu & Asociatii. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 11.10.2007, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu reclamanta. Se citează părţile, potrivit disp art 85 şi urm C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea P****** H******, domiciliată în Germania, Guardinistrasse, nr 149 D, Munchen, 81375, cu domiciliul ales în Bucureşti, str Stelea Spătaru, nr 17, ap 10, sector 3, la Cabinet Individual de Avocatură „Giurgiu Dan Călin şi pe intimata PRIMĂRIA PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr 24, judeţul Argeş, conform art 242 pct 2 Cod pr civ. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie , la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor. Amână judecarea cauzei la 28.06.2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă
Amână judecarea cauzei la 07.06.2007. Se revine cu adresă către pârâtul Municipiul Piteşti prin Primar, pentru a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza dispoziţiei atacate. Se modifică concepta , potrivit cererii precizatoare depusă la dosarul cauzei de contestatoare, la fila 8, în sensul că înţelege să se judece cu Municipiul Piteşti prin Primar, în calitate de intimat. Se citează intimatul, potrivit disp art 85 şi urm C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza dispoziţiei atacate. Se emite adresă pârâtei Primăria Mun. Piteşti, pentru a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza dispoziţiei atacate. Amână judecarea cauzei la 24.05.2007. Se citează pârâta potrivit disp art 85 şi urm C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea P****** H******, domiciliată în Germania, Guardinistrasse, nr 149 D, Munchen, 81375, cu domiciliul ales în Bucureşti, str Stelea Spătaru, nr 17, ap 10, sector 3, la Cabinet Individual de Avocatură „Giurgiu Dan Călin şi pe intimata PRIMĂRIA PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr 24, judeţul Argeş, conform art 242 pct 2 Cod pr civ. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Dispune introducerea în cauză, în calitate de intimat, a Municipiului Piteşti – prin Primar şi modificarea conceptei în acest sens. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta intimatului privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2007. Se citează contestatoare, cu copie de pe întâmpinarea formulată de intimat. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2007 – la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.