S***** I***
Recurent ReclamantS***** D******
Recurent ReclamantI***** S*****
PârâtI***** V******
PârâtI***** S*****
Recurent PârâtADMITE CEREREA DE INVESTIRE
Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de parat.Admite in parte cererea de chemare in judecata precizata, formulata de reclamantii S***** I*** si S***** D****** in contradictoriu cu paratii I***** S***** si I***** V****** si IANCU IOSIF sn. si IANCU IOSIF jr.(ultimii doi in calitate de mostenitori ai paratei Iancu Susana).Obliga paratii I***** S***** si I***** V******, IANCU IOSIF sn.si IANCU IOSIF jr. sa le lase reclamantilor in deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 62 mp din terenul aflat in proprietatea reclamantilor cu nr.top.4044/7/1, evidentiata pe planul de situatie intocmit de exp.Florea Felicia dupa cum urmeaza: suprafata de teren situata intre punctele 12-14-17-18 si suprafata de teren situata intre punctele 17-19-20-4.Obliga paratii I***** S***** si I***** V****** sa ridice gardul amplasat fara niciun drept pe terenul proprietatea reclamantilor, evidentiat pe planul de situatie intocmit de exp.Florea Felicia intre punctele 12-14-13-4.Obliga paratii I***** S***** si I***** V****** sa plateasca in solidar reclamantilor suma de 8270,79 lei reprezentand despagubiri, suma ce va fi actualizata cu rata inflatiei la data platii efective.Obliga in solidar paratii I***** S***** si I***** V****** sa plateasca reclamantilor dobanda legala aferenta sumei de 8270,79 lei, incepand cu data de 27.07.2006 si pana la data platii efective.Respinge ca neintemeiate pretentiile reclamantilor cu privire la despagubirile aferente perioadei 9.01.2001 – 27.11.2001 (contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului).Obliga paratii sa plateasca reclamantilor suma de 5181,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica azi, 17.06.2011.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 17.06.2011
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 10.06.2011
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantilor. Pune in vedere martorilor LAPUSAN VIOREL si BORTIG LIVIU, prezenti la dezbateri, sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 03 iunie 2011, ora 13, sala 169, pentru cand reclamantii, paratul I***** S***** si martorii LAPUSAN VIOREL si BORTIG LIVIU au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 20 mai 2011.
Emite o adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca cu solicitarea de a comunica instantei dosarul penal nr. 7886/P/2004 al acestei institutii sau copia conforma cu originalul a acestuia. Acvireaza pe cale scurta dosarul penal nr. 12823/2005 al Judecatoriei Cluj-Napoca. Dispune citarea in calitate de martori a numitilor LAPUSAN VIOREL si BORTIG LIVIU si emite mandate de aducere pentru acestia. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 20 MAI 2011, ora 11, sala 169, pentru cand reclamantii si paratul I***** S***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor, cu cate un exemplar din Precizarea de actiune. Se citeaza martorii LAPUSAN VIOREL si BORTIG LIVIU. Pronuntata in sedinta publica din 29 aprilie 2011.
Repune cauza pe rol. Fixeaza termen pentru data de 29 aprilie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza partile, cu mentiunea „repunere pe rol”. Pronuntata in sedinta publica din 15 aprilie 2010.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 15 APRILIE 2011.
Revine cu adresa catre d-l expert asistent Bucur Ioan cu continutul de la f. 427 si cu mentiunea ca in cazul nedepunerii raspunsului se va aplica o amenda judiciara, conform disp. art. 108^1 C.pr.civ. Emite o adresa catre OCPI Cluj cu solicitarea de a explica motivul pentru care, ulterior dezmembrarii imobilului inscris in CF 3480 Gilau cu nr. topo 4044/7, conform sentintei civile nr. 120/14.01.2002 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, modificata prin decizia civila nr. 844/A/10.09.2002 pronuntata de Tribunalul Cluj, imobilele cu nr. topo 4044/7/1, respectiv 4044/7/2 au fost inscrise in CF 155771N Cluj-Napoca, respectiv 155770N Cluj-Napoca, adica pe numere de Cluj-Napoca, desi imobilele sunt situate in Gilau. Totodata se solicita acestei institutii sa comunice copii actualizate ale acestor carti funciare. Incuviinteaza pentru paratul I***** S***** proba cu cercetarea la fata locului, pentru care fixeaza termen la data de 30 martie 2011, la ora 15, la imobilul in litigiu din Gilau, nr. 668, jud. Cluj. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 08 aprilie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratul I***** S***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor, cu mentiunea ca s-a fixat termen pentru cercetare la fata locului. Pronuntata in sedinta publica din 18 martie 2011.
Acorda un nou termen de judecata in vederea emiterii unei adrese catre DRDP Cluj cu solicitarea de a comunica instantei planurile si intreaga documentatie aferenta autorizatiei de construire nr. 1428/29.11.1999. Revine cu adresa catre d-l expert asistent Bucur Ioan cu solicitarea de a comunica data la care au fost realizate fotografiile atasate obiectiunilor la raportul de expertiza depuse pentru termenul din data de 04 februarie 2011 si de a depune o dovada in acest sens, daca o detine. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 18 martie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratul I***** S***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 25 februarie 2011.
Acorda un nou termen de judecata in vederea revenirii cu adresa catre d-l expert asistent Bucur Ioan. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 25 februarie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratul I***** S***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 04 februarie 2011. NOTA: Dupa dezbateri, se depun la dosarul cauzei Obiectiuni la raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de d-na expert Florea Felicia, din partea d-lui expert Bucur Ioan, motiv pentru care instanta nu va mai reveni cu adresa catre d-l expert asistent Bucur Ioan si va comunica cate un exemplar din aceste obiectiuni partilor. Totodata, se prezinta paratul I***** S*****, personal, caruia i se comunica un exemplar din Obiectiunile formulate de catre d-l expert, i se prezinta mersul dezbaterilor si i se acorda termen in cunostinta.
Acorda un nou termen de judecata in vederea studierii raspunsului la obiectiuni depus la dosar. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 04 februarie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratul I***** S***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 21 ianuarie 2011.
Fata de lipsa la dosar a raportului de expertiza tehnica refacut incuviintat in cauza, acorda un nou termen de judecata. Revine cu adresa catre expertii FLOREA FELICIA si BUCUR IOAN. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 21 ianuarie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratul I***** S***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 19 noiembrie 2010.
Incuviinteaza refacerea raportului de expertiza, datorita viciului de citare a paratei I***** V******. Incuviinteaza pentru paratul I***** S***** cererea privind participarea la masuratori a unui expert asistent, respectiv a d-lui expert BUCUR IOAN. Pune in vedere paratului prezent la dezbateri sa se prezinte la efectuarea masuratorilor viitoare la data cand va fi convocat si sa ia legatura cu d-na expert FLOREA FELICIA pentru convocare si efectuarea masuratorilor. Emite o adresa catre d-na expert FLOREA FELICIA cu solicitarea refacerii raportului de expertiza, datorita faptului ca parata I***** V****** nu a fost citata in conditii procedurale, si cu mentiunea de a proceda la citarea paratilor I***** S***** si Valeria si la locatia din com. Gilau, nr. 1144. De asemenea, pune in vedere d-nei expert sa tina cont la efectuarea raportului de expertiza si de obiectiunile formulate de catre parti. Emite o adresa catre d-l expert BUCUR IOAN cu mentionarea ca a fost numit in cauza in calitate de expert asistent pentru refacerea masuratorilor si cu solicitarea de a lua legatura cu expertul principal in acest sens. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 19 noiembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratul I***** S***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 24 septembrie 2010.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantilor. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 24 septembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratul I***** S***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor cu cate un exemplar din Obiectiunile formulate la raportul de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din 10 septembrie 2010.
Acorda un nou termen de judecata pentru cand emite o adresa catre Biroului Local de Expertize Cluj cu solicitarea de a opera transferul sumei de 300 de lei din contul d-nei expert POSTA MARGARETA, achitata cu chitantele de la f.45 (1068628/1/13.12.2006 in suma de 200 lei) si f.110 (1358606/1/07.05.2007 in suma de 100 lei) din dosar, in contul d-nei expert FLOREA FELICIA. Incuviinteaza onorariul total in suma de 1.760 lei in favoarea d-nei expert FLOREA FELICIA. Pune in vedere reprezentantului reclamantilor sa achite diferenta de onorariu expert in suma de 1.000 lei, iar paratului JANOSI STEFAN suma de 460 lei pentru obiectivul formulat de catre acesta. Se comunica cate un exemplar din raportul de expertiza cu paratii. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 10 septembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii, prin reprezentant, si paratul JANOSI STEFAN au termen in cunostinta. Se citeaza paratii IANCU IOSIF, IANCU IOSIF fiul si JANOSI VALERIA. Pronuntata in sedinta publica din 25 iunie 2009.
Acorda un nou termen de judecata pentru cand se va reveni cu adresa catre d-na expert FLOREA FELICIA cu solicitarea de a finaliza si a depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza. De asemenea, emite o adresa catre Biroului Local de Expertize Cluj cu solicitarea de a comunica cuantumul sumelor care au fost achitate in contul d-lui expert Crisan-Lupa Vasile si sa mentioneze daca i-a fost virata acestuia in cont suma de 630 lei pentru expertiza intocmita in prezentul dosar, avand in vedere si plata sumei de 600 lei achitata cu chitata de la f. 217 din dosar, respectiv chitanta nr. 9284294/1/06.02.2008, si chitantele aflate la f. 282-283 din dosar, respectiv chitanta nr. 13475057/1/12.01.2009 in suma de 305 lei si chitanta nr. 1795131/1/08.04.2009 in suma de 25 lei. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 25 iunie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii, prin reprezentant, si paratul JANOSI STEFAN au termen in cunostinta. Se citeaza paratii IANCU IOSIF, IANCU IOSIF fiul si JANOSI VALERIA. Pronuntata in sedinta publica din 09 aprilie 2009.
in vederea efectuarii raportului de expertiza
inlocuire experti.
lipsa de expertiza.
Se revine cu adresă la experta pentru a depune cu 5 zile înainte de termenul următor, raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, sub sancţiunea aplicării amenzii. Se citează experta cu menţiunea prezenţa obligatorie în instanţa la termenul de judecată stabilit, pentru a oferi lămuriri cu privire la întârzierea efectuării lucrării. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 30 lei pentru expert.
Se revine cu adresă la experta Poşta Margareta pentru a depune raportul de expertiză tehnică judiciară topografică. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 130 lei pentru expertul Crişan Lupa Vasile.
pentru a se studia raportul de expertiză intocmit de Crisan Lupa Vasile.
administrare probatoriu.
in vederea depunerii expertizei
Pentru efectuarea expertizelor tehnice judiciare, se revine cu adrese către experţi.
Se încuviinţeaază efectuarea unei expertize judiciare în construcţii şi în agricultură, urmând a se comunica experţilor judiciari obiectivele expertizelor.
Se amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare de către d-na expert Posta Margareta. Se vor cita martorii pârâţilor, cu mandat de aducere.
Se amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice şi pentru citarea tuturor martorilor în scopul audierii acestora.
Se amână judecarea cauzei pentru audierea martorilor la termenul următor. Se menţin dispoziţiile încheierii anterioare.
Se amână judecarea cauzei în scopul audierii martorilor, încuviinţaţi la acest termen de judecată şi pentru a se solicita o listă cu experţi în agricultură şi în construcţii.
Se amână judecarea cauzei pentru administrarea interogatoriului pârâţilor. Se citează martorii pentru audiere.
pentru citarea mostenitorilor paratei Iancu Susana
Viciu de procedură cu pârâta Iancu Susana, decedată.
În scopul audierii martorilor şi pentru efectuarea unei expertize tehnice topografice.
Pentru studiul întâmpinării şi pentru precizarea poziţiei procesuale.