G******** D***** I****
InculpatP****** C*********
InculpatO**** E***
InculpatM****** M***** D******
InculpatC***** I*****
InculpatIncheiere: Amână pronuntarea cauzei la data de 13.02.2009. Hotărâre: 1. Condamnă pe inculpatul Gălăţeanu Daniel-Ionuţ la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 15.03.2006). Condamnă pe inculpatul Gălăţeanu Daniel-Ionuţ la o pedeapsă de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal (faptă săvârşită la data de 15.03.2006). În temeiul art. 34 lit. b Cod penal, în referire la art. 33 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul Gălăţeanu Daniel-Ionuţ să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Aplică inculpatului Gălăţeanu Daniel-Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni. 2. Condamnă pe inculpatul P****** C********* la o pedeapsă de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal (faptă săvârşită la data de 15.03.2006). În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Aplică inculpatului P****** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună. 3. Condamnă pe inculpatul O**** E*** la o pedeapsă de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal (faptă săvârşită la data de 15.03.2006). În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Aplică inculpatului O**** E*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună. 4. Condamnă pe inculpatul Murgoci Marian-Dumitru la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 15.03.2006). Condamnă pe inculpatul Murgoci Marian-Dumitru la o pedeapsă de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal (faptă săvârşită la data de 15.03.2006). În temeiul art. 85 Cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 93/09.05.2007 a Judecătoriei Lieşti, rămasă definitivă la data de 15.10.2007, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 182 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 24.04.2006). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, respectiv 1 lună închisoare (aplicate prin prezenta sentinţă penală), cu pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 93/09.05.2007 a Judecătoriei Lieşti), urmând ca inculpatul Murgoci Marian-Dumitru să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită la 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal (termen de încercare ce va fi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale 93/09.05.2007 a Judecătoriei Lieşti, respectiv de la data de 15.10.2007). Aplică inculpatului Murgoci Marian-Dumitru pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni. 5. Condamnă pe inculpatul C***** I***** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 15.03.2006). Condamnă pe inculpatul C***** I***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal (faptă săvârşită la data de 15.03.2006). În temeiul art. 34 lit. b Cod penal, în referire la art. 33 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul C***** I***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită la 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Aplică inculpatului C***** I***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul C***** I*****, la plata sumei de 3.480 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Chirilă Marian. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Gălăţeanu Daniel-Ionuţ, la plata sumei de 230 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Chirilă Marian. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul P****** C*********, la plata sumei de 130 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Chirilă Marian. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul O**** E***, la plata sumei de 130 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Chirilă Marian. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Murgoci Marian-Dumitru, la plata sumei de 130 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Chirilă Marian. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 450 lei (pentru faza de cercetare judecătorească la instanţa de fond), va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata de cheltuieli judiciare către stat, astfel: - obligă pe inculpatul Gălăţeanu Daniel-Ionuţ, la plata sumei de 400 lei; - obligă pe inculpatul P****** C*********, la plata sumei de 450 lei; - obligă pe inculpatul O**** E***, la plata sumei de 400 lei; - obligă pe inculpatul Murgoci Marian-Dumitru, la plata sumei de 500 lei; - obligă pe inculpatul C***** I*****, la plata sumei de 550 RON. PROCES-VERBAL În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Gălăţeanu Daniel-Ionuţ, P****** C*********, O**** E***, Murgoci Marian-Dumitru şi C***** I***** asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 alin. 1 Cod penal.
Termen de judecată: 11.02.2009 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru a se audia martorii din lucrări;
Termen de judecată: 14.01.2009 CP1 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: - având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere privind desfiinţarea completului CP4; pentru respectarea continuităţii completului de judecată, precum şi respectarea principiului nemijlocirii; pentru a fi audiati doi dintre inculpati si martorul T.M.F.
Termen de judecată: 03.12.2008 sala 1 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa martorilor din lucrări in audierea cărora se stăruie si pentru a se ataşa fisele de cazier judiciar ale inculpaţilor;
Termen de judecată: 22.10.2008 sala 1 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa martorilor din lucrări in audierea cărora se insistă;
Termen de judecată: 03.09.2008 sala 1 CAUZA AMÂNĂRII : - pentru lipsa martorilor din lucrări in audierea cărora se stăruie si pentru a se ataşa copia sentinţei penale nr. 93/2007 a Judecătoriei Liesti;
Termen de judecată: 28.05.2008 sala 1 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa celor trei martori din lucrări;
Termen de judecată: 02.04.2008 sala 1 CAUZA AMÂNĂRII : - pentru lipsa martorilor din lucrări si pentru a se obţine fisele de cazier judiciar ale inculpaţilor;
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 06.02.2008 SALA 1 - lipsa de apărare a inculpatilor Gălăteanu si Perianu si lipsa martorilor din lucrări ;
pentru lipsa martorilor din lucrări in audierea cărora se stăruie;
- pentru lipsa de apărare a inculpatilor P****** C*********, Murgoci Emil si C***** I*****, fată de care d-na avocat Simona Dănăilă a inteles să denunte contractul avocatial si pentru lipsa martorilor din lucrări in audierea cărora se insistă;
pentru lipsa martorilor din lucrări
- pentru a se obtine fisele de cazier judiciar ale celor 5 inculpati si pentru lipsa martorilor din lucrări in audierea cărora se stăruie;
- pentru a se cita martorii din lucrări, in vederea audierii;
pentru lipsa de apărare a inculpatilor