R******** C***** F**** M******
ReclamantC****** J******** A*** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M*******
PârâtS***** R**** R********** P*** M********* D* F******
Pârâtrespins acţiunea.
Hotarare 311/2013 din 04.03.2013Amânată pronunţarea la data de 04.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2012Amânat pentru 29.10.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Amânat pentru 10.09.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 11.06.2012
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 02.04.2012.
Respins cererea de reexaminare a amenzii judiciare
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză
În vederea administrării probelor propuse.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul de Finanţe şi citarea acestuia cu un exemplar al acţiunii.
Pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Comisia Judeţeană Alba de fond funciar.
pentru a se comunica lista cu experţi topografi şi pentru ai da posibilitate reclamantei să se pronunţe în scris asupra excepţiei liprei calitării procesuale pasive învocată de pârâta Comisia Judeţeană Alba de fond funciar
amânarea cauizei la cererea reclamantei prin avocat ales în vederea precizării acţiunii intrductive de instanţă ca efect al disjungerii
amânarea cauzei la cererea reclamantei în vederea precizării acţiunii faţă de notale de şedinţă depuse de pârât, în sensul indicării obiecvtului dedus judecăţii şi indicarea părţilor litigate
Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei.
Constată soluţionat incidentul procedural.
Admite, în parte, cererea de abţinere, numai în ceea ce priveşte primul capăt de cerere al acţiunii deduse judecăţii
Acordă termen în vederea soluţionării incidentului procedural.
Apreciind că pentru stabilirea competenţei completului de judecată se impune ca, mai întâi, reclamanta să precizeze acţiune, amână judecarea cauzei în acest sens
lipsa procedurii de citare cu pârâtele
În vederea acvirării de către Judecătoria Aiud, pe cale scurtă a dosarului nr. 2125/175/2003, în măsura restituirii de către Tribunalul Alba.
În baza art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă
În temeiul dispt. art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă
Faţă de cererile de amânare formulate
Administrare probe
Faţă de cerrile de amânare formulate de reclamantă şi avocatul reclamantei
Faţă de cererea formulată de avocatul reclamantei
ÎN VEDEREA STUDIERII COMPLETĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TOPOGRAFICĂ
ÎN VEDEREA COMPLETĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE NECESITATEA COMPLETĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Repus pe rol pentru termenul din 15.01.2007 fiind necesare lămuriiri suplimentare cu privire la expertiza depusă la dosar.
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.12.2006.
în vederea studierii raportului de expertiză
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII DOCUMENTELOR ÎN PROBAŢIUNE CU PÂRÂŢII
SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 155 INDICE 1
AVÂND ÎN VEDEREA CEREREA FORMULATĂ DE AV, RECLAMANTE CU PRIVIRE LA GREVĂ
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII DOSARULUI DE FOND FUNCIAR
amânat la data de 25.09.2006 faţă de cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată şi faţă de cererea formulată de av.reclamantei.