O************* E****
Reclamant ReclamantO**** G*******
Apelant PârâtAdmite cererea formulată în cauza privind pe reclamanta OLARU (MIHĂILĂ) ELENA, domiciliată în Moineşti, str.Vasile Alecsandri, bl.E 12, ap.11, jud.Bacău şi pe pârâtul O**** G*******, domiciliat în com.Solonţ, jud.Bacău. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr.2506 pronunţată în data de 06.11.2007 în dosar nr.797/260/2006(Număr în format vechi 1017/2006), în sensul că în lotul nr.2 atribuit reclamantei se va trece corect numărul de identificare al autoturismului marca Dacia 1310, respectiv se va trece numărul de identificare UU1R11711T2575059 în loc de VVIPllT2575059. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite acţiunea formulată de reclamanta OLARU (MIHĂILĂ) ELENA, domiciliată în Moineşti, str. vasile Alecsandri,bl. E12, ap.11, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâtul O**** G*******, DOMICILIAT ÎN COM Solonţ, jud. Bacău. Dispune împărţirea bunurilor dobândite în timpul căsătoriei de către cele două părţi, în conformitate cu expertiza finală efectuată de către expert Ghiurcă Mihai, după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie pârâtului O**** G******* şi se compune din: - suprafaţa de 1590 mp teren situat în intravilanul comunei Solonţ cu vecinii N- Ocolul Silvic şi Nistor Elena, S – DC , E – moşt. Spătaru T Mihai şi la V – moşt.Spătaru T Mihai şi Nistor Elena, în valoare de 7.100 lei; - casa veche compusă din două camere , hol, bucătărie, beci şi anexa compusă din bucătărie şi cămară construite pe terenul de mai sus în valoare de 30.747 lei; - o anexă din lemn cu două camere construite pe terenul de mai sus în valoare de 10.035 lei; - bunuri mobile în valoare de 5.167,41 lei compuse din: un covor persan fond grena 2,90/2,30 – valoare 231,11 lei, un covor persan fond muştar 2,10/2,92 – valoare 154,44 lei, un covor persan fond crem 2,40/3,40 – valoare 203,43 lei,o lustră cu 3 braţe – valoare 77,40 lei, o aplică plafonieră – valoare 20,70 lei, o aplică plafonieră – valoare 28,80 lei, un televizor color LOEWE – valoare 184,00 lei, un televizor color tip SPORT – valoare 279,00 lei, un frigider I-0800 – valoare 234,50 lei, o bibliotecă cu 8 corpuri – valoare 809,25 lei, o canapea – valoare 304,60 lei, o masă mare 1,30/0,75 – valoare 148 lei, o masă mică 1,1/0,55 – valoare 68,80 lei, o masă mică 0,50/0,35 – valoare 31,50 lei, o bibliotecă cu 4 corpuri - valoare 657 lei, o masă TV - valoare 218 lei, pat tip recamier cu capac lateral fără ladă – valoare 348,75 lei, un şifoner în două canate - valoare 262,40 lei, pat extensibil, recamier fără ladă cu spătar tip Bacău – valoare 250,25 lei, un fotoliu extensibil - valoare 226,20 lei, un tub oxigen – valoare 150 lei, două perne – valoare 55,58 lei, o plapumă lână – valoare 87,50 lei, 6 bucăţi scânduri brad 0,02/0,02/4 – valoare 45,6 lei, un dulap în două canate – valoare 310,25 lei. Valoarea lotului este de 53.359,66 lei. Plăteşte sultă lotului nr. 2 suma de 1.221,76 lei. Lotul nr. 2 se atribuie reclamantei Olaru (Mihăilă) Elena şi se compune din: - apartament cu două camere, bucătărie, hol, baie situat în Moineşti str. Vasile Alecsandri bl. E 12, ap.11 jud Bacău în valoare de 42.652 lei; - bunuri mobile în valoare de 8.264,14 lei compuse din: autoturism marca Dacia 1310, nr. identificare VVIPllT2575059, serie motor 108788, an fabricaţie 1996 – valoare 2.786 lei, un cuier de perete – valoare 147 lei, o maşină spălat LUIS 544 – valoare 599,92 lei, o combină frigorifică NESTOR MARTIN – valoare 206,97 lei, un aragaz cu 4 ochiuri – valoare 367,92 lei, o masă- valoare 126 lei, două scaune taburet – valoare 21,60 lei, un colţar cu canapea extensibilă cu înlocuitor de piele tip ECO – valoare 1121 lei, o bibliotecă 5 corpuri – valoare 912 lei, o masă TV – valoare 27,95 lei, o garnitură mobilă tineret – valoare 946,80 lei, o masă fantezie – valoare 40,48 lei, două scaune buturugi din piele tip ECO – valoare 535,50 lei, o canapea extensibilă – 236 lei, un birou – valoare 189 lei. Valoarea lotului este de 50.916,14 lei. Primeşte sultă de la lotul nr.l suma de 1221,76 lei. Compensează onorariile de apărători. Compensează onorariile de experţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 06.11.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 6.11.2007,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expert Ghiurcă Mihai cf. filei185 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2007
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2007,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expert Ghiurcă Mihai cf. filei183 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.10.2007
Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2007,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expert Ghiurcă Mihai în sensul reţinerii în raportul de expertiză finală şi a bunurilor mobile, conform încheierii din data de 14.11.2006, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2007
Amână judecarea cauzei la data de 25.9.2007, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor lua act de expertiza depusă la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2007
Amână judecarea cauzei la data de 11.9.2007 pentru când dispune revenirea cu adresă însoţită de copia raportului de expertiză-construcţii, către expert Ghiurcă Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei finale. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.6. 2007
Amână judecarea cauzei la data de 26.6.2007 pentru când dispune emiterea unei adrese către expert Ghiurcă Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei finale. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului de efectuare a unei noi expertize construcţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2007
Amână judecarea cauzei la data de 29.5.2007 pentru când părţile au posibilitatea de a lua act de raportul de expertiză depus la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către expert Fotescu Leonida pentru efectuarea lotizării finale. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2007
Amână judecarea cauzei la data de 15.5.2007 pentru când se va reveni cu adrese către expert Fotescu leonida şi Ghiurcă Mihai. Părţile au termen în cunoştinţă. Dispune amendarea cu 200 RON a domnului expert Fotescu leonida –CNP 1570725044438- domiciliat în Oneşti,str. Sintezei, bl.11, sc B, ap.4, jud. Bacău dat fiind faptul că nu a răspuns adresei instanţei-fila 158 dosar prin care i s-a solicitat precizarea datei efectuării expertizei, a principiilor care au fost avute în vedere la evaluarea construcţiei şi dacă valoarea imobilelor este cea din raportul de expertiză depus la dosar. Cu drept de reexaminare a amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2007
Amână judecarea cauzei la data de 17-4-2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expert Fotescu leonida –fila 157 dosar cu menţiunea amendării în caz de neconformare. Dispune emiterea unei adrese către expert Ghiurcă Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bacău de înştiinţare cu privire la înlocuirea expertului Burghelea Vasile cu expert Ghiurcă Mihai Cu privire la suplimentul de onorariu de expert solicitat de expert construcţii Fotescu Leonida, instanţa se va pronunţa după ce expertul va răspunde solicitărilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2007
Amână judecarea cauzei la data de 3.4.2007 pentru când se va reveni cu adresă către expert Burghelea Vasile pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu privire la efectuarea unui nou raport de expertiză construcţii instanţa se va pronunţa după ce expert Fotescu leonida va răspunde la adresa ce-i va fi înaintată. Dispune emiterea unei adrese către expert Fotescu Leonida pentru comunicarea datei la care s_a efectuat expertiza,pentru a preciza, de asemenea, care sunt principiile care au fost avute în vedere la evaluarea construcţiei şi să precizeze, de asemenea, faţă de obiecţiunile părţilor, dacă valoarea imobilelor este cea din raportul de expertiză depus la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2007
Amână judecarea cauzei la data de 20.3.2007 pentru când se va reveni cu adresă către expert Burghelea Vasile pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Dispune amendarea cu 200 RON a domnului expert Burghelea Vasile domiciliat în Bacău, str Castanilor, nr.2/B/8, jud. Bacău –pentru neefectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Cu drept de reexaminare a amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2007
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.2.2007 PENTRU EMITEREA DE ADRESE CĂTRE EXPERŢI CU SOLICITAREA EFECTUĂRII ŞI DEPUNERII LA DOSAR A LUCRĂRILOR DE EXPERTIZĂ.
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 23.1.2007 PENTRU CÂND SE VOR EMITE ADRESE CĂTRE EXPERŢI CONSTRUCŢII ŞI BUNURI MOBILE.