C*** G********* - l* a** P******* M* I*
ReclamantC*** K****** - l* a** P******* M* I*
ReclamantP******* M*** C**********
PârâtRespinge cererea formulată de petentul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr.560/2013, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 8010/117/2006. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedcinţa publică din 18.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire 252/2014 din 18.09.2014Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii COŢA GHEORGHIŢĂ şi COŢA KATALIN împotriva pârâtului P******* M*** C********** şi, în consecinţă: Anulează dispoziţia de respingere a notificării nr. 3578/07.10.2004 emisă de Primarul Mun.Cluj-Napoca. Dispune restituirea în natură în favoarea reclamanţilor a apartamentului nr.7 situat în Cluj-Napoca, str. Prof. Ciortea, nr. 9, înscris în CF ind. 63332 Cluj, nr. top 21429/S/VII, cu obligarea reclamanţilor la restituirea sumei de 40.000 lei vechi, actualizată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.11.2013.
Hotarare 560/2013 din 06.11.2013lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 09.10.2013in baza arl 46 din Legea 10/2001
in vederea formularii in scris a pozitiei procesuale referitor la exceptia tardivitatii.
in vederea justificarii calitatii de reprezentant al reclamantilor , se va depune contractul de asistenta juridica.
Pentru ca reprezentanta reclamanţilor să facă dovada că cererea de chemare în judecată a fost depusă prin postă.
studiu intampinare si acte