S* L***** S*
ReclamantS* L***** S* C* S***** A*** L* S** "****************
ReclamantC******** C**********
PârâtA.P. la 22.04.2008. Admite acţiunea. Anulează Decizia nr. 158/2006 emisă de pârât. Ia act că renunţă la invocarea excepţiei de nelegalitate. Cu recurs.
Se va reveni cu adresă către expertul Crişan Ioan pentru a depune raportul de expertiză, în trei exemplare, şi dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, cu menţiunea că s-a acordat un ultim termen în acest sens şi că, în caz contrar, se va aplica sancţiunea amenzii.
Se va reveni cu adresă către expertul Crişan Ioan pentru a depune raportul de expertiză, în trei exemplare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, cu precizarea că instanţele judecătoreşti nu s-au pronunţat asupra legalităţii Ordinului nr. 51/2005 emis de C******** C**********, astfel încât se vor avea în vedere prevederile acestui ordin. Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate a Ordinului nr. 51/2005 emis de C******** C********** după administrarea probatoriilor în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul Ordinul nr. 51/2005 emis de C******** C**********.
Se va reveni cu adresă către expertul Crişan Ioan în vederea efectuării expertizei contabile, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, în trei exemplare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, şi de a anexa dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul refuzului nejustificat de a aduce la îndeplinire dispoziţiile instanţei, potrivit art. 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.p.civ.
Se va reveni cu adresă către expertul Crişan Ioan în vederea efectuării expertizei contabile, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, în trei exemplare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, şi de a anexa dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare în cazul refuzului nejustificat de a aduce la îndeplinire dispoziţiile instanţei. Se va reveni cu adresă către expertul parte încuviinţat reclamantei, Anghel Ioan, cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la lucrarea efectuată de expertul Crişan Ioan, numit de instanţă.
Numeşte, prin tragere la sorţi, expertul Crişan Ioan, aflat la poziţia a treia de pe lista de experţi comunicată de BLEJTC. Se va emite adresă către expertul Crişan Ioan în vederea efectuării expertizei contabile cu obiectivul de a stabili dacă dobânzile aferente sumelor ce trebuie restituite în baza Deciziei 158/2006, au fost calculate în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în vigoare la momentul emiterii deciziei, cu menţiunea convocării părţilor şi de a depune raportul de expertiză, în trei exemplare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va emite adresă către expertul parte încuviinţat reclamantei, Anghel Ioan, pentru a i se comunica obiectivul expertizei şi cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la lucrarea efectuată de expertul Crişan Ioan, numit de instanţă.
Încuviinţează pentru reclamantă cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă şi cu expertiza pe concurenţă, solicitate de reclamantă. Se va emite adresă către BLETJ pentru a se comunica dacă există experţi în domeniul concurenţei.
Respinge cererea de suspendare ca neintemeiata.Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat la data de 30.11.2006. Acordă termen la data de 16.11.2006 pentru când se vor cita părţile, cu aplicabilitatea art. 114 ind.1 alin. 3 C.p.civ. pentru depunerea întâmpinării de către autoritatea pârâtă. Cu recurs odată cu fondul.