P******* I**** V*****
InculpatN*** I** C********
Parte vătămatăIn temeiul disp.art.20 Cod penal rap.la art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.e),g),i) Cod penal in cond.art.37 lit.a) Cod penal, condamna pe inculpatul P******* I**** V*****, zis „Memo”, fiul lui Dumitru si Stefania, nascut la data de 12.01.1981 in Bucuresti, domiciliat in comuna Bogati, sat Popesti, judetul Arges, necasatorit, cetatean roman, studii 8 clase, fara ocupatie, CNP- *********0049, la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni. In temeiul disp.art.61 alin.1 Cod penal revoca liberarea conditionata privind pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.869/14.04.2003 pronuntata de Judecatoria Pitesti si contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat de 509 zile cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul executand pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare in conditiile art.57 Cod penal. In temeiul disp.art.71 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a) si b) Cod penal, pe durata executarii pedepsei principale. In temeiul disp.art.14 Cod proc.penala si art.346 Cod proc.penala rap.la art.998-999 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Nicu Cristinel si obliga inculpatul sa plateasca suma de 70 RON, cu titlu de despagubiri civile. In temeiul disp.art.191 alin.1 Cod proc.penala obliga inculpatul la plata sumei de 250 RON reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru partea civila si de la pronuntare pentru celelalte parti. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.11.2006.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2006. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006.
Amână cauza în vederea reluării adresei către Biroul Executări Penale, din cadrul Judecătoriei Piteşti, pentru a comunica dacă inculpatul a executat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2528/15.12.2003 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, având în vedere că din fişa de cazier judiciar a inculpatului reiese că acesta a fost arestat la data de 23.01.2003, eliberat la data de 31.08.2005, cu un rest de pedeapsă de 509 zile, fără a se preciza numărul mandatului de arestare. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2006. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2006.
Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător aşa cum a fost formulată. Respinge proba testimonială solicitată de inculpat prin apărător, în raport de faptul că inculpatul nu poate preciza la acest termen de judecată numele şi domiciliul martorului a cărui ascultare o solicită. Acordă termen în vederea audierii martorilor din acte, Moldoveanu Angelică-Nicolae, Neaga Anda-Cristina şi Mogoşanu Daniela. Se citează martorii din acte lipsă la termenul de faţă, cf. disp.art. 175 Cod proc. pen. şi cu mandate de aducere cu însoţitor, cf. disp.art. 183 Cod proc. pen. Se emite adresă către Biroul Executări Penale, din cadrul Judecătoriei Piteşti, pentru a comunica dacă inculpatul a executat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2528/15.12.2003 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, având în vedere că din fişa de cazier judiciar a inculpatului reiese că acesta a fost arestat la data de 23.01.2003, eliberat la data de 31.08.2005, cu un rest de pedeapsă de 509 zile, fără a se preciza numărul mandatului de arestare. Amână judecarea cauzei la la data de 16.10.2006. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006.