M****** A*****
ApelantF***** N******
ApelantV***** P****
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta reclamantă. Respinge apelul declarat de apelanţii pârâţi. Schimbă, în parte, s.c atacată în sensul că admite în parte cererea în revendicare imobiliară, şi obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi liniştiită posesie reclamantei, suprafaţa de 109,10 mp( individualizată în două corpuri distincte de teren, prin concluziile raportului de expertiză întocmit în apel ). Stabileşte linia de hotar între punctele 2-12-14, 14-62 spre sud ( pe o distanţă de 17,48 m), 62-63 spre est ( pe o distanţă de 25,32 m ), 63-72 spre nord ( pe o distanţă cuprinsă între punctele 63-39-41-72, în total 14 m) . Respinge capătul de cerere în obligarea pârâţilor să monteze gardul despărţitor pe latura de nord, ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor s.c atacată. Admite cerea privind cheltuielile de judecată formulată de apelanta reclamantă şi obligă pe apelanţii pârâţi la plata sumei de 823,5 RoN cheltuieli de judecată, în favoarea apelantei reclamante.
T- se citează apelantul pârât F***** N****** cu menţiunea de a se prenta în instanţă în vederea semnării cererii de apel
T- pentru observarea raportului de expertiză
T- pentru a se depune raportul de expertiză
T- pentru repetarea adresei către expert .
suspendat art. 242 alin.1 pct. 2 c.p.civ
T- repetare adresă către expert
T- adresă noului expert
T- adresă către expertul nou numit
T- pentru repetarea adresei către expert
T- repetarea adresei către expert
t- repetarea adresei către expert, cu amendă 50 RON
T- pentru a se depune raportul de expertiză
SE AMANA JUDECAREA CAUZEI IN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
- probe