M********* B******* - P*** P*****
ReclamantL**** N* N******
PârâtC****** L***** D* A*** A L******* M********* - P*** P*****
PârâtC****** J** D* A*** A L******* B******* - P*** P******
PârâtP******* M*** B*******
Reclamantrespinge acţiunea.
Pentru studiul dosarului ataşat ,la cererea reprezentantului intimatului Lazăr Neculai.
Având în vedere susţinerile reprezentanţilor părţilor, instanţa dispune a se efectua adresă Compartimentului Arhivă al Judecătoriei Botoşani pentru a se înainta spre ataşare la prezenta cauză a dosarului nr. 1247/2005 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca după coroborarea actelor si lucrărilor efectuate în acel dosar să se pronunţe asupra oportunităţii efectuării unui alt raport de expertiză în prezenta cauză
pune în vedere intimatului Lazar Nicolae să depună la dosare expertiza efectuată în dosarul nr. 1247/2005 al Judecătoriei Botoşani
Având în vedere lipsa reclamantei ,instanţa Dispune a se face adresă reclamantei pentru a arăta dacă mai are de solicitat mijloace de probă în dovedirea acţiunii ,şi
Având în vedere că din petitul acţiunii rezultă că s-a solicitat revendicarea suprafeţei de 7300 mp teren intravilan şi nulitatea parţială a titlului de proprietate nr. 22558/20.12.1993 emis de numele pârâtului Lazăr Neculai şi având în vedere finalitatea diferită acestor două capete de cerere ,şi procedura diferită – acţiune în nulitate titlu proprietate, după procedura specială, judecată cu celeritate instanţa va disjunge cele două capete de cerere , rămânând în judecată în acest dosar cu nulitate parţială a titlului pârâtului ,în care reclamantă va fi Primăria mun. Botoşani iar pârâţii vor fi intimaţii din prezenta cauză , iar capătul de cerere având ca obiect revendicare , reclamant va fi Municipiul Botoşani – prin primar , iar pârât va fi numai Lazăr Neculai , acordând termen de judecată la ambele dosare la data de 23.04.2007 .
Având în vedere cererea formulată de apărătorul intimatului prin care solicită un nou termen de judecată pentru a studia dosarul şi a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererile de intervenţie, instanţa o va admite,şi Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă, respectiv a se reveni cu citarea Comisiei Jud. şi a se verifica cererile de intervenţie ,şi
Instanţa dispune a se face adresă la O.C.P.I. Botoşani pentru a se solicita documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.22558/20.12.1993 , emis pe numele lui Lazăr N. Neculai . Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă, respectiv a se reveni cu citarea Comisiei Jud.,
Având în vedere că s-au comunicat părţilor ,respectiv reprezentantului reclamanţilor , un exemplar din întâmpinarea intimatului Lazăr Neculai, 2 exemplare ale întâmpinării Comisiei locale şi un exemplar din întâmpinarea Comisiei Judeţene iar intimatului Lazăr Neculai, un exemplar din întâmpinarea Comisei locale şi un exemplar din întâmpinarea Comisiei Judeţene , pentru a lua cunoştinţă de acestea, instanţa, Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă, respectiv a se reveni cu citarea Comisiei Jud.,şi Se pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună delegaţie de reprezentare şi pentru reclamantul P******* M*** B*******
Având în vedere cererea formulată de intimat prin care solicită un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, instanţa o va admite şi dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă ,şi a se face adresă Comisiei locale cât şi Comisiei Judeţene pentru a depune la dosar întâmpinare , întrucât aceasta este obligatorie în cauzele civile ,şi Instanţa pune în vedere intimatului să depună la dosar întâmpinare ,şi Dispune rectificarea conceptului de citare cât şi în sistemul informatic „Ecris „ privind prenumele intimatului Lazăr, în sensul de a se trece Niculai şi nu Neculai