C****** R*** I****
ReclamantT****** M****
ReclamantZ****** I****
ReclamantB****** V*******
ReclamantK*** G*********
ReclamantAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Admite acţiunea. Admite cerere reconvenţională. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la averea succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Farcaş – Lupu Ioan şi Cioancă Alexandru. Atribuie părţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie, bunurile succesorale, potrivit variantei nr. III de lotizare, propusă prin raportul de expertiză efectuat de expert Tofan Elena Claudia.
Hotarare 1037 din 11.12.2014Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite cererea având ca obiect supliment încheiere de admitere în principiu. Modifică încheirea de admitere în princpiu pronunţată la data de 15.11.2011, astfel: - elimină din masa succesorală stabilită anterior, grajdul nr. 2, în valoare de 3150 lei, urmând a se diminua valoarea masei succesorale cu această sumă; - include în cadrul celei de-a doua tulpini enumerate în cuprinsul încheierii din data de 15.11.2011, alături de Caia Ileana, pe intervenientul Negustoriu Gavril.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2014IAP suplimentar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014Pentru reluare dezbateri IAP.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pentru pronunţare IAP suplimentar.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Pentru modificarea IAP.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Pentru ataşarea dosarului nr. 221/188/2012.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.12.2013Preschimbă termenul de judecată de la 20.12.2013 la 30.12.2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Pentru a se reveni la expert.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Trimite cauza la preşedintele instanţei în vederea desemnării completului pentru soluţionarea incidentului procedural. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Pentru comunicarea raportului de lotizare către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.04.2013pentru depunerea actelor de stare civilă, sub sancţiunea prev. de art.155 ind.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Pentru ca părţile să completeze taxa de timbru şi pentru a depune acte stare civilă - certificate naştere şi căsătorie autori
Incheiere de sedinta din 22.01.2013admite cererea de scutire amendă formulată de expert Munteanu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 28.12.2012Pentru a se reveni cu adresă expert.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
PENTRU STUDIUL EXPERTIZEI.
Pentru ca expertul să depună raportul de lotizare
PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI.
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT.
PENTRUE FECTUAREA EXPERTIZEI DE LOTIZARE.
Pentru efectuarea expertizei de lotizare.
Pentru efectuarea loturilor.
Pentru întocmirea loturilor.
Pentru administrarea probatoriului.
pentru a se emite adresă expert să răspundă la obiectiuni.
Pentru studiul expertizei.
lA CEREREA AVOCATULUI RECLAMANŢILOR.
Pentru a se reveni la expert.
Pentru a se reveni la expert.
Inst.dispune ridicarea amenzii exp.Munteanu. Restituirea onorariu exp.de la fila 253 dos. Pentru studiu raportului de expertiză, şi formularea de obiecţiuni, pentru comunicarea ob.formulate de pârâta reclamantă Caia-Elena, va acorda un nou termen de judecată.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru efectuarea expertizei.
Considerînd necesar a se reveni cu adresă către expertul Munteanu Gheorghe, şi, Întrucît expertul nu a depus la dosar raportul de expertiză pentru acest termen de judecată, deşi i s-a comunicat prin adresă termenul acordat pentru depunerea lucrării, şi s-a revenit de nenumărate ori cu aceeaşi adresă la diferite termene de judecată, văzînd dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, va aplica o amendă în cuantum de 500 lei expertului Munteanu Gheorghe. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului Munteanu Gheorghe – cu suma de 500 lei. Executorie în condiţiile art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă şi cu drept de reexaminare pentru expertul Munteanu Gheorghe, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către expert. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2010, complet Cc-2, ora 9,30 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; - Se va reveni cu adresă la expertul topo. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 08.06.2010Considerînd necesar a se reveni cu adresă către expertul Munteanu Gheorghe, şi, Întrucît expertul nu a depus la dosar raportul de expertiză pentru acest termen de judecată, deşi i s-a comunicat prin adresă termenul acordat pentru depunerea lucrării, deşi s-a revenit de nenumărate ori cu aceeaşi adresă la diferite termene de judecată, văzînd dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, va aplica o amendă în cuantum de 200 lei expertului Munteanu Gheorghe. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului Munteanu Gheorghe , cu suma de 200 lei. Executorie în condiţiile art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă şi cu drept de reexaminare pentru expertul Munteanu Gheorghe, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către expert. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.06.2010, ora 9,30 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; - Se va reveni cu adresă la expertul topo. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 27.04.2010Considerînd necesar a se reveni cu adresă către expertul topo Munteanu Gheorghe, D I S P U N E Amînă judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.0403.2010, ora 9,30 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă către expertul în topografie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2010.
Considerînd necesar a se reveni cu adresă către experţi, Întrucît expertul nu a depus la dosar lucrarea pentru acest termen de judecată, deşi i s-au mai acordat şi alte termene de judecată la cererea sa, văzînd dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, va aplica o amendă în cuantum de 200 lei expertului Munteanu Gheorghe, D I S P U N E În temeiul disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului Munteanu Gheorghe cu suma de 200 de lei. Executorie în condiţiile art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă şi cu drept de reexaminare pentru expertul Munteanu Gheorghe, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către expert. Amînă judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2010, ora 9,30 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă către experţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2010.
Pentru a se reveni cu adresă către expert, D I S P U N E Acordă termen de judecată la data de 19.01.2010, ora 9,30 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2009.
Avînd în vedere Hotărîrea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Bicaz nr. 1 din 31.08.2009 şi Procesul-verbal al Adunării Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Bicaz din 01.09.2009, D I S P U N E Acordă termen de judecată la data de 03.11.2009, ora 9,30 pentru cînd se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2009.
Pentru a se reveni cu adresă experti
Pentru a se reveni cu adresă expert.
Pentru a se reveni cu adresă către expert Munteanu Gheorghe, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2009.
Pentru efectuarea expertizei.
Pentru efectuarea expertizei va acorda un termen de judecată mai lung pentru ca expertul să poată efectua lucrarea. Pentru considerentele ce preced, D I S P u N E : Acordă un nou termen de judecată la 02.12.2008, orele 9,00 termen dat în cunoştinţă părţilor; - se va reveni cu adresă la expertul topo, Munteanu Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2008.
Pentru a se studia raportul deexpertiză sivicultură şi pentru a se reveni la expert Munteanu, amână judecata cauzei la datade 07.10.2008
pentru a se reveni la expert, pentru a se depune la dosar înscrisuri cu terenul ce a fost primit ca zestre şi pentru a sedepune obiective suplimentare, amână judecata cauzei la data de 24.06.2008.
Pentru a se reveni la experţi va acorda un nou termen de judecată. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată a cauzei la data de 13.05.2008, orele 900, pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; se va reveni cu adresă la experţi; - pune în vedere reclamanţilor să achite pentru expertiza grafologică un onorariu de 700 lei. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului se va emite adresă LML Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2008.
Pentru a se reveni la experţi va acorda un nou termen de judecată. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată a cauzei la data de 11.03.2008, orele 900, pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; se va reveni cu adresă la experţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2008.
Pentru a se reveni la experţi.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizelor topo şi silvică.
Acordă un nou termen de judecată a cauzei la data de 09.10.2007, orele 900, pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; se va reveni cu adresă la experţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2007.
Încuviinţează întreg probatoriul solicitat de părţi. Desemnează expert topo – Munteanu Gheorghe; expert construcţii Nicolae Ionel. Acordă un nou termen de judecată a cauzei la data de 11.07.2007, orele 900, pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; se vor emite adrese experţilor topo şi construcţii după depunerea la dosar a onorariilor şi obiectivelor pentru aceştia; se va reveni cu adresă la expertul silvicultură; se va emite adresă Primăriei Bicazu Ardelean. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2007.
Încuviinţează întreg probatoriul solicitat de părţi. Stabileşte onorarii provizorii în sumă de 400 lei topo; 400 lei construcţii. Modalitatea de plată a onorariilor va fi următoarea: onorariul topo va fi achitat de pîrîtă; onorariul construcţii va fi achitat de ambele părţi – cîte 200 lei fiecare. Constată achitat de către reclamante onorariul pentru expertiza silvică. Acordă un nou termen de judecată a cauzei la data de 05.06.2007, orele 900, pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă; se vor emite adrese experţilor după depunerea la dosar a onorariilor şi obiectivelor pentru aceştia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2007.
Pentru punerera în discuţie a probatoriului.
Pentru pregătirea apărării.
Încuviinţează cererea reclamanţilor privind efectuarea unei expertize tehnice silvicultură, avînd ca obiective: identificarea terenului; stabilirea amplasamentului acestuia, dacă bunul poate fi comod partajabil în natură, în ce mod anume, precum şi propunerea loturilor care urmează a fi atribuite. Se solicită de la Biroul de expertize tehnice şi contabile de plîngă Tribunalul Neamţ o listă cu experţii în sepcialitatea silvicultură. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, care va fi achitat de reclamanţi pînă la următorul termen de judecată. Amînă judecarea cauzei la data de 20.02.2007 - 9,00 pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2007.