L**** M****
ReclamantL**** V*****
ReclamantP******* O******* M******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Pitesti. Declină competenţa de solutionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2006
Amână pronunţarea la data de 03.11.2006
D I S P U N E: Respinge cererea formulată de reclamanti întrucât nu este dovedită. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Mioveni de aplicare a Lg 18/1991 şi către Comisia Locală Mioveni de aplicare a Lg 10/2001 pentru a fi înaintate actele care au stat la baza emiterii dispozitiilor cu nr 1189 şi 1176 din 2006 şi pentru a fi înaintată o situatie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea reclamantilor L**** M****, L**** V*****, cu accent pe situatia juridică a terenului în litigiu înainte de 01.01.1990 şi la acea dată ( decrete de expropriere, preluare de către stat în orice condiţii, intrare în CAP), în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Emite adresă către reclamanţi cu menţiunea de a preciza acţiunea sub aspectul cadrului procesual subiectiv pasiv ( cu cine înteleg să se judece). Prorogă discutarea excepţiei invocată de pârâtă prin întâmpinare la termenul de judecată viitor. Reia procedura de citare cu reclamantii urmând a le fi comunicat câte un exemplar al întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2006, la cererea reprezentantei pârâtei.