F***** M*****
Recurent ReclamantM***** I*****
Intimat PârâtZ***** M****
Recurent PârâtF***** G*******
Intimat PârâtV**** S******
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţi procesuale pasive a pârâtului Voicu Sorin. Respinge acţiunea. Obligă reclamantul Furică Marian la plata către pârâtul Voicu Sorin a sumei de 200 cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la 07.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2010
Admite cererea de ajutor public în materie civilă. Dispune scutirea reclamantului de la plata onorariului de expert în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina sa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2010.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună dovada veniturilor pe care le realizează acesta sau a inexistenţei acestora şi a persoanelor cu care domiciliază, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar în materie civilă . Amână judecarea cauzei la 29.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2010
Având în vedere cuprinsul depuse de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pune în vedere reclamantului să achite, în termen de 5 zile, onorariu de expert în valoare de 1000 lei, pe numele expertei Diaconu Geta, sub sancţiunea prev. de art 155 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Diaconu Geta, , cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert , după ce va depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert , după ce va depune raportul de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Faţă de motivele invocate, respinge cererea formulată de către expert, privind înlocuirea acestuia. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010
Admite cererea de înlocuire a expertului formulată de către apărătorul reclamantului. Dispune înlocuirea expertei Ionescu Steliana cu experta Diaconu Geta, prin tragere la sorţi. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că obiectivele au fost stabilite prin încheierea de şedinţa din data de 28.01.2008 şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului şi înştiinţării numirii expertului. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2009
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a reface raportul de expertiză în sensul de a calcula suprafaţa totală deţinută de reclamant, întrucât în raportul de expertiză depus la dosarul cauzei există erori de calcul cu privire la aceasta, nefiind transpuse toate actele de proprietate indicate. De asemenea să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor ( inclusiv actul pârâtului Voicu Sorin ), să precizeze dacă există suprapuneri de teren, şi în caz afirmativ care este suprafaţa ocupată şi cine face această ocupare în fapt, şi care este valoarea terenului ocupat. Prin efectuarea expertizei nu s-a indicat ca obiectiv stabilirea unei platforme de gunoi. Se amendează experta Ionescu Steliana, cu suma de 500 lei pentru neefectuarea raportului de expertiză. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2009
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a reface raportul de expertiză în sensul de a calcula suprafaţa totală deţinută de reclamant, întrucât în raportul de expertiză depus la dosarul cauzei există erori de calcul cu privire la aceasta, nefiind transpuse toate actele de proprietate indicate. De asemenea să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor ( inclusiv actul pârâtului Voicu Sorin ), să precizeze dacă există suprapuneri de teren, şi în caz afirmativ care este suprafaţa ocupată şi cine face această ocupare în fapt, şi care este valoarea terenului ocupat. Prin efectuarea expertizei nu s-a indicat ca obiectiv stabilirea unei platforme de gunoi. Se va amenda experta I S, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. cu suma de 500 lei pentru neefectuarea raportului de expertiză. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.08.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2009
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a reface raportul de expertiză în sensul de a calcula suprafaţa totală deţinută de reclamant, întrucât în raportul de expertiză depus la dosarul cauzei există erori de calcul cu privire la aceasta, nefiind transpuse toate actele de proprietate indicate. De asemenea să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor ( inclusiv actul pârâtului Voicu Sorin ), să precizeze dacă există suprapuneri de teren, şi în caz afirmativ care este suprafaţa ocupată şi cine face această ocupare în fapt, şi care este valoarea terenului ocupat. Prin efectuarea expertizei nu s-a indicat ca obiectiv stabilirea unei platforme de gunoi. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 01.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a reface raportul de expertiză în sensul de a calcula suprafaţa totală deţinută de reclamant, întrucât în raportul de expertiză depus la dosarul cauzei există erori de calcul cu privire la aceasta, nefiind transpuse toate actele de proprietate indicate. De asemenea să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor ( inclusiv actul pârâtului Voicu Sorin ), să precizeze dacă există suprapuneri de teren, şi în caz afirmativ care este suprafaţa ocupată şi cine face această ocupare în fapt, şi care este valoarea terenului ocupat. Prin efectuarea expertizei nu s-a indicat ca obiectiv stabilirea unei platforme de gunoi. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului, fiind singura cerere formulată în acest sens şi însoţită de dovezi. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de dosar şi a pregăti apărarea. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2008
Se înlocuieşte expertul desemnat cu un alt expert, prin tragere la sorţi, si anume cu expertul Ionescu Steliana. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării înlocuirii expertului şi transferării onorariului. Amână judecarea cauzei la 24.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2008
Înlocuieste pe expertul Diconu Ion cu un alt expert, prin tragere la sorţi, si anume expertul Stănculeanu Cristian. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării înlocuirii expertului . Amână judecarea cauzei la 13.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05. 2008
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04. 2008
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 21.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2008
Admite proba cu expertiză topografică. Stabileşte următoarele obiective: - să se transpună în teren toate actele de proprietate ale părţilor, inclusiv ale pârâţilor şi să se indice dacă pârâţii ocupă din terenul reclamantului , ce suprafeţe, delimitându-le în schiţa plan , anexă raportului de expertiză - să se poziţioneze în schiţa anexă raportului eventualele garduri ridicate de pârâţii M , Z şi F pe terenul reclamantului Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului D I Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2008
Trimite cauza pentru soluţionare la completul legal învestit – completul nr. 1, luni, sala nr. 3, ora 8,30. Amână judecarea cauzei la 28.01.2008, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2007
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2007.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Furică Marian, domiciliat în comuna Budeasa, sat Budeasa Mică, judeţul Argeş, faţă de pârâţii Z***** M****, F***** G*******, domiciliaţi în comuna Budeasa, sat Budeasa Mică, judeţul Argeş şi Voicu Sorin, domiciliat în comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţul Argeş. Obligă pârâta Z***** M**** să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 75 mp identificată cu albastru pe schiţa raportului de expertiză. Obligă pârâtul Furică Gheorghe să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 170 mp identificată cu culoare portocaliu pe schiţa raportului de expertiză. Obligă pe pârâtul Voicu Sorin să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 27 mp identificată cu culoare roşu pe schiţa raportului de expertiză. Respinge acţiunea faţă de pârâta M***** I*****, domiciliată în comuna Budeasa, sat Budeasa Mică, judeţul Argeş. Obligă pârâţii Z***** M****, Furică Gheorghe şi Voicu Sorin să plătească reclamantului , suma de 730,30 RON reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 06.10. 2006 şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă, atrăgându-i-se atenţia asupra disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.”c” Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 09.03.2007, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2007
Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 06.10. 2006, cu menţiunea ca se va lua măsura amendării în situaţia în care nu va efectua şi depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la 09.02.2007, pentru când se va relua procedura de citare cu pârâţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2007
Se revine cu adresa catre d-na expert Mandu Lidia sa efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta din data de 06.10.2006, cu respectarea dispozitiilor art.208 si 209 Cod procedura civila. Amână judecarea cauzei la 12.01.2007, pentru cind se reia procedura de citare cu piritii. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006
Se emite adresă către d-na expert Mandu Lidia să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 06.10.2006. Amână judecarea cauzei la 08.12.2006, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2006
Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă; să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii şi interogatoriile în vederea administrării acestei probe. Se emite adresă către expertul desemnat (numai după depunerea dovezii de achitare în integralitate a onorariului), în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi art.209 Cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar, lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, cu următoarele obiective: transpunerea în teren a actelor de proprietate, să precizeze expertul dacă se suprapune vreo suprafaţă de teren; care este linia de hotar dintre cele două proprietăţi, dacă au avut loc schimbări de amplasament, faţă de actele primare avute în vedere la reconstituirea dreptului de proprietate; dacă gardurile sunt ridicate sau nu pe hotarul dintre cele două proprietăţi şi dacă au survenit modificări la gard. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize, în sensul de a comunica numirea în cauză a d-nei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la 03.11.2006, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 06 Octombrie 2006