B*** C**** E****
ReclamantP****** R*** E**
ReclamantC****** L***** D* A******* A L* 1****** D* P* L**** P******* M*** D**
PârâtP******* M*** D**
PârâtP******* M****** J*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantele B*** C**** E**** şi P****** R*** E** împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca fiind promovată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantele B*** C**** E****, domiciliată în Oradea, str. Dimitrie Cantemir, nr.75, bl.C6, et.1, ap.47, jud. Bihor şi P****** R*** E** domiciliată în Oradea, str. Măcinului, nr.25, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Mun. Dej, Municipiul Dej, Primăria Dej, Comisia locală de aplicare a Legii nr.10/2001 Dej. Dispune anularea în parte a Dispoziţiei nr.1188/15.06.2009, respectiv a Dispoziţiei nr.1198/17.06.2009 emise de către Primarul Mun. Dej doar cu privire la teren şi în consecinţă: Dispune restituirea în natură în favoarea reclamantelor a unei suprafeţe de teren de 369 mp din imobilul înscris în CF 3867 Dej, nr. topo 897/1/1, 897/2/2 potrivit expertizei în specialitatea topografie efectuată în cauză de către expert Colţan Dan Mihai sub condiţia rambursării unei sume reprezentând valoarea despăgubirii primite în temeiul Hotărârii nr.508/16.12.1997 în temeiul Legii 112/1995, sumă actualizată cu coeficientul de actualizare stabilit conform legislaţiei în vigoare. Respinge în rest pretenţiile reclamantelor. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienţii Fenyvesi Gheorghe şi Fenyvesi Doina ca nefondată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei Primăria Mun.Dej formulată de interveneienta Matei Daria Alexandra ca nefondată. Obligă pârâţii şi intervenienţii la plata în solidar, în favoarea reclamantelor a sumei de 2480 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentate de onorariu expert Colţan Dan Mihai. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2014.
Hotarare 543/2014 din 14.11.2014pt. 14.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014pt. 12.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014Amână cauza, în vederea comunicării părţilor, completarea la raportul de expertiză depusă la dosarul cauzei de către expertul Marie Sergiu Sever.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Pentru a se reveni cu adresă pe seama expertului, amână cauza, pentru data de 7.10.2014, sala 130. ora 11.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Amână cauza la data de 09.09.2014, pentru a se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru comunicarea cererii de interventie în interesul pârâtei Primăria Dej, formulate la data de 14.04.2014 de către MATEI DARIA ALEXANDRA cu intervenientii în nume propriu, dispune xerocopierea fără taxe de către av. Mânzat Marcel. Progogă a se pronunta asupra admisibilitătii în principiu a acestei cereri până după comunicare cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014pentru comunicarea cererii de interventie formulate la data de 14.04.2014 de către MATEI DARIA ALEXANDRA. Progogă a se pronunta asupra admisibilitătii în principiu a acestei cereri până după comunicare cu toate păr?ile.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Respus pe rol în vederea citării reclamantelor cu menţiunea de a preciza dacă au încasat despăgubiri în temeiul Hotărârii nr. 508 din 16.12.1997, dacă au restituit până în prezent valoarea actualizată a acestei sume primite, iar în caz afirmativ să precizeze dacă înţeleg să restituie suma actualizată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 04.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 25.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014În vederea comunicării răspunsului formulat la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2014 pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amână cauza şi acordă termen la 22.10.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Revenire cu adresă căte expert Colţan Dan
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Revenire cu adresă căte expert Colţan Dan
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru a se raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013pentr a se comunica raportul de expertiza tehinica judiciare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013- lipsa raport de expertiza
lipsa raportului de expertiză, revenire cu adreă expert.
revenire cu adresă către expert COLŢAN DAN
PENTRU PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI
la cererea interv.FENYVESI DOINA pe motiv de boala.
termen pentru precizarea obiectului cererii de chemare în judecată
PENTRU CITAREA INTEVENIENTILOR
pentru comunicarea cererii de interventie
termen pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile
termen pentru studiul întâmpinării
- achitarea diferentei onorariu expert
- pentru introducerea in cauza a Mun. Dej si a Statului Roman
155/1 C.pr.civ.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj din data de 31.08.2009, precum şi Hotărârea Generală a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust din data de 31 august 2009 prin care s-a stabilit restrângerea activităţii instanţei la soluţionarea cauzelor urgente
pentru citarea reclamantelor cu mentiunea de a achita diferenta onorar pentru expert COMSA EMIL - 1500 lei, pentru expert SOMLEA - 600 lei si pentru expert MARIE SERGIU - 600 lei, si de a depune contractul de asistenta juridica incheiat la data inregistrarii actiunii precum si copia contractului de asistenta juridica incheiat cu av. Agud - Baroul Oradea, sub sanctiunea prevederilor art. 155 indice 1 C.pr.civ. TERMEN LA 16.09.2009
lipsa raportului de expertiză
lipsa expertiza
pentru efectuarea expertizei
În temeiul art. 52 alin.1 din Lg.304/2004 , pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea pricinii se constată că prezenta cauză se află în stare de amânare. se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză de către completul legal învestit.
pentru studiere raport expertiza in specialitatea constructii dr. ing. Comsa Emil precum şi a raportului de expertiză in specialitatea evaluare proprietate imobiliară întocmit de expert Somlea Mihaela Rodica si pentru achitarea diferentei onorariu experti
lipsa raportul de expertiză.
Respins cererea
probe
LA CEREREA REPREZENTANTA RECLAMANTILOR, AV. WEISY MARIANA , PE MOTIV CA SE AFLA LA jUDEC[TORIA DEJ, PENTRU SUS'INEREA UNEI CAUZE.
PENTRU STUDIUL ACTELOR DEPUSE DE REPREY., PARATULUI PRIMARUL ,MUN. DEJ
Pentru comunicarea dosarului intern, conmstoituiot în baza notificării formulată de reclamanţi, în temeiul Legii 10/2001.
reveire cu adresa catre PRIMARUL MUN. DEJ
PENTRU A SE INTOCMI ADRES[ LA pRIMAR PENTRU COMUNICAREA TUTUROR DISPOYITIILOR EMISE DE PRIMAR.
suspendat 242 pct. 2 C.pr. civila.