B******** I*****
Reclamant ReclamantV***** P****
Intimat PârâtV***** F****** D******
Intimat PârâtB******** O******* R*****
ReclamantO******* F******
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanta B. E. decedată cu moştenitori B. I. B. O. R.şi O. F., împotriva pârâţilor V. P. şi V. F. D. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de 1659 mp teren intravilan situat în comuna Moşoaia, sat Smeura, jud. Argeş, identificat cu culoare portocaliu pe schiţa raportului de expertiză efectuat de expert D. V. (fila 77). Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 2389 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 2627 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2009. Cu recurs cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2009.
Admite cererea apărătorului reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, având în vedere că este însoţită de dovezi, dând totodată posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere al expertului consilier Caplan Petre, şi îi atrage atenţia d-nului avocat Ion Ilie că are posibilitate să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă. Amână judecarea cauzei la 13.11.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 ind.1 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 09.10.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2009.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de d-na expert Dumitrescu Valerica dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 04.09.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, în sensul celei existente la fila 65 din dosar, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.09.2008, respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 Cod procedură civilă, atrăgând atenţia d-nei expert asupra disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.”c” Cod procedură civilă, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 12.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, în sensul celei existente la fila 56 din dosar, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.09.2008. Amână judecarea cauzei la 15.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2009
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.09.2008. Se citează martorul Stan Marin, potrivit dispoziţiilor art.188 Cod proc.civilă, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 03.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009
Ia act de faptul că reclamanţii au renunţat la judecata cererii de recuzare formulată împotriva expertului Caplan Petre. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.09.2008. Se citează martorul S M, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 06.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2009
Ia act de faptul că B I, O F şi B O R îşi însuşesc acţiunea formulată de autoarea acestora, urmând a fi conceptaţi înb cauză, în calitate de reclamanţi. Se revine cu adresă către d-na expert D V, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.09.2008. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată şi să se prezinte personal la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Se citează martorul S M, în vederea audierii. Potrivit disp.art.204 alin.3 Cod proc.civilă se citează expertul consilier C P, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 30.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei, respectiv: B I, O F şi B O R şi citarea acestora la adresele indicate, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşsc acţiunea formulată de autoarea acestora şi cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.09.2008. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Menţine obligaţia pârâţilor de a se prezenta personal la următorul termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Pune în vedere martorului S M să se prezinte necitat, la următorul termen în vederea audierii. Potrivit disp.art.204 alin.3 Cod proc.civilă se citează expertul consilier Caplan Petre, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosarul cauzei certificatul de deces al acesteia, precum şi lista cu numele şi adresele moştenitorilor, în vederea introducerii acestora în cauză. Se emite adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26.09.2008. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Dumitrescu Valerica. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Potrivit disp.art.153 raportat la art.219 Cod proc.civilă se citează reclamanta B E, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte personal la următorul termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Se citează martorul S M la adresa menţionată la fila 21 din dosarul nr.8294/2006 al Judecătoriei Piteşti. Potrivit disp.art.204 alin.3 Cod proc.civilă se citează expertul consilier Caplan Petre, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de apărătorul reclamantei B E. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008
Încuviinţează cererile părţilor de suplimentare a probatoriului cu administrarea interogatoriului şi refacerea raportului de expertiză, aşa cum s-a dispus prin decizia de casare nr. 264/R/11.02.2008 a Tribunalului Argeş, precum şi audierea martorului S M, urmând a fi citat la adresa indicată la fila 21 din dosarul nr. 8294/280/2006, al Judecătoriei Piteşti. Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod procedură civilă în persoana d-nei D V. Stabileşte onorariu provizoriu pentru experta desemnată, potrivit disp.art.202 alin.2 Cod proc.civilă, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Incuviinţează pentru părţi experţi consilieri, astfel cum au fost solicitaţi, respectiv: T I pentru reclamantă şi C P pentru pârâţi. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, se emite adresă către d-na expert D V, să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: - să identifice terenurile menţionate în titlurile de proprietate ale părţilor cu indicarea dimensiunilor şi vecinătăţilor; - să întocmească schiţe de plan; - să identifice terenul în litigiu în suprafaţă de 1659 mp; - să stabilească dacă între titlurile de proprietate ale părţilor există suprapuneri de teren; în caz afirmativ să identifice suprafaţa care se suprapune cu dimensiuni şi vecinătăţi şi să stabilească c/v lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani; - să verifice dacă suprafaţa de 1659 mp face parte din terenul menţionat în titlul de proprietate nr.94604/10.02.1997, sau din terenul care a revenit reclamantei în urma actului de partaj voluntar aflat la fila 42 din dosarul nr. 7363/2004; - să identifice terenul în litigiu prin transpunerea în teren a titlurilor de proprietate ale părţilor, planurile cadastrale ale comunei, harta privind punerile în posesie conform Legii 18/1991 şi documentaţia cadastrală anexă la contractele de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 2269/2000 şi 12128/1992 ( filele 22,25-28 dosar 6008/Cv/2005); - să precizeze expertul dacă titlurile părţilor se suprapun, iar în caz afirmativ să transpună în schiţă de plan cu vecinătăţi şi dimensiuni suprafaţa pe care se suprapun titlurile. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a doamnei expert DV. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Potrivit disp.art.153 raportat la art.219 Cod proc.civilă se vor cita reclamanta B E şi pârâta V F D cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului V P să se prezinte personal la următorul termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Se citează martorul S M la adresa menţionată la fila 21 din dosarul nr.8294/2006 al Judecătoriei Piteşti. Potrivit disp.art.204 alin.3 Cod proc.civilă se citează expertul a cărui recuzare se solicită şi anume C P, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de apărătorul reclamantei B E Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2008
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta V F D, pentru a-i acorda posibilitatea acesteia de să-şi angajeze apărător. Se reia procedura de citare cu pârâtul V P, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 26.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Înaintează cauza spre soluţionare la completul C17, vineri, sala 3, ora 12:00 (Judecător Florina Mitrofan), cu termen de judecată la data de 04.07.2008, conform rezoluţiei magistratului în cauză, pentru când se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2008.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna magistrat Elena Anton. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2008.
Respinge acţiunea. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma de 2613 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea până la 11.10.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge obiecţiunile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică
Amână cauza la data de 04.10.2007. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor până la 13.09.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2, lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulată de către expert, prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 RON în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2, lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 400 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2, lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Emite adresă către expertul cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate topo, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.02. 2005 ( f. 24-25 dosar nr. 6008/cv/2005), precum şi prin încheierea de şedinţă din data de 11.04.2005 ( f. 32 dosar nr. 7363/2004) Numeşte expert în persoana d-lui Caplan Petre, sens în care stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 RON în sarcina pârâţilor, astfel că, pune în vedere acestora, să depună la dosar, în termen de 5 zile dovezile privind achitarea onorariului expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert ) în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamantă, prin procurator, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere procuratorului reclamantei să depună la dosar procura judiciară Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2006, cu acordul părţilor, pentru când acestea au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2006, pentru când se citează reclamanta şi pârâta, pârâtul având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2006.