T**** I* B***** T****
InculpatL*** A* D*****
InculpatP****** M* A****** D**
InculpatT**** T* D******
Inculpatsentinţa penală 208/9.04.2008 : condamnă pe inculpatul TBT la 2 ani închisoare pt. infr. prev. de art. 254 alin, 1,2 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 din L. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2, 74 lit. a şi 76 lit. c C.p.. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, 22.09.2006-26.09.2007; condamnă pe inculpatul LD la 1 an 2 luni şi 22 zile închisoare pt. infr. prev. de art. 254 alin. 1,2 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 din L.78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 19 din OUG 43/2002, art. 74 lit. a,c, art. 76 lit. d C.p.; constată că inculpatul a executat pedeapsa în perioada reţinerii şi arestului preventiv, respectiv 4.07.2006-26.09.2007; condamnă pe inculpatul P.A.D. la 4 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 255 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 alin. 2 din L. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2, 74 lit. a,c, 76 lit. e C.p. şi la 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 257 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 aoin. 3 din Legea nr. 78/2000, modif. şi completată, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., 74 lit. a,c, 76 lit. d C.p.; în temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite, inc. va executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv , 4.07.2006-26.09.2007. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a C.p. achită pe inc. TD pentru infracţiunea prev. de art. 255 C.p. rap. la art. 7 alin. 2 din L. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.; condamnă pe inc. TD pentru infr. prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 din L. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2, 74 lit. a, 76 lit. d C.p. la 1 an închisoare şi dispune, conform art. 81 C.p. suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. Confiscă de la inc. sumele indicate în dispozitivul sentinţei; dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra imobilului aparţinând inc. PAD, a autoturismului inc. TBT şi autoturismului inc. LD. Dispune confiscarea agendei inculpatului PAD; dispune păstrarea suporturilor magnetice înregistr. la poz. 41/2006 şi 51/2007 din Reg.mijl. de probă; obligă inc. la cheltuieli judiciare statului
în vederea deliberării şi pentru ca inc. să depună concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea la 9.04.2008
cauza a fost amânată la 25.03.2008 pentru citarea martorilor cu privire la care nu s-au executat mandatele de aducere, cu mandate de aducere sub escortă şi pentru citarea martorilor încuviinţaţi în apărarea inc. Tătar
cauza a fost amânată la 26.02.2008 pentru citarea tuturor martorilor lipsa cu mandate de aducere sub escortă
cauza a fost amânată la 29.01.2008 pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere
cauza a fost amânată la 11.12.2007 pentru citarea martorilor lipsă şi a altor martori indicaţi în rechizitoriu; la acest termen s-a dispus conexarea la acest dosar a dosarului 2920/100/2007
cauza a fost amânată la 13.nov. 2007 pentru lipsa de apărare pt. inc. Tătar şi pentru lipsa dosarului de la CA Cluj
cauza a fost amânată la 16.10.2007 pentru citarea martorilor lipsă şi a încă 10 martori indicaţi în rechizitoriu; totodată, la acest termen s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a celor 3 inc. cu măsura obligării de a nu părăsi ţara
cauza a fost amânată la 18.09.2007 pentru lipsa de procedură cu cei trei inc. care nu au fost transferaţi în instanţă
prin încheierea din 7.08.2007 s-au respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inc.; s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura oblig. de a nu părăsi localitatea şi punerea în libertate a inculpaţilor
cauza a fost amânată la 21.08.2007 pentru citarea martorilor lipsă faţă de care s-a dispus şi emiterea de mandate de aducere; s-a dispus totodată înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu
cauza a fost amânată la 19 iunie 2007 în vederea citării martorilor lipsă şi a încă 10 martori indicaţi în rechizitoriu; totodată a fost menţinută starea de arest a inculpaţilor pt. următoarele 60 de zile, fiind respinse cererile de revocare a acestei măsuri formulate de cei trei inc. prin apărătorii aleşi cât şi cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inc. TBT şi PAD
cauza a fost amânată la 22.05.2007 în vederea audierii primilor 10 martori indicaţi în rechizitoriu şi citării părţii vătămate; totodată, la acest termen, s-a menţinut arestarea preventivă a inculpaţilor pentru următoarele 60 de zile
cauza a fost amânată la 17.04.2007 având în vedere că apărătorul ales al inc. Luca lipseşte la acest termen din motive obiective iar inculpatul doreşte să fie asistat de apărătorul ales la momentul audierii
cauza a fost amânată la 27.03.2007 la cererea apărătorului ales al inc. Luca Daniel care nu se poate prezenta la acest termen din motive obiective; totodată s-a menţinut arestarea preventivă a celor trei inculpaţi pt. 30 de zile
cauza a fost amânată la 27.02.2007 în vederea citării martorilor care în cursul urmăririi penale s-au constituit părţi civile pentru a preciza dacă-şi mai menţin pretenţiile; de asemenea s-a menţinut măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi pentru încă 60 de zile
cauza a fost amânată la 30.01.2007 admiţându-se cererile de amânare formulate de apărătorul inc. Palancz pentru pregătirea apărării şi de către apărătorul inc. Luca prin care arată că este în imposibilitate de a se prezenta la acest termen; totodată s-a menţinut arestarea preventivă a inculpaţilor pentru 60 de zile