N******** G*********
Petent ReclamantC******** E***********
Petent ReclamantS* A******* G****** P*** L********* J******* S* B** C****** S*
Intimat PârâtI******** D*** M****
PetentÎncheiere: Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 75/2007 a Curţii de Apel Craiova ca neîntemeiată. Cu recurs.
Procedura incompletă cu I******** D*** M**** în calitate de moştenitor al reclamantului C******** E***********
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.75 / 08 februarie 2007, a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr.8314/54/2006, în sensul că terenul ce se retituie este situat în comuna Mischii, jud. Dolj. Menţine restul dispoziţiilor deciziei civile. Cu recurs.
Admite acţiunea. Anulează decizia nr.61 din 21.09. 2001 emisă de SC Agroprod Goieşti SA. Dispune restituire în natură a terenului intravilan situat în com.Vulpeni, Olt, în suprafaţă de 3 ha având următoarele vecinătăţi: la N-drum communal, la S-Bicică Ofelia, la E-Ispas Ghe., Şişu Irinel, Andrei Nicoleta, Golumbeanu Ana, Cercelaru Ghe., Bicică Ofelia, conform schiţei topo anexă la raportul de expertiză întocmită de expert tehnic Spânescu Sergiu. Constată că reclamanţii sunt îndreptăţiţi la măsuri reparatorii prin echivalent pentru construcţiile preluate abuziv şi demolate în condiţiile Titlului VII din Legea 247/2005, corespunzător valorii de circulaţie de 200.500 lei. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Pentru observarea raportului de expertiză, depus fără respectarea prevederilor art.209 CPC şi pentru eventuale obiecţiuni
Termen în continuare pentru depunerea răspunsului la suplimentul raportului de expertiză Spînescu Sergiu. Încheiere Admite cererea de reexaminare. Exonerează expert Dicu Nicolae de amenda judiciară aplicată. Irevocabilă.
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la expertiza Spânescu Sergiu
Lipsă raport de expertiză şi completarea la raportul de expertiză topo. Se dispune amendarea experţilor cu câte 500 lei RON prin încheiere executorie cu drept de reexaminare.
Lipsă raport de expertiză şi completarea la raportul de expertiză topo.
Se încuviinţează efectuarea unei noi expertize specialitatea construcţii fiind numit expert Dicu şi completarea raportului de expertiză Spînescu .
Pentru a se face dovada de către reclamanţi prin apărător ales a structurii acţionariatului pârâtei la data intrării în vigoare a Lg.10/2001
Cerere de amânare din partea apelantului Cumpănaşu Emil pentru angajare de apărător