N****** S**** A*****
Intimat ReclamantN****** D***** C*********
Intimat ReclamantZ***** C******* C*********
Recurent PârâtN*** M*****
Recurent PârâtN*** F******
Recurent PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru capătul I din acţiune, respinge revendicarea terenului în litigiu. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea precizată sub celelalte capete de cerere. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 106,2 lei c/val lipsei de folosinţă a terenului revendicat pe ultimii 3 ani de zile. Obligă pârâţii să-şi retragă gardul pe amplasamentul dat de pct. 26-25-27 identificat conform raportului de expertiză Mandu Lidia ( planşa 1 – fila 60), iar în caz de refuz autorizează reclamanţii să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâţilor. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2153/28.05.2004 pentru suprafaţa de 128 mp şi a contractului de vânzare-cumpărare nr. 546/14.02.2006 pentru suprafaţa de 108 mp, identificate conform raportului Mandu Lidia ( fila 60,61). Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1655,3 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 28.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul cauzei prin care solicită reexaminarea amenzii judiciare. Ridică amenda în cuantum de 100 lei aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2009. Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Irevocabilă cu privire la cererea de reexaminare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dipoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ. amendează pe expertul Mandu Lidia, CNP *********5004, cu amendă in cuantum de 100 lei. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia in vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.12.2009. Cu drept de reexaminare pentru amenda aplicată, în termen de 15 zile de la comunicare. Cu drept de recurs odată cu fondul în ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii cu avertisment amenda in cuantum de 500 lei, potrivit dispozitiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2009, cu acordul partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2009.
Revine cu adresa către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, in vederea efectuarii lucrării, cu avertisment amenda potrivit art.108 ind.1pct.2lit.c C.proc.civ. Citeaza expertul in temeiul disp.art.205 si 211 C.proc.civ., pentru a da lamuriri cu privire la stadiul lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2009, cu acordul părţilor, pentru când acestea au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână cauza la data de 05.03.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână cauza la data de 29.01.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 137 alin. 2 Cpc, dispune unirea excepţiilor autorităţii de lucru judecat şi lipsei calităţii procesuale pasive, cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate topo, având ca obiective cele stabilite în decizia de casare, nr. 740/R/22.04.2008, respectiv 1. transpunerea în schiţa de configuraţie în plan a actului de donaţie autentificat sub nr. 1998/20.06.1997 la BNP Cîrstoiu Valerica şi a contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 2853/28.05.2004 şi 546/14.02.2006 şi prin arătarea măsurii în care, între terenul în litigiu şi terenul ce a făcut obiectul acţiunii din dosarul nr. 671/1999ce a fost soluţionată prin sentinţa civilă nr. 8280/02.11.1999 a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 607/03.03.2000 a Tribunalului Argeş şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 2598/R/27.09.2000 a Curţii de Apel Piteşti există identitate şi 2. să se transpună în teren toate actele de proprietate ale părţilor. Numeşte expert în persoana d-nei Mandu Lidia şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina părţilor, sens în care, va pune în vedere să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de reclamanţi şi de pârâtul Zidaru, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2008, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2008.
Admite cererea de abtinere. Irevocabila
Înaintează cauza completului imediat următor, celui care a soluţionat cererea de abţinere, în vederea continuării judecării, respectiv C 11, joi, sala 3, orele 8,30. Amână judecarea cauzei la 11.09.2008, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2008
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii N. S. A.şi N. D.C., împotriva pârâţilor Z. C. C., N. M. şi N. F. Obligă pe pârâtul Z. T.C. să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 232 m.p. teren situat în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, Jud.Argeş, identificat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză, între punctele 4-6-7-5 (f.132). Obligă pe pârâţii N. M. şi N. F. să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 283 m.p., teren situat în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, Jud.Argeş, identificat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză, între punctele 5-7-8-3 (f.132). Obligă pe pârâţii N. M. şi N.F. să retragă gardul aflat pe limita din planul de situaţie anexă între punctele 4-5-3, inclusiv de la terenul ce l-au vândut pârâtului Z.T.C. , aflat pe limita marcată de punctele 4-5, pe limita proprietăţii lor, iar în caz de refuz autoriză pe reclamanţi să efectueze lucrarea pe cheltuiala celor doi pârâţi. Obligă pe pârâţii N. M. şi N. F. să plătească reclamanţilor suma de 232.200 lei, reprezentând lipsa de folosinţă a terenului ocupat pe ultimii trei ani. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr.2153/28.05.2004 şi respectiv nr.546/14.02.2006. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale .asive invocate de pârâţii N. M. şi N. F. . Obligă pe pârâţii N.M. şi N.F. la 555,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2007
Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor av. Mihai Constantin, privind suplimentarea probatoriului cu doi martori. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 03.10.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007
Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Caplan Petre cu avertisment de amendă, dacă nu va depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2007, Completul 8 Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 August 2007
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.08.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul pârâţilor av. Mihai Constantin, privind suplimentarea probatoriului cu martorii nominalizaţi, după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.06.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2007
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Pune în vedere martorului prezent Pârvulescu Gheorghe, să prezinte necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se citează martorii lipsă. Amână judecarea cauzei la 06.06.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007
Acordă termen pentru lipsa martorilor. Se citează martorii potrivit disp.art.188 Cod pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 09.05.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2007
Se revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează martorii părţilor la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 28.03.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2007
Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor av. Mihai Constantin, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007
Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Nuţă Marian şi Nuţă Floarea cu fondul cauzei. Încuviinţează probele solicitate de părţi, prin apărători, aşa cum au fost formulate, proba cu interogatoriu, proba cu înscrisuri, proba testimonială şi proba cu expertiză tehnică. Prorogă discutarea probei testimoniale, pentru pârâtul Zidaru Cristian C-tin, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Caplan Petre . Pune în vedere părţilor prin apărători, să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 24.01.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2006
Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Se comunică copia întâmpinării reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 29.11.2006 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2006
Încuviinţează cererea pârâţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâtul Z***** C******* C********* Amână judecarea cauzei la 15.11.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2006