S* M** P******** P**** S**
ReclamantS* M** P*** P**** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge cererea ca neîntemeiată, astfel cum a fost precizată. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Emite adresă către Raiffeisen Leasing SRL, cu solicitarea de a preciza care este stadiul achitării ratelor, cine a achitat ratele şi în posesia cui se află autoturismele din litigiu. Duplicat al adresei se remite reclamantei pentru a efectua diligenţe în vederea obţinerii relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 27.09.2006. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează reclamanta şi pârâta SC Meb Prod Plast cu sediul în Piteşti, Autostrada Bucureşti-Piteşti, Drumul 23, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 13.09.2006. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Emite adresă către reclamanta S* M** P******** P**** S** pentru a preciza dacă înţelege să menţină calificarea iniţială acordată obiectului cererii de chemare în judecată, aceea de „sechestru asigurator”, dat fiind faptul că din motivarea acesteia reiese că ar fi vorba despre un sechestru judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.08.2006, Completul 2, miercuri, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 August 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a depune la dosarul acestei cauze duplicat al cererii de chemare în judecată ce a fost formulată în dosarul nr. 7360/2006 înregistrat pe rolul Judecătoriei Piteşti, de a certifica „pentru conformitate cu originalul” înscrisurile depuse în dovedire şi de a depune actele de identitate ale autoturismelor. Amână judecarea cauzei la 16.08.2006. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2006.