Dosar 8388/193/2006 din 06.11.2006

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8388/193/2006
Data dosar:
06.11.2006
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Sectia Unica
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Admis fond

    Admite acţiunea. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 19.10.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    Faţă de lipsa apărătorului reclamantei şi în vederea depunerii de către acesta de concluzii scrise în prezenta cauză,

  • Sedinta din data de 25.09.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    În vederea studierii de către părţi a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert ing. Ionel Panţâru,

  • Sedinta din data de 06.08.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    Dispune a se emite adresă reclamantei în sensul de a achita diferenţa de 440 lei RON aferentă raportului de expertiză, în vederea depunerii acestuia la dosar, Se va reveni cu adresă către domnul expert Panţâru Ionel, în sensul de a depune raportul expertiză dispus în cauză, Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei – avocat Simion Marian, sens în care

  • Sedinta din data de 18.05.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    , Dispune comunicarea către domnul expert Panţâru Ionel a obiectivelor pe care le va avea în vedere la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză,

  • Sedinta din data de 06.04.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată, fiind în imposibilitate de a se prezenta în instanţă, Dispune a se reveni cu adrese către pârâţii Mateiuc Bogdan-Lucian, M****** F***** şi M****** A*****, în sensul de a se prezenta în instanţă şi a preciza dacă sunt de acord cu valoarea indicată de către apărătorul reclamantei, pentru casă şi teren în suprafaţă de 250 m.p., respectiv 50 milioane lei, în caz contrar să precizeze ei o valoare a imobilelor menţionate.

  • Sedinta din data de 05.03.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    Dispune a se emite adrese către pârâţii Mateiuc Bogdan-Lucian, M****** F***** şi M****** A*****, în sensul de a se prezenta în instanţă şi a preciza dacă sunt de acord cu valoarea indicată de către apărătorul reclamantei, pentru casă şi teren în suprafaţă de 250 m.p., respectiv 50 milioane lei, în caz contrar să precizeze ei o valoare a imobilelor menţionate, Dispune a se solicita B.L.E. de pe lângă Tribunalul Botoşani listă cu experţi construcţii.

  • Sedinta din data de 07.02.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    Dispune a se solicita Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 48396/4 aprilie 1995, Se va emite adresă Comisiei locale de aplicare a Legii nr. 18/1991 a com.Răchiţi, în sensul de a comunica cine a depus cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 250 m.p. situată în p.c. 572, teren intravilan cuprins în titlul de proprietate nr. 48396/4 aprilie 1995, Se va emite adresă către părţi, în sensul de a preciza dacă sunt de acord cu acţiunea formulată şi să formuleze probe în apărare.

  • Sedinta din data de 04.01.2007 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    Admite cererea formulată de av.Gafiţuc Anca, ce substituie pe apărătorul reclamantei, avocat Simion Marian, sens în care va acorda un nou termen de judecată, motivat de faptul că acesta are un deces în familie. Pârâţii vor depune întâmpinare la dosar prin care să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată.

  • Sedinta din data de 11.12.2006 la ora 8:30

    Complet: CC1
  • Amânat

    Se va solicita Biroului Notarului Public Reta Aniţei Botoşani dosarele notariale nr. 518/1992 şi 519/1992 privind certificatele de moştenitor nr. 405 şi 406 din 19 mai 1992 emise pe urma defuncţilor Mateiuc Dumitru şi Mateiuc Elena. Pârâţii vor depune întâmpinare prin care să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată.

Flux dosar


Actualizare GRPD