Dosar 8398/280/2006 din 06.07.2006

contestatie la executare - civil


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8398/280/2006
Data dosar:
06.07.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
contestatie la executare - civil
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2009 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Perimat

    Admite excepţia perimării. Constată perimată contestaţia modificată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.

  • Sedinta din data de 30.09.2009 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Tribunalul Comercial Argeş, pentru a înainta dosarul cu numărul 102/1259/2007 sau să depună la dosarul cauzei hotărârea prin care soluţionat în mod irevocabil această cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2009.

  • Sedinta din data de 07.11.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Suspendat

    În baza dispoziţiilor art. 244, alin. 1, pct. 1 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la data soluţionării irevocabile a litigiului ce face obiectul dosarului cu nr. 102/1259/2007 al Tribunalului Comercial Argeş. Cu drept de recurs pe perioada suspendării.

  • Sedinta din data de 03.10.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de contestatoare, prin apărător prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vasilescu Simona pentru întocmirea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de suspendare. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2007 la cererea apărătorului contestatoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2007.

  • Sedinta din data de 05.09.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare şi pune în vedere intimatei să formuleze concluzii asupra acesteia. Respinge cererea de decădere din probă. Înlocuieşte expertul desemnat iniţial în cauză, Popescu Maria, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc.civ, cu d-mna expert Vasilescu Simona. Emite adresă către BLET, în scopul transferului de onorariu. Emite adresă către expertul înlocuit în cauză, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.

  • Sedinta din data de 27.06.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Respinge cererea formulată de către reprezentanta intimatei Banca Comerciala Romana - Sucursala Judeţeana Maramureş, de amendare a experţilor. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosar, in scris, precizarea făcută la acest termen de judecată. Reia adresele către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea lucrărilor. Citează contestatoarea si i se comunica înscrisurile depuse de către reprezentanta intimatei. Amână judecarea cauzei la 05.09.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007.

  • Sedinta din data de 07.03.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Suspendat

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Suspendă judecata cauzei până la data soluţionării recursului la încheierea de suspendare. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2007.

  • Sedinta din data de 24.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Maria cu aceleaşi menţiuni ca şi cele din încheierea de şedinţă din data de 06.12.2006. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007

  • Sedinta din data de 06.12.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea ca expertiza să se efectueze după întoarcerea dosarului de la Tribunal. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 24.01.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006. Preşedinte, Mircea Stan Grefier, Laurentia Mihailescu

  • Sedinta din data de 01.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru ca aceştia să efectueze lucrările de specialitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2006 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006.

  • Sedinta din data de 04.10.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru contestatoare proba cu expertiză tehnică evaluare bunuri imobile. Dispune administrarea probei cu expertiză construcţii şi topografie având ca obiective: - identificarea bunurilor cuprinse în contractul de garanţie imobiliară fila 74 din dosar precum şi a bunurilor cuprinse în somaţie şi evaluarea acestora la preţul pieţei, cu precizarea modalităţii în care s-a ajuns la aceste valori; - Să precizeze dacă suprafaţa de 2500 mp. din contractul de cauţiune (fila 75), este diferită de cea de 7650 mp. din contractul de garanţie imobiliară; - Terenurile vor fi identificate, se va face schiţă cu puncte de reper; - Vor fi individualizate şi evaluate la preţul pieţei construcţiile din contractul de garanţie (fila 74), cu identificarea lor şi schiţă, cât şi a altor construcţii aflate pe terenul de 7650 mp.; - În cazul în care valoarea terenurilor este substanţial diferită de cea găsită de ceilalţi experţi şi se va preciza motivul pentru care există aceste diferenţe. Desemnează expert tehnic, în specialitatea topografică, pe Diaconu Geta, şi în specialitatea construcţii, pe Popescu Maria, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C. proc. civ. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 RON, pentru fiecare expert în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să efectueze plata onorariului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către experţii desemnaţi în cauză pentru a efectua expertiza şi către BLEJ pentru a se comunica faptul că au fost desemnaţi, după achitarea onorariului. Admite cererea de restituire a cauţiunii, în sumă de 10.000 lei (RON), formulată de contestatoare. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 10.000 lei (RON), achitată prin ordinul de plată nr. 209/08-08-2006 emis de Banca Ţiriac, către deponenta S* G***** S* PITEŞTI (C.U.I. R-129014), cu sediul în Piteşti, str. Gheorghe Doja, nr. 2-4, judeţul Argeş. Admite cererea de suspendare a executării în parte. Dispune suspendarea executării silite începută în dosarul nr. 178 indice 1/2005 al Executorului Bancar Gigoi Emil până la soluţionarea prezentei contestaţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru dispoziţia de mai sus. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.10.2006.

  • Sedinta din data de 30.08.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia de conexitate ridicată de părţi şi dispune întrunirea celor două pricini, sens în care conexează dosarul nr. 8570/2006 la dosarul 8401/2006 al acestei instanţe. Respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de apărare, formulată de apărătorul contestatoarei, avocat Emilia Drăghiciu. Revine cu adresă către BCR Sucursala Argeş pentru a ne înainta dosarul de executare nr. 1781/2005, întocmit de executorul bancar Gigoi Emil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2006 Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2006.

  • Sedinta din data de 09.08.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se comunică cererea completatoare către intimata SC B.C.R. Sucursala Maramureş, precum si inscrisurile depuse la acest termen, alaturat citatiei. Fixează cauţiune în cuantum de 21.100 RON in sarcina contestatorei, la dispozitia instantei. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării acesteia pana la termenul urmator in vederea discutarii cererii de suspendare. Emite adresă către BCR Sucursala Argeş pentru a se înainta dosarul de executare nr. 178 ind. 1/2005 întocmit de executorul bancar Gigoi Emil. Amână judecarea cauzei la 30.08.2006, completul 1 miercuri sala 3. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2006

Flux dosar


Actualizare GRPD