P****** V******* I***
ReclamantP**** I****
PârâtP**** C*********
PârâtAdmite acţiunea formulată de către reclamantul PV – I, domiciliat în Piteşti, B-dul Republicii, bl. E3a, sc. G, ap.9, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii PI şi PC, ambii domiciliaţi în Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, bl. C6, sc. B, ap.11, jud. Argeş. Obligă pârâţii să lase, în deplină proprietate şi liniştită posesie, reclamantului suprafaţa de 23,34 mp, teren situat în Piteşti, str. Petre Ispirescu, pct. ,,Valea Rea", judeţul Argeş, identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert Matei Cristian, schiţa de configuraţie nr. 2 ataşat la dosar. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 1.228,7 RON, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007.
Amână pronunţarea până la data de 26.04.2007, pentru a da posibilitatea reclamantului de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 361,04 RON şi diferenţa onorariu expert, în cuantum de 165,40 RON. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Menţine citarea pârâţilor prin publicitate, în condiţiile art. 95 Cpc. Revine cu adresă către expertul cauzei, vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1, pct. 2, lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2007, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 400 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2, lit. c Cpc. Menţine citarea pârâţilor prin publicitate, în conformitate cu dispoziţiile art. 95 Cpc, sens în care va pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada citării prin publicitate, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2007, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru expertul cauzei cu suma de 5 RON, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei, după achitarea integrală a onorariului, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului, să citeze pârâţii în condiţiile art. 95 Cpc, precum şi să depună la dosar dovada citării acestora prin publicitate într-un ziar de largă răspândire. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2007, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Face aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc, faţă de pârâţi. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză de specialitate, având următoarele obiective: 1. identificarea terenurilor cu schiţă de plan şi vecinătăţi; 2. să se precizeze dacă există suprapuneri între terenurile părţilor; 3. evaluarea terenului pentru care se va constata o eventuală suprapunere. Numeşte expert în persoana d-lui Matei Cristian Marian şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 RON în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2007, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor. Citează pârâţii cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Prorogă administrarea probei cu expertiză solicitată de reclamant, prin apărător, după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar interogatoriile formulate pentru a fi administrate pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2006, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2006.