D*********** O******
Recurent Parte civilăM****** I* C*********
Recurent InculpatC*** D* A******** D* S******* G***
Parte civilă Parte civilăC*** D* A******** D* S******* B********
Parte civilă Parte civilăS******* J******* T*****
Parte civilăAdmite recursul inculpatului. Respinge recursul părţii civile D*********** O****** ca nefondat. Casează în parte hotărîrile recurate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplic.inculpatului. În baza art.334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice din inf.prev. de art.182 al.1 C.p.cu aplic. art.13 C.p. în infr.prev. de art.180 al.2 C.p.cu aplic. art.13 C.p.În baza art.11 pct.2 lit.b C.p.comb.cu art.10 lit.g C.p., art.124 C.p. şi art.122 lit.d C.p.încetează procesul penal pentru infr.prev. de art.180 al.2 C.p. cu aplic. art.13 C.p. faţă de inculpat.Înlătură aplic. art.64 şi 71 C.p. În baza art.81-83 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplic. inculpatului pentru infr.prev. de art. 192 al.2 C.p.cu aplic. art.13 C.p. Reduce despăgubirile acordate p.civ.D*********** O****** de la 44 milioane lei ROL la 20 milioane lei ROL daune morale. Reduce obligaţia la plata a cheltuielilor de spitalizare către S******* J******* T***** la 216897 lei ROL în sarcina inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărîrilor recurate. Obligă pe rec.parte ci. la plata a 150 lei cheltuieli judiciare statului şi pe rec.inc. la plata a 187 lei cheltuieli judiciare statului reprezentînd taxă expertiză medico legală către IML Craiova. Definitivă.Pron în şed.publică.
nu s-a prezentat apărătorul recurentului inculpat, avocat George Anghelescu.
pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală.
pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală
NU S-A PRIMIT RAPORTUL DE EXPERTIZĂ MEDICO-LEGALĂ.
pentru a se repeta adresa către I.M.L.Craiova.pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.
Se va interveni cu adresă către I.M.L.Craiova.
se încuviinţează efectuarea unei noi expertize la I.M.L.Bucureşti, care la prezentarea părţii vătămate, aceasta să fie xaminată şi de asemenea să fie analizate actele medicole legale şi să se pronunţe asupra stării prezentate de p.vătămată la data examinării dacă afecţiunile acesteia au fost determinate cauzel de leziunile de violenţă suferite la 1.08.1997 şi dacă s-a instalat infirmitate fizică temporară sau permanentă şi dacă este de natură ai afecta capacitatea de muncă.
cerere de amînare avocat Cună Ion, apărătorul ales al rec.parte civilă, fiind plecat la Judecătoria sector 5 Bucureşti.
cerere de amînare avocat Cună Ion, apărătorul ales al rec.parte civilă fiind plecat la DNA Bucureşti
cerere de amînare avocat Donoiu Marcel, apărătorul ales al rec.parte civilă, fiind plecat din localitate.
Lipsă de procedură cu partea civ.CAS Bucureşti., nefiind restituită dovada de citare.
RECURENTUL INCULPAT A SOLICITAT TERMEN PENTRU A ANGAJA APĂRĂTOR.