A**** C* C********* - C****
InculpatC****** A******** - V***
Parte vătămatăS******* D* U****** "***********
Parte civilăA**** C* C********* - C**** - p*** a****** l* C******** l*
InculpatCondamnă pe inculpatul A**** C* C********* - C****, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev şi ped de art 181 Cod penal cu aplic. art 74 lit a), 76 lit. e) Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. Face aplic dis part 71, 64 lit a) teza a – II – a şi lit b) C.p. În tem art 81, 82 Cod penal şi art. 71 al 5 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepselor accesorii aplicate inculpatului, stabilind termen de încercare 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. Constată că partea vătămată Chirilă Alexandru – Vlad nu s-a constituit parte civilă în cauză. În tem art 313 alin 1 din Legea nr 95/2006 modificată, obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani, suma de 340,30 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu spitalizarea părţii vătămate Chirilă Alexandru – Vlad, În tem art 191 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare,din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va achita B A Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 octombrie 2007.
Amână pronunţarea pentru data de 5 octombrie 2007.
Având în vedere cererea de renunţare la audierea martorului propus de inculpat în circumstanţiere, instanţa urmează a o admite, şi Consideră necesar a se reveni cu adresă la partea vătămată pentru a se prezenta în instanţă să-şi expună pretenţiile civile formulate în cursul urmării penale, ce anume reprezintă acestea şi ce probe înţelege să formuleze în dovedirea acestora.
Având în vedere cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind proba cu un martor, în circumstanţiere, instanţa urmează a o admite şi Consideră necesar a se repeta procedura de citare cu martorul lipsă din lucrări cu mandat de aducere şi a se reveni cu adresă părţii vătămate Chirilă Alexandru Vlad dacă are pretenţii civile de la inculpat.
Având în vedere că s-a restituit citaţia privind martorul din lucrări, acesta nefiind cunoscut la PCTF Rădăuţi-Prut, instanţa va dispune a se face adresă la IJP de Frontieră Botoşani pentru a ni se comunica unde lucrează în prezent angajatul lor, şi consideră necesar a se reveni cu adresă la partea vătămată pentru a-şi exprima pretenţiile civile
Având în vedere procesul verbal încheiat de Postul de Poliţie Lunca, instanţa va dispune citarea martorului din lucrări de la IPJ Frontieră Botoşani – PCTF Rădăuţi Prut şi a se reveni cu adresă la partea vătămată pentru a-şi exprima pretenţiile civile.
Având în vedere lipsa părţilor, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare, martorul lipsă cu mandat de aducere şi a se reveni cu adresă la partea vătămată pentru a-şi exprima pretenţiile civile.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, fiind plecat în străinătate, instanţa va dispune citarea acestuia şi prin afişare la Consiliul local Botoşani, precum şi citarea martorilor lipsă din lucrări cu mandate de aducere, urmând a se face adresă şi părţii vătămate pentru a preciza dacă are pretenţii civile de la inculpat.
Având în vedere lipsa părţilor, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare, inculpatul cu mandat de aducere, şi consideră necesar a se cita martorii din lucrări din rechizitoriu, a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului şi a se face adresă la SPITALUL DE URGENŢĂ "MAVROMATI" – Botoşani ptr a preciza dacă se constituie parte civilă