V******* D******** Ş***** E********* a*** l* c*** a******* V********
Reclamant ReclamantV******* G************ a*** l* c*** a******* V********
Reclamant ReclamantT**** H**** V*****
Intimat PârâtT******* M*************
Pârât PârâtS******** C********** S**** P*** R************* C*********
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.625/24.04.2012, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.853/338/2006, irevocabilă prin decizia civilă nr.1617/R/10.12.2012 a Tribunalului Braşov, formulata de reclamanţii VOINESCU DRAGONCEA ŞERBAN EUGEN şi VOINESCU GABRIELA în contradictoriu cu pârâţii SC BMC CONSULTANT SRL, T**** H**** V*****, TOTOLICI ADRIAN COSTICA, TOTOLICI DANIELA şi DUŞESCU VASILE şi TOTOLICI ADRIAN COSTICA, în calitate de moştenitori ai pârâtei iniţiale TOTOLICI MARIA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala 853/338/2006 din 08.06.2016pentru a se indica moştenitorii pârâtului decedat
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Admite în parte cererea de chemare în judecata, astfel cum a fost completata, formulata de reclamanţii VOINESCU DRAGONCEA ŞERBAN EUGEN şi VOINESCU GABRIELA în contradictoriu cu pârâţii SC BMC CONSULTANT SRL, T**** H**** V*****, TOTOLICI MARIA, TOTOLICI ADRIAN COSTICA şi TOTOLICI DANIELA. Obliga pârâţii TOTOLICI ADRIAN COSTICA şi TOTOLICI DANIELA sa lase în deplina proprietate şi liniştita posesie reclamanţilor VOINESCU DRAGONCEA ŞERBAN EUGEN şi VOINESCU GABRIELA imobilul teren în suprafaţa de 3958 mp, parte din imobilul teren înscris în CF 365 Predeluţ, nr.top.12057, nr.top.12058, nr.top.12059/1, nr.top.12059/2 şi nr.top.12387/12060, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza tehnica nr.336207/2007, în forma completata la data de 07.06.2010, întocmit de expert judiciar topograf FAZAKAS GRIGORE în prezenta cauza, care face parte integranta din prezenta hotarâre. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Obliga reclamanţii VOINESCU DRAGONCEA ŞERBAN EUGEN şi VOINESCU GABRIELA, în solidar, la plata catre pârâta SC BMC CONSULTANT SRL a sumei de 562 lei, reprezentând cheltuieli de judecata constând în onorariu expert. Obliga reclamanţii VOINESCU DRAGONCEA ŞERBAN EUGEN şi VOINESCU GABRIELA, în solidar, la plata catre pârâtul T**** H**** V***** a sumei de 960 lei, reprezentând cheltuieli de judecata constând în onorariu expert. Respinge ca neîntemeiata cererea formulata de pârâtul T**** H**** V***** având ca obiect obligarea reclamanţilor VOINESCU DRAGONCEA ŞERBAN EUGEN şi VOINESCU GABRIELA la plata catre pârâtul T**** H**** V***** a sumei de 2142 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constând în onorariu aparator ales. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 625/2012 din 24.04.2012Faţă de lipsa de timp pentru deliberare.
Faţă de lipsa răspunsului în urma adresei emise către expert
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr 3/2012 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C2 Civil şi repartizarea aleatorie a dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C6 Civil,
lipsă răspuns la obiecţiuni
lipsă răspuns obiecţiuni
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
pentru a se răspunde la obiecţiuni
ptr a se răspunde la obiecţiuni
faţă de cererea de amânare
Ptr studiul răspunsului la obiectiunile formulate la rap de exp
fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
fata de lipsa rasp la oniectiuni
pentru a se răspunde la obiectiunile formulate de parti la rap de exp
lipsă răspuns obiecţiuni
protest magistraţi
lipsă raport
PROBE.
lipsă raspuns la obiecţiunii
lipsă răspuns obiectiuni
lipsă expertiză
lipsă expertiză
lipsă expertiză
lipsă răspuns obiectiuni
de răspuns la obiectiuni de către expert
cerere de amânare
cerere de amânare
se comunică expertiza
lipsă raport expertiză
administrare probe
administrare probe
pt.introducere în cauză pârât
pt.studierea întâmpinării
lipsă de procedură cu pârâtul T**** H**** V*****.