D******* E*******
ReclamantB****** F*****
ReclamantV**** R***
PârâtF********* A****
PârâtM**** E****
ReclamantAP 15 08 08 AP 22 08 08 Dosar 1409/2006 ( 856/254/2006) HOT./sentinta civila nr.1620/c/22.08.2008 Admite cererea formulata de reclamantii D******* E*******, B****** F***** în contradictoriu cu pârâtii V**** R*** si F********* A****. Admite cererea reconventionala formulata de pârâtul reconvenient F********* A**** in contradictoriu cu reclamantele D******* E*******, B****** F***** si V**** R***. Constata ca de pe urma defunctului Fonfoneata Gheorghe(decedat la 23.02.1991) au ramas mostenitori D******* E*******, V**** R*** si F********* A**** si Fonfoneata Niclina cu o cota de 1/4 fiecare. Constata ca de pe urma defunctei Fonfoneata Niculina (decedata la 03.11.1995) au ramas mostenitori D******* E*******, V**** R***, F********* A**** si B****** F***** cu o cota de 1/4 fiecare. Constata ca masa succesorala este compusa din: -dreptul de proprietate asupra terenului în suprafata de 1,75 ha, parcelele A314/1/64, A 314/1/86, A314/1/87 si A 342/37 conform titlului de proprietate nr. 23182/1589 emis de Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanta la 18.05.1998 si teren în suprafata de 4,5 ha, parcelele A342/38 si A333/200 conform titlului de proprietate nr. 23182/1588 eliberat de Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanta la 18.05.1998 asupra carora au calitatea de coproprietari D******* E*******, V**** R***, F********* A**** si B****** F***** cu o cota de 1/4 fiecare. -dreptul de proprietate asupra terenului în suprafata de 3 ha, parcela A57/2/3/1/2 conform titlului de proprietate nr. 26213/1904 eliberat de Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanta la 02.12.2002 asupra caruia au calitate decoproprietari Draghici Eleonoea, V**** R*** si F********* A**** cu o cota de 5/16 fiecare si B****** F***** cu o cota de 1/16. Dispune iesirea din indiviziune a partilor asupra terenurilor în suprafata totala de 9,25 ha situate pe raza localitatilor Costinesti si 23 August, jud. Constanta, identificate prin raportul de expertiza întocmit la data de 08.10.2008 de exp. tehnic ing. Vlasceanu Maria, în natura, prin formare de loturi, corespunzatoare, ca întindere si valoare, cotelor succesorale legale ale partilor, astfel: Lotul I - teren în suprafata totala de 26.093 mp amplasat astfel: 750 mp - parcela A 314/1/69 delimitata DEFGD (plansa I); 11093 mp – parcelele A 342/37+38 cu vecinii: nord – De 342/23; E – mostenitor Neghina M.; S - De 342/2; V – V**** R***; 4875 mp în parcela 333/200 cu vecinii: nord – De 33/94; E – V**** R***; S – De 413; V –A 333/199; 9375 mp în parcela A 57/2/3/1/2 cu vecinii: nord –V**** R***; E – most. Marinescu; S – most. Stefanescu; V – De 46, se atribuie reclamantei D******* E*******. Lotul II - teren în suprafata totala de 26.093 mp amplasat astfel: 750 mp ( 600 mp - parcela A 314/1/86; 150 mp - parcela A 314/1/87) delimitata ABNOLMA( varianta I);11092 mp – parcelele A 342/37+38 cu vecinii: nord – De 342/23; E – Draghici E.; S - De 342/2; V –B****** F*****; 4875 mp în parcela 333/200 cu vecinii: nord – De 33/94; E –B****** F*****; S – De 413; V – Draghici E.; 9375 mp în parcela A 57/2/3/1/2 cu vecinii: nord – B****** F*****; E – most. Marinescu; S –D******* E*******; V – De 46 se atribuie pârâtei V**** R***. Lotul III - teren în suprafata totala de 14.221 mp amplasat astfel: 750 mp ( 400 mp - parcela A 314/1/86; 250 mp - parcela A 314/1/69; 100 mp - parcela A 314/1/87) delimitata BCDGHIONB( varianta I); 6721 mp – parcelele A 342/37+38 cu vecinii: nord – De 342/23; E –V**** R***.; S - De 413; V – F********* A**** ; 4875 mp în parcela 333/200 cu vecinii: nord – De 33/94; E – F********* A****; S – De 413; V – V**** R***.; 1875 mp în parcela A 57/2/3/1/2 cu vecinii: nord – F********* A****; E – most. Marinescu; S – V**** R***; V – De 46 se atribuie pârâtei B****** F*****. Lotul IV - teren în suprafata totala de 26.093 mp amplasat astfel: 750 mp - parcela A 314/1/87 delimitata LOIJKL( varianta I);11092 mp – parcelele A 342/37+38 cu vecinii: nord – De 342/23; E – B****** F*****; S - De 342/2; V – P 342/39 Matei Maria; 4875 mp în parcela 333/200 cu vecinii: nord – De 33/94; E – A333/201; S – De 413; V – B****** F*****.; 9375 mp în parcela A 57/2/3/1/2 cu vecinii: nord –De 46; E – A57/2/3/1/1; S – B****** F*****; V – De 46 se atribuie pârâtului F********* A****. Respinge cererea formulata de reclamantul M**** E**** în contradictoriu cu pârâtii V**** R*** si F********* A**** ca nefondata Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 22.08.2008.
Hotarare 1620/C din 22.08.2008În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu reclamantele-cedente
DISPUNE Admite cererea de amânare a judecatii cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru a se lua la cunostinta despre continutul raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza. Proroga discutarea cererii formulate de dna expert Vlasceanu Maria privind majorarea onorariului de expert dupa ce partile vor lua la cunostinta despre continutul raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza. Amâna judecata cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 18.06.2008. Pronuntata în sedinta publica azi, 04.06.2008.
Incheiere de sedinta din 04.06.2008DISPUNE Admite obiectiunile la suplimentul raportului de expertiza si dispune emiterea unei adrese catre d-na expert Vlasceanu Maria pentru a efectua un nou supliment la raportul de expertiza prin care sa stabileasca toate vecinatatile loturilor propuse spre atribuire, în cadrul propunerilor de partaj a parcelei A 314 – plansa II si sa lamureasca neconcordantele, între datele care rezulta din schite si cele consemnate în cuprinsul lucrarii privind coordonatele loturilor stabilite în cadrul propunerii de partaj a parcelei A 342 – plansa II Proroga discutarea cererii formulate de dna expert Vlasceanu Maria privind majorarea onorariului de expert dupa ce va raspunde la obiectiuni. Amâna judecata cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 4.06.2008. Pronuntata în sedinta publica azi, 21.05.2008.
Incheiere de sedinta din 21.05.2008DISPUNE Amâna judecata cauzei. Proroga pronuntarea asupra exceptiei puterii lucrului judecat, invocata de aparatorul reclamantelor. Proroga pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de pârâtul reconvenient la ultimul supliment la raportul de expertiza. Proroga discutarea cererii formulate de dna expert Vlasceanu Maria privind majorarea onorariului de expert. Stabileste termen de judecata la data de 21.05.2008. Pronuntata în sedinta publica azi, 23.04.2008.
Incheiere de sedinta din 23.04.2008DISPUNE Admite cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de aparatorul pârâtului reconvenient fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza. Se va reveni cu adresa catre doamna expert Vlasceanu Maria în vederea efectuarii suplimentului la raportul de expertiza cu respectarea dispozitiilor prevazute de art. 208-209 C.pr.civ. având în vedere atât obiectiunile cât si obiectivele din oficiu. Amâna judecata cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 23.04.2008. Pronuntata în sedinta publica azi, 09.04.2008.
Incheiere de sedinta din 09.04.2008DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul pârâtului-reconvenient privind acordarea unui termen de judecata fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza topografica. Se va reveni cu adresa catre doamna expert Vlasceanu Maria în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza cu respectarea dispozitiilor prevazute de art. 208-209 C.pr.civ. având în vedere atât obiectiunile cât si obiectivele din oficiu. Ia act de cererea formulata de numitul M**** E**** privind cesionarea dreptului litigios de catre reclamante. Se va cita reclamantul-cesionar M**** E**** la adresa indicata, comuna Snagov, satul Tâncabesti, sos. Bucuresti-Ploiesti, nr. 430, judetul Ilfov. Amâna judecata cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 9.04.2008. Dupa apelarea cauzei in instanta se prezinta reclamantul-cesionar Manea Augen, asistat de avoca Dragut Angela în baza împuternicirii avocatiale nr. 021633/27.02.2008 si pâratul -reconvenient asistat de avocat Cerchez Elena. Aparatorul reclamantului-cesionar depune la dosarul cauzei practica judiciara, din care un exemplar se înmâneaza aparatorului pârâtului-reconvenient. Se identifica reclamantul-cesionar M**** E**** si se constata ca are CNP 1720602470034 si este posesorul cartii de identitate seria IF nr.058177 eiberat de Politia Snagov la data de 13.07.2004. Pronuntata în sedinta publica azi, 27.02.2008.
Incheiere de sedinta din 27.02.2008DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul pârâtului reconvenient privind acordarea unui termen de judecata fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza topografica. Se va reveni cu adresa catre doamna expert Vlasceanu Maria în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza cu respectarea dispozitiilor prevazute de art. 208-209 C.pr.civ. având în vedere atât obiectiunile cât si obiectivele din oficiu. Pune în vedere partilor ca în situatia în care se înteleg sa formuleze în scris aceasta întelegere si sa o depuna la dosarul cauzei. Amâna judecata cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 27.02.2008 . Pronuntata în sedinta publica azi 16.01.2008..
Incheiere de sedinta din 16.01.2008DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul paratului reconvenient privind acordarea unui termen de judecata fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza. Se va reveni cu adresa catre doamna expert Vlasceanu Maria în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza cu respectarea dispozitiilor prevazute de art. 208-209 C.pr.civ. având în vedere atât obiectiunile cât si obiectivele din oficiu. Amâna judecata cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 16.01.2008 Pronuntata în sedinta publica azi 5.12.2007.
Incheiere de sedinta din 05.12.2007DISPUNE Admite obiectiunile formulate de pârâtul reconvenient la raportul de expertiza. Admite obiectivele puse în discutia partilor din oficiu de catre instanta în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza: -stabilirea valorii întregii mase succesorale raportata si la valoarea fiecarei parcele de teren având în vedere ca în propunerea de formare si atribuire a loturilor s-a procedat la comasarea unor parcele; -valoarea totala ce se cuvine fiecarei parti potrivit cotelor succesorale legale stabilite prin încheierea de admitere în principiu si daca valoarea lotului ce se propune a se atribui corespunde acestei valori, in caz contrar impunându-se acordarea de sulte. Dispune, pe lânga obiectivele din oficiu, urmare admiterii obiectiunilor pârâtului F********* A****, ca doamna expert sa formuleze mai multe variante de lotizare care sa includa pe cât posibil toate categoriile de terenuri având în vedere valoarea diferita a acestora , cu referire la cei 3000 mp intravilan si sa stabileasca si alte posibilitati de lotizare. Se va emite adresa catre doamna expert Vlasceanu Maria în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza cu respectarea dispozitiilor prevazute de art. 208-209 C.pr.civ. având în vedere atât obiectiunile cât si obiectivele din oficiu. Amâna judecata cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 5.12.2007. Pronuntata în sedinta publica azi 24.10.2007.
Incheiere de sedinta din 24.10.2007