A****** C*********
ReclamantM**** M****
PârâtRenunţat la judecată . Definitivă.
Instanţa dispune a se efectua adresă către mandatarul reclamantului pentru a depune listă cu martori. Pune în vedere pârâtei să aducă martorii propuşi la următorul termen de judecată.
Văzând , că , se impune prelungirea probatoriului administrat în cauză , cu încă 2 martori , instanţa , pune în vedere părţilor să depună cu listă martorii în termen de 5 zile , şi ,
Repus cauza pe rol pentru prelungirea probatoriului , la data de 25.04.2008.
Amânat pronunţarea la data de 14.04.2008.
Văzând ,că este necesar a se audia martorul reclamantului , precum şi a depune în scris la dosar pârâta modalitatea de partajare a bunurilor , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Văzând ,că, expertul nu a depus suplimentul la raportul de expertiză , instanţa , dispune amendarea acestuia cu 500 lei ,şi revenirea cu adresă la acesta , acordând un nou termen de judecată , şi ,
Instanţa, văzând lipsa suplimentului la raportul de expertiză va amenda pe expertul Părăscuţă Ştefan , cu suma de 300 lei amendă judiciară, conform, art. 108 , indice 1 pct.2 ,lit.c Cod procedură civilă şi se va reveni cu adresă şi va acorda un nou termen de judecată,
Văzând , că ,este necesar a se efectua expertiza la ambele imobile arătate în acţiune , instanţa, dispune a se reveni cu adresă la expert şi la pârâtă pentru a se prezenta în instanţă , precum şi pune în vedere av. reclamantului să fie prezent şi el , la următorul termen de judecată , pentru clarificarea efectuării expertizei ,şi ,
Văzând , că , este necesar a se efectua suplimentul la expertiză , instanţa, dispune a se reveni cu adresă la expert , cu menţiunea că este ultimul termen când instanţa nu-l amendează ,la termenul următor făcându-se acest lucru ,şi ,
Văzând , că , nu s-a depus suplimentul la expertiză de expert Părăscuţă Ştefan , instanţa , dispune a se reveni cu adresă la acesta cu menţiunea că va fi amendat cu 500 lei la termenul următor pentru nedepunerea acestui supliment , şi ,
Văzând , că , este necesar a se reveni la expert , instanţa acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Văzând , că se impune efectuarea unui supliment la expertiză , instanţa , dispune a se trimite adresă la expert în acest sens , acordând un nou termen de judecată ,şi ,
Pentru studiul raportului de expertiză de către părţi, instanţa va dispune amânarea cauzei şi în temeiul art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară, instanţa va proceda la distribuirea dosarului prin sistemul ciclic, dispunând repartizarea dosarului în complet CC.9, cu termen de judecată la data de 4.09.2007
Se va reveni cu adresă la expert prin care i se va comunica că este necesar să ia legătura cu reclamantul,pentru a se deplasa la Draxini, în vederea efectuării expertizei.
Se va reveni cu adresă la expert prin care i se va comunica că la dosarul cauzei se află procura dată de reclamant numitului Iosub Ionuţ, domiciliat în Botoşani,str.Independenţei nr. 9,sc.A.et.2,ap.10, aceasta fiind persoana cu care trebuie să ia legătură. În ce priveşte amenda judiciară dată prin încheierea de şedinţă din 4 .05.2006 instanţa o va ridica.
revenire adresă expert
Se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză. Instanţa încuviinţează proba cu martorii propuşi de reclamant, urmând ca la termenul viitor să fie audiat şi martorul pârâtei Grădinaru Gheorghe, care va fi adus fără citaţie.
Instanţa face adresă expertului desemnat prin care i se va comunica unicul obiectiv al expertizei,respectiv: - să se identifice şi să se evalueze bunurile imobile şi mobile aflată în satul Draxini,com.Băluşeni,jud.Botoşani
Instanţa încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantului, urmând a face adresă mandatarului reclamantului să achite taxa de timbru şi timbru judiciar pentru cota majorată, sub sancţiunea anulării acesteia precum şi suma de 250 RON avans onorariu expert. Pârâta va depune listă cu martori în termen de 5 zile şi scrisoare cu privire la existenţa bunurilor. Se va face adresă la Biroul expertiză Botoşani pentru comunicare listă cu propuneri experţi merceologi. Se vor cita martorii propuşi de reclamant,
Pentru studiul răspunsului la întâmpinare şi pentru ca apărătorul reclamantului să stabilească valoarea bunurilor a căror împărţire o solicită, după preţuirea bunurilor, pentru a se timbra cota majorată,sub sancţiunea anulării cererii, instanţa va dispune amânarea cauzei,
Instanţa constată necesar ataşarea la prezenta cauză a dosarului 40/2005 a Judecătoriei Botoşani. şi va dispune amânarea cauzei,urmând a relua procedura de citare cu reclamantul, şi
Văzând cererea pârâtei prin care solicită un nou termen de judecată pentru angajare apărător, instanţa o va încuviinţa şi va dispune amânarea cauzei,urmând a relua procedura de citare cu reclamantul, şi