S**** G** G*******
Intimat Reclamant - PârâtS**** F* M****
Intimat PârâtS**** C* C*********
Intimat PârâtS**** M**** R*****
Apelant Pârât - ReclamantS**** M***** P***
Apelant Pârât - ReclamantAdmite apelul declarat de S**** M**** R*****, cu domiciliul în comuna Rucăr, Peste Vale, nr.116, judeţ Argeş, S**** M***** P***, cu domiciliul în comuna Rucăr, judeţ Argeş, RUSEI GABRIELA MARINELA, cu domiciliul în comuna Dâmbovicioara, sat Podul Dâmboviţei, judeţ Argeş şi SOARE ION, domiciliat în Câmpulung, str,C.Constantinescu, nr.14, bl.6, sc.A,ap.1, judeţ Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 424 din 01.03.2004, pronunţată de Judecatoria Câmpulung, în dosarul nr.2592 /2003, intimaţi fiind SOARE GHE.GHEORGHE, S**** C* C********* şi S**** F* M****, toţi cu domiciliul în comuna Rucăr , Peste Vale, judeţ Argeş. Schimbă în parte sentinţa , în sensul că atribuie părţilor bunurile în varianta I propusă de expert tehnic Mandu Lidia prin raportul de expertiză filele 59-75 dosar apel. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe apelantă să plătească în contul expertului tehnic Bacalu Maria 140 lei RON şi suma de 200 lei RON în contul expertului Mandu Lidia . Compensează cheltuielile de judecată efectuate în apel. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.10.2006 , la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Amână pronunţarea la 17.10.2006
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimaţilor pentru studierea raportului de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la ambele rapoarte de expertiză, pentru următorul termen de judecată. Se citează apelanţii ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2006, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Se revine cu adrese către ambii experţi desemnaţi, în vederea efectuării lucrărilor. Se emit adrese apelanţilor cu menţiunea de a achita partea cuvenită din onorariul provizoriu fixat pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, respectiv suma de 200 lei RON pentru expert Mandu Lidia şi suma de 130 lei RON pentru expert Bacalu Maria, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.155/1 Cod procedură civilă, pentru apelanta S**** M**** R*****, în plus cu menţiunea că potrivit art.108/1 alin.1 pct.2 lit.h Cod procedură civilă, poate fi sancţionată cu amendă de până la 500 lei RON, pentru împiedicarea expertului desemnat de instanţă să-şi exercite atribuţiile în legătură cu prezentul proces. Se citează apelanţii S**** M***** P***, Rusei Gabriela Marinela şi Soare I.Ion. Amână cauza la data de 12 septembrie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 Iunie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Se revine cu adrese către ambii experţi desemnaţi, în vederea efectuării lucrărilor. Amână cauza la data de 13 Iunie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite proba cu expertiză specialitate construcţii şi topografie. Numeşte prin tragere la sorţi, potrivit art.202 Cod procedură civilă, expert topograf Mandu Lidia pentru care stabileşte onorariu provizoriu 600 lei RON, în sarcina tuturor părţilor. Numeşte prin tragere la sorţi, potrivit art.202 Cod procedură civilă, expert constructor Bacalu Maria pentru care stabileşte onorariu provizoriu 400 lei RON, în sarcina tuturor părţilor. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariiilor provizorii pentru experti, sub sancţiunea decăderii din pobă potrivit art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul constructor în vederea efectuării lucrării, având în vedere următoarele obiective: va identifica construcţiile reţinute la masa de partaj şi le va evalua, urmând ca propunerile de lotizare să le întocmească expertul topograf. Se emite adresă către expertul topograf în vederea efectuării lucrării, având în vedere următoarele obiective: - va identifica exact şi va transpune în schiţă de plan, cu amplasamentul pe puncte şi vecinătăţi, toate terenurile aşa cum au fost reţinute prin I.A.P.; - va arăta dacă în teren se regăsesc exact acele suprafeţe reţinute prin I.A.P., iar în caz contrar, să arate de unde provin diferenţele; - va evalua terenul şi va face propuneri de lotizare ( mai multe), una din ele să cuprindă structura suprafeţelor reţinute prin I.A.P. ţinând cont de posibilitatea de partajare în natură şi modul cum sunt stăpânite în prezent de părţi; Se emite adresă către Biorul local de expertize , în vederea înştiinţării numirii experţilor. Pune în vedere ambilor experţi să aibe în vedere şi obiectivele depuse de părţi în scris la dosar. Se citează părţile lipsă ce nu au termen în cunoştinţă, potrivit art.85-107 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 16 mai 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 aprilie 2006 la Tribunalul Argeş-secşie civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de intimata S**** M**** R*****, precum şi cererea formulată în scris de Soare Gheorghe şi Soare Maria. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.