C***** I**** F*****
InculpatC***** M****
Parte civilăC*** C******* A******
Parte responsabilă civilmenteC*** C******* A******
Parte responsabilă civilmenteP******* M*** B*******
Autoritate tutelarăÎn temeiul art. 104 Cod penal aplică inculpatului minor Curtiş Ionuţ – Florin , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1,209 alin.1 lit.a),e) Cod penal, cu aplicarea art.99 alin.2 Cod penal, măsura educativă a internării într-un centru de reeducare. Dispune executarea de îndată a măsurii educative, în baza art. 490 alin.1 Cod de procedură penală. .În temeiul art.14 Cod de procedură penală, rap. la art.1000 alin.2 şi 998 Cod civil, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Cicu Cristina-Adriana, să plătească părţii civile C***** M**** suma de 150 RON cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală, onorariile de avocat din oficiu, de la u.p. şi de la instanţă, în cuantum de câte 40 RON şi 100 RON, în total 140 RON, vor fi virate din fondurile Ministerului justiţiei în contul Baroului de avocaţi Botoşani. În temeiul art. 191 Cod de procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Cicu Cristina-Adriana, să plătească statului suma de 270 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 noiembrie 2007, ora 12:00
Amână pronunţarea pentru data de 9.11.2007, ora 12:00.
Având în vedere lipsa nejustificată a martorului Aursulesei Constantin, instanţa în temeiul art. 198 alin.2 Cod procedură penală va dispune amendarea acestuia cu 1000 RON şi citarea acestuia cu mandat de aducere, făcându-se adresă la poliţie pentru a asigura în instanţă prezenţa martorului, însoţit de unul dintre părinţi,
Având în vedere că mama martorului Aursulesei Constantin nu a avut asupra sa nici un act de identitate, iar martorul nu are buletin de identitate, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru audierea martorului,
Faţă de lipsa martorului Aursulesei Constantin, propus de inculpat, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere şi a se face adresă însoţitoare pentru a însoţi în instanţă martorul împreună cu unul dintre părinţi. Având în vedere că în lunile iulie – august este vacanţă judecătorească,
Instanţa admite proba cu martorul solicitat de inculpat ,şi având în vedere că martorul Aursulesei Constantin este minor, se va cita cu menţiunea să fie însoţit de unul dintre părinţi,
Faţă de lipsa inculpatului, instanţa va dispune citarea acestuia prin afişare la Consiliul Local Botoşani şi cu mandat de aducere, făcându-se adresă la Poliţie pentru a însoţi în instanţă inculpatul, Având în vedere că partea responsabilă civilmente C*** C******* A****** nu a asigurat în instanţă prezenţa inculpatului,deşi i s-a înmânat mandatul de aducere şi s-a obligat să se prezinte în instanţă, instanţa în temeiul art. 198 Cod procedură penală va dispune amendarea acesteia cu 2000 RON (20 milioane lei vechi),
Faţă de lipsa inculpatului, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere la adresa din Botoşani, str. Vasile Alecsandri, nr.7, jud. Botoşani şi prin afişare la Consiliul Local Botoşani. În temeiul art. 199 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea formulată de martora Iohan Maria şi dispune scutirea acesteia de amenda în sumă de 10 milioane lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 22.03.2007, Având în vedere că partea responsabilă civilmente C*** C******* A****** nu a asigurat în instanţă prezenţa inculpatului, instanţa în temeiul art. 198 Cod procedură penală va dispune amendarea acesteia cu 10 milioane lei şi a se face adresă acesteia pentru a asigura în instanţă prezenţa inculpatului , în caz contrar aceasta va fi amendată cu 20 milioane lei.
Faţă de lipsa de lipsa inculpatului, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, prin afişare la Consiliul Local şi la domiciliu, Având în vedere lipsa martorei din lucrări Iohan Maria, deşi s-a angajat să se prezinte în instanţă, în temeiul art. 198 alin.3 lit. a) Cod procedură penală va dispune amendarea acesteia cu 10 milioane lei şi emiterea unui nou mandat de aducere pe numele acesteia, Deoarece lipseşte referatul de evaluare solicitat de la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, instanţa va dispune a se reveni cu adresă pentru întocmirea referatului,
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere la ambele adrese, făcându-se menţiune de a însoţi inculpatul în instanţă, în caz contrar se va dispune amendarea Sefului Serviciului de Pază şi Ordine, Având în vedere că inculpatul este minor, instanţa va dispune a se face adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru întocmirea unui referat de evaluare, Consideră necesar a se cita cu mandat de aducere şi partea responsabilă civilmente, precum şi martorul lipsă, Deoarece partea civilă a lipsit, se va dispune a se face adresă acesteia pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză şi cu ce sumă,
Faţă de lipsa inculpatului instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere la ambele adrese, Având în vedere că inculpatul este minor, instanţa va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de aut. tut. a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, Deoarece în cauză nu s-a desemnat nici un avocat din oficiu, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la Baroul de Avocaţi Botoşani,