C***** E****
ReclamantC***** V*****
ReclamantK***** C******
ReclamantK***** A***** I****
ReclamantM********* B******** P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii CV şi CE, ambii având domiciliul în B, str.T.T, nr. , jud. B-N, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 4574/30.05.2013, pronunţată în dosarul civil nr. 8723/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa, în sensul că se va corecta numele de familie al celor doi în Cîmpan, iar nu Cîmpean, cum s-a reţinut în mod eronat, precum şi a numărului de CF sub care este înscris imobilul în litigiu în 5086, iar nu 5058, cum s-a consemnat, celelalte menţiuni rămânând nemodificate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 4574/30.05.2013, pronunţată în dosarul civil nr. 8723/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Admite în parte acţiunea formulată de CE,CV, KC, KAI în contradictoriu cu pârâtul MB prin primar şi în consecinţă dispune rectificarea nr top 2411/b/2/3 din CF3032 Bistriţa de la suprafaţa înscrisă de 233 mp la suprafaţa reală de 661 mp. Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilului teren astfel cum a fost dobândit prin sentinţa civile nr.928/2006,conform raportului de expertiză întocmit de expertul Petre Ioan cu rectificarea suprafeţei înscrise tabelului de mişcare parcelara de la 789 mp la 500 mp. Respinge ca neîntemeiată acţiunea cu privire la rectificarea CF.5086 Bistriţa. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi.30.05.2013.
Hotarare 4574/2013 din 30.05.2013Amânare de pronunţare la data de 30.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2013Amânare de pronunţare la data de 23.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2013Admite cererea de reexaminare amendă formulată de expertul P I şi în consecinţă: Revine asupra amenzii în cuantum de 300 lei aplicată expertului prin încheierea de şedinţă publică din data de 29.09.2011.Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2013.
Hotarare intermediara din 14.05.2013Amână pronunţarea la data de 16.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2013Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Revenire cu adresă la expert
Revenirea cu adresă la expert cu avertisment de amendare
Revenire cu adresă la expert
Revenirea cu adresă la expert
Revenire cu adresă la expert
revenirea cu adresă la expert
Termen acordat pentru studiul reportului de expertiză
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
revenire expert cu avertisment de amendare
revenire la expert cu avertisment de amendare
revenire expert cu avertisment de amendare
revenire expert cu avertisment de amendare
revenire cu adresă către expert
revenire cu adresă către expert cu avertisment de amendare
REVENIRE CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT, CU AVERTISMENT DE AMENDARE
revenire cu adresă către expert
suspendat conform art.242 pct.1 Cod proc.civilă
revenire cu adresă către expert pentru depunerea lucrării
revenire expert cu avertisment de amendare
revenire cu adresă către expert
înlocuirea expertului Vintilă Nicolae cu expertul Petre Ion
revenire expert, cu un ultim avertisment de amendare
revenire expert, adresă BLE Bistriţa, pentru a comunica instanţei numărul lucărilor efectuate de exprt Vintilă Nicolae şi a lua măsuri împotriva acestuia