Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Ia act de renuntarea reclamantei la judecata cauzei, cf. art. 246 Cpc Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembie 2008.
Acorda termen de judecata pentru ca parata CLFF Babana sa raspunda la interogatoriu. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate agricultura, cu obiectivele puse in discutie de instanta şi completate cu cele ale reclamantei. Prin tragere la sorţi desemnează expert agronom pe dl. Dumitrescu Valeriu. . Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: - transpunerea in teren , functie de actele existente la dosar; - sa se identifice terenul in suprafata de 1 ha teren extravilan-păsune , aflat in TP nr. 18808/03.08.1993, sa se stabileasca cu certitudine care este amplasamentul , daca este identificabil in fapt; - sa se precizeze categoria de folosinta a terenului şi completarea obiectivelor cu cele care se impun in cauzele de fond funciar: - analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; - verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; - să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; - să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; - să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; - să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); - să verifice dacă reclamantul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; - dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate; - sa se stabileasca daca exista alte terenuri; - sa se aiba in vedere şi actele de proprietate şi reconstituiri ce vizeaza sentinte civile emise ulterior instantei de recurs; Dispune citarea CJFF Argeş, cu mentiunea raspunderii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 28.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10. 2008.
Acorda termen de judecata pentru ca parata CLFF Băbana sa raspunda la interogatoriu. Dispune citarea CJFF Argeş, cu mentiunea raspunderii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2008.
Admite pentru reclamantă, probatoriul solicitat. Admite proba cu înscrisuri. Pune in vedere reclamantei prin apărător sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Admite proba cu interogatoriu ce va fi administrat paratei CLFF Băbana . Pune in vedere reclamantei prin apărător sa depună interogatoriul la termenul viitor pentru a fi comunicat paratei CLFF Băbana. Admite proba cu expertiza, urmand ca discutiile privind obiectivele expertizei să se proroge după administarea primelor categorii de probe, având în vedere ca exista posibilitatea solutionarii litigiului pe cale amiabilă. Reia procedura de citare cu cele doua comisii pârâte. Amână judecarea cauzei la 19.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008.
Reia procedura de citare cu părtile. Dispune a se lua legatura telefonic cu preşedintele CLFF Băbana. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06. 2008.
Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30Mai 2008.
Admite cererea reprezentantului reclamantei şi acorda termen pentru a-şi angaja apărător. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2008.
Respinge exceptia prematuritătii formularii cererii.Respinge obiectiunile la expertiză.Admite in parte acţiunea, formulată de reclamanta Parohia Slătioarele cu sediul în com. Babana, jud. Argeş, prin preot paroh G.V., în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Babana şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş..Anuleaza HCJFF Argeş nr. 26/2006, anexa 34, poz.227, în ceea ce o priveşte pe reclamantă. Constata că aceasta este îndreptătită la reconstituirea dreptului de proprietate suplimentar pentru 1,75 ha .Obligă CJFF Argeş la validarea suplimentara a reclamantei cu aceasta suprafata precum şi la eliberarea TP pentru 1,75 ha dar şi pentru 6,23 ha , validaţi anterior. Obligă pe CLFF Băbana la a pune în posesie pe reclamanta a suprafetei de 1,75 ha şi 6,23 ha pe cât posibil pe vechile amplasamente, astfel cum au fost identificate de exp. Matei, lucrare ce face parte integranta din prezenta. Ia act de renuntarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.Cu recurs. Pronuntata în sedinţă publică, azi, 12.10.2007
Amana pronuntarea la 12.10.2007.
Acorda termen pentru ca părtile să poata lua cunoştinţă de continutul lucrării. Fata de continutul adresei nr. 617/A/12.09.2007 emisa de Cabinetul Preşedintelui , momentan nu se poate efectua citarea prin agent procedural datorită vacantării postului. Amână judecarea cauzei la 05.10.2007, termen util. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda potrivit art.201 al.4 C.pr.civ, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrarilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Arges Amână judecarea cauzei la 14.09.2007, la cererea părtii. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2007
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 03.07.2007, la cererea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 15.06.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Având în vedere că expertul Lincă Elena a fost transferat în cadrul unui alt birou local de expertize, dispune înlocuirea acestuia, prin tragere la sorti, cu d-nul expert Matei Cristian. Emite adresă către noul expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea noului expert şi a se efectua transferul de onorariu. Constată imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimatei Comisia Locală Băbana de Fond Funciar. Reia procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, potrivit disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007, la cererea părţii prezente.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă şi prin care i se aduce la cunoştinţă că, în prezenta cauză, se tergiversează solutionarea datorită neefectuării şi nedepunerii raportului de expertiză de mai bine de 4 luni de zile, expertul necitând nici până la această dată părţile ( având în vedere precizările acestora) , precum şi cu solicitarea de a avea în vedere necesitatea efectuării lucrărilor cu prioritate în cauzele de fond funciar, faţă de disp titlului 13 din Lg 247/2005 şi pentru evitarea sancţiunilor prevăzute în actes act normativ. În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ., amendează pe expertul cauzei, Lincă Elena, domiciliată în comuna Priboieni, sat Paraschivesti, CNP *********7812, cu suma de 100 RON. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă că, în prezenta cauză, se tergiversează solutionarea datorită neefectuării şi nedepunerii raportului de expertiză de mai bine de 4 luni de zile, expertul necitând nici până la această dată părţile, precum şi cu solicitarea de a comunica expertilor desemnati în cauzele de fond funciar necesitatea efectuării lucrărilor cu prioritate, având în vedere titlul 13 din Lg 247/2005 şi pentru evitarea sancţiunilor prevăzute în actes act normativ. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 20.04.2007, la cererea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul Executorie. Cu reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru amendă.
Emite adresa catre expert cu avertisment de amenda. Citează paratele lipsă. Amână judecarea cauzei la 23.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2007
Dispune înlocuirea expertului. Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferarii onorariului. Prin tragere la sorţi desemnează expert în cauza pe d-na Linca Elena. Stabileşte transfer onorariu provizoriu suma de 500 RON.. Emite adresă către expert cu menţiunea de la fila 46. Amână judecarea cauzei la 02.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007
Revine cu adresa cu avertisment de amenda catre expert. Aplică amendă judiciară expertului Diaconu Ion, CNP *********0013, domiciliat în Campulung Muscel, str.Al. Cel Bun,n.11,bl.D25bis, sc.D,ap.12,jud.Argeş cu suma de 100 RON, pentru neefectuarea lucrării încuviinţate având în vedere şi cele arătate de parte Reia procedura de citare cu paratii. Amana judecarea cauzei la 02.02.2007,la cerea partii prezente. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2007
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert întrucât, acesta nu a formulat o cerere de suspendare temporară din activitate care să conducă la acest moment la înlocuirea sa ( astfel cum au procedat alţi experti) şi nici nu există alte motive temeinice de înlocuire. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2007, la cererea părţii prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.
D I S P U N E: Respinge cererea de înlocuire formulată de d-nul expert Diaconu Ion, având în vedere că, pe lista expertilor ce funcţionează în cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş sunt înscrişi foarte puţin experţi în specialitatea topografie şi fiecare dintre aceştia are în sarcină un număr mare de lucrări astfel că, ar fi inutil a fi admisă cererea de înlocuire. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2006, la cererea reprezentantului reclamantei.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 201 c.pr.civ. corob cu disp art 167 c.pr.civ,., proba cu expertiză pusă în discutie de instanţă şi cu care reprezentantul reclamantei a fost de acord. Prin tragere la sorti, desemnează expert în cauză pe d-nul Diaconu Ion din Cîmpulung Muscel. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, cu obligatie de plată în sarcina reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă, în termen de 5 zile de la data numirii expertului. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. expertul să identifice terenul în suprafaţă de 1 ha aşa cum este indicat în titlul de proprietate cu nr 18808/1993; 2. expertul să precizeze dacă amplasamentul acestui teren este identic cu actele primare de proprietate ale reclamantei si daca nu sa stabileasca acest amplasament; 3. expertul să facă verificări la Comisia Locală Băbana de Fond Funciar cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate pentru reclamantă, în baza tuturor legilor fondului funciar şi să stabilească suprafeţele cu care a fost validată, pusă în posesie şi pentru care i s-au eliberat acte de reconstituire a dreptului de proprietate; 4. expertul să identifice suprafata de păşune cu care reclamanta arată că nu a fost validată, până la concurenţa suprafetei de 11 ha şi 9830 mp, raportat la amplasamentul existent în actele primare de proprietate ale reclamantei; 5. expertul să precizeze dacă suprafata solicitată spre reconstituire era liberă la momentul solicitării reconstituirii dreptului de proprietate; 6. expertul să precizeze dacă există suprapuneri cu alte eventuale reconstituiri efectuate de cele două comisii de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2006, la cererea reprezentantului reclamantei
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 20.10.2006 ( termen util), la cererea partii, pentru ca reclamanta, prin reprezentantul său, să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Reia procedura de citare cu părţile.
DISPUNE Se emite adresă către Comisia Locală Băbana de Fond Funciar pentru a fi înaintate actele ( conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii hot nr 26/2006 a Comisiei Jud Argeş de Fond Funciar şi a fi comunicată o situaţie privind stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate pentru reclamanta PAROHIA SLATIOARE în sensul evidenţierii: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituiorea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să facă dovada datei la care au fost primite adresele de la filele 2 şi 3 din dosar, având în vedere faptul că s-a invederat că nu s-a primit hotărârea nr 26/2006, şi că există posibilitatea angajării unui apărător până la termenul viitor, nemaifiind acordat un alt termen. Se reia procedura de citare cu pârâtele.