A******** C********
Recurent ReclamantM********* P******
Recurent PârâtC****** D* A******* A L** 1****** P******
Intimat PârâtP*** E*******
Intervenient în nume propriuN**** G*******
Recurent Intervenient în nume propriuPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează prezenta cauză completului 5 Marţi , sala 3, fiind repartizată aleatoriu conform HCSM 387/2005 republicată, O.S nr. 22/26.09.2008 ce a primit numărul 1855/280/2009 fiind repartizat la completul 5 având termen de judecată la data de24.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009
Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Camelia Pârvu. Se înaintează cauza la compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul intervenientului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.02.2009. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 19.01.2009. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 24.11.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către expert Diaconu Ion in vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 20.10.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie cu următoarele obiectivele: - să se transpună în teren testamentul autentificat sub nr.2359/1973 si actul de donaţie autentificat sub nr.1522/1957 şi să se întocmească o schiţă; - să se transpună în schiţă terenul ce a aparţinut autorilor Neamu Păun si Neamu Gherghina si care a făcut obiectul decretelor de expropriere 94/1986 si 467/1979, cu întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii lor; - evidenţierea suprafeţei de 360 mp din aceiaşi proprietate a autorilor, despre care se afirmă de către pârâţi că a fost preluată fără nici un titlu; - în ce măsură actele de preluare de către stat au afectat proprietăţile ce se susţine că au fost dobândite prin testamentul autentificat sub nr.2395/1973; - dacă terenul ce a aparţinut autorilor Neamu, în suprafaţă de 2870 mp, este afectat de detalii de sistematizare, şi în ce măsură; - să se stabilească dacă de la data pronunţării sentinţei civile nr.4631/2000 au intervenit schimbări in situaţia juridică a terenului de mai sus, în sensul că acesta a devenit „liber de construcţii” sau este vorba de aceeaşi suprafaţă de teren de 600 mp, ce s-a constatat că excede fostei proprietăţi ,, Neamu”; - să se stabilească regimul juridic al terenului în litigiu, în raport de temeiul preluării, respectiv situaţia existentă la 01.01.1990 şi 14.02.2001; Numeşte expert tehnic specialitatea topografie pe d-l expert Diaconu Ion, potrivit art.202 C.pr.civ. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în suma de 500 lei în sarcina reclamantei, si pune în vedere acesteia să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba. Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării si către Biroul Local de Expertize Tehnice Piteşti pentru înştiinţarea numirii expertului, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 15.09.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul intervenientului N**** G*******. Se va concepta si cita paratul Consiliul Local al Municipiului Piteşti. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 30.06.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intervenientului N**** G******* pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei un exemplar al înscrisurilor depuse cu borderou. Se citează pârâtii. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
Admite actiunea restrinsa formulată de către reclamanta A.C., împotriva pârâţilor Municipiul Piteşti şi Comisia de aplicare a Legii 18/1991 Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei nr.24, jud. Argeş şi în contradictoriu cu intervenienţii P.E. şi N.G. Obliga pe parati sa lase reclamantei in deplina proprietate si posesie suprafata de 556 mp situata in Pitesti ,str. Traian, jud.Arges,identificata in schita anexa la raportul de expertiza intiocmit in cauza de ing.exp. Caplan Petre, prin culoarea rosie si punctele 18-19-21-22, raport ce face parte integranta din prezenta sentinta. Respinge cererile de interventie. Obliga pe parati sa palteasca reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 400 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007
Amana pronuntarea la 28.05.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza. Se revine cu adresa catre expertul Caplan Petre, in vederea refacerii lucrarii urmand sa raspunda la,toate obiectivele stabilite de instanta si sa faca dovada covocarii partilor la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 21.05.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea reclamantei pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 23.04.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Caplan Petre,in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa de la fila 22 din dosar. Amână judecarea cauzei la 19.03.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Caplan Petre in vederea efectuarii expertizei, cu avertisment de amenda. Se revine cu adresa catre Biroul Local de Expertize pentru a ne comunica daca a fost transferat onorariul de 400 lei din contul expertului Dumitrescu Valerica in contul expertului Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 26.02.2007. Cu apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Caplan Petre in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 22.01.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste un nou expert pe Caplan Petre ,prin tragere la sorti in sedinta publica, conform disp.art.222 cpc. Se emite adresa noului expert in vederea efectuarii expertizei cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din 10.09.2005 din dosarul nr.1779/2004. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Pitesti in vederea transferarii onoariului de 400 lei (achitat cu chitanta nr.192517/20.09.2004 in contul expertei Dumitrescu Valerica , transferat in contul expertul Boariu Petre) in contul expertului Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 04.12.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se concepteaza in calitate de intervenienti numitii P*** E******* si N**** G*******. Se citeaza intervenientul N**** G*******,prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 30.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cerera reclamantei prividn amnanarea judecatii pentru lipsa de aparare. Se citeaza paratii. Amână judecarea cauzei la 16.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2006